比如警察知道嫌疑人天天在家里不出去,为什么不强制抓人

如题所述

警察知道嫌疑人天天在家里又不去强制抓人是有一定的缘由的。例如“嫌疑人”只是非犯罪嫌疑人,嫌疑人只是被怀疑违反了《治安管理处罚法》,即便是抓到派出所,嫌疑人不承认,警察也没有办法,所以没有必要再抓了。又如“嫌疑人”虽然有违反《刑法》的嫌疑,但是因为警察手里的证据不足,“嫌疑人”只能算是被怀疑的对象,警察也是没有办法抓人的。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-02-27
因为不想打草惊蛇,在不确定里面有多少人还是有同伙,还是有人质,想抓更多的人嫌疑人,

比如警察知道嫌疑人天天在家里不出去,为什么不强制抓人
警察知道嫌疑人天天在家里又不去强制抓人是有一定的缘由的。例如“嫌疑人”只是非犯罪嫌疑人,嫌疑人只是被怀疑违反了《治安管理处罚法》,即便是抓到派出所,嫌疑人不承认,警察也没有办法,所以没有必要再抓了。又如“嫌疑人”虽然有违反《刑法》的嫌疑,但是因为警察手里的证据不足,“嫌疑人”只能...

警察知道嫌疑人逃跑,天天在家里不出去,警察知道了,会强制上家里抓人么...
如果嫌疑人是较轻的违反《治安管理处罚法》,警察是不会到家强制抓人的,最多是传讯。如果是严重的或者违犯了《刑法》,警察知道了会强制上家抓人的。不仅会抓嫌疑人,而且还可能会给家里人带来麻烦。

比如警察知道嫌疑人在家里,天天不出去,警察为什么不强制上家里抓人,在...
警察知道嫌疑人在家里天天不出去,警察不上家强制抓人,而是天天在附近监视。这应该是属于欲擒故纵方面的问题。警察想抓人,可能又缺少确凿的证据,于是天天监视以待人赃并获,证据确凿,抓人便水到渠成。

警察知道嫌疑人天天在家里不出去,一定会强制上家里抓人么
警察抓人主要是看是否有证据表明嫌疑人涉嫌犯罪,如果证据不充分,只是怀疑,而嫌疑人又天天在家里不出去,没实施任何违法犯罪的行为,警察只能通过其他途径收集证据,安排人员在他家附近监视,不会上家里抓人。

警察知道嫌疑人天天在家里不出去,警察一定会强制上家里抓人么
警察知道嫌疑人天天在家里不出去,警察会不会强制上家抓人需要根据嫌疑人的违法程度与违犯什么法律而定。比如别人价值100元的自己车丢了,这样的偷车嫌疑人在家,警察是不会强制上家里抓人的。比如违犯了刑法,这样的犯罪嫌疑人警察会上家强制抓人的。

警察知道嫌疑人天天在家里不出去,为什么天天在附近监视他,不强制上家...
警察知道嫌疑人在家里,却不去抓,而是在附这监视,说明证据不足。另一种可能就是希望抓到同伙。如果证据确凿,警察就会抓人了。

警察知道逃犯在家,逃犯一年不出去,警察会强制上家里抓人么
警察发现逃犯在家中的,会强制予以抓捕。这是法律赋予警察的权利,也是警察的义务。

警察知道嫌疑人天天在家里为什么不强制上家里抓人
一是证据不足 二是其家里有特殊情况 三是时机不成熟!

警察知道嫌疑人逃跑天天在家里不出去,警察知道会强制上家里抓人么
不一定。要根据实际案情才能判断。一般来说是要去抓人的,但并不是知道嫌疑人在哪就非得马上去抓,而且对方到底是不是真的犯罪了还未可知,只凭你一句话怎么认定?所以还是要看具体情况。

警察知道嫌疑人在家里,天天不出去,会强制上家里抓人么
这个肯定会啊!法律不外乎人情,有足够的证据会上门的,还有窝藏罪犯是犯法的,不要失去理智

相似回答