其实所谓的教育资源不平衡不仅存在在城乡之间，还存在于地区和地区之间~在省会城市和重要城市的中学配备了更好的师资，学习风气也较好，尤其是在外语的教学上和其他普通城乡基本不在一个档次上~~在高考中，很明显农村学生要处于外在的劣势~而且即使是考上好大学的农村学生也有很多是就读于城市重点中学，家庭条件还算不错~而比较贫穷的农村家庭是难以承受去大城市重点中学读高中的费用的~因此，实际上是城乡居民收入和教育资源的差距越来越大使能够上好大学的农村生比例越来越低~而毕竟二，三本考上不是太难，现在的招生人数其实很多，但上一本还是比较难，农村生缺乏足够的外部条件来使自己的学业达到相当优秀的水平，和城市学生竞争，大城市学生占据了高考大军的尖端，农村学生就只得位于中下游了~
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2011-03-25
比例是,一城市户籍增加,农村减少.同时城市子女数稳定,农村青少年人口剧减.(以前多子女情况严重).二教育资源失衡加大,同时考试更注重素质(知识面等).对于上三流大学农村多没感觉,我想与普及化有关.必竞大学文凭只相当30年前中学一样.城市孩子以前比例不变的话,现在新大学,扩招的等生源就是从农村原来不上学直接干活的人搁上的(谁叫好考)
相似回答
