普法故事

Answer 1

　　丁树达的普法故事 当了25年检察官,他有着为尽快审结案件,将行李卷搬到办公室,被院领导誉为“吃不饱的老黄牛”的历史;有着为查清案件事实,连续十几天骑自行车走遍全市大街小巷,被同行称为“丁老追”的历史;有着两年内风雨无阻持续帮教86
　　名免诉人员,被免诉人员署名送来“刚直廉洁的检察官,是您唤醒了我”锦旗的历史。可他更有着24年坚持义务普法讲座,被人民群众称为“普法使者”的历史。

　　丁树达,长春市朝阳区检察院检察官。全国先进工作者、中国十大杰出检察官，全国模范检察干部、全国“三五”普法先进个人、全国预防青少年违法犯罪先进个人、全国文明家庭、全国道德模范提名奖,并荣立一等功一次、二等功四次、三等功两次。

　　检察官普法的历史始于1986年3月的一天,他在提审一名14岁少年杀人抢劫嫌疑人时,这少年突然跪倒在地:“丁检察官,求求你能不能把我的事跟我一般大的孩子讲一讲,让他们千万别犯罪。现在谁用刀按住我的脖子我也不会犯罪了。”说完嚎啕大哭。他的眼泪酝酿出了丁树达的“普法新长征计划”,那就是用红军两万五千里长征的精神,将法制宣传送到学校,让更多的孩子学法、守法、不犯法。

　　2001年以前,丁树达以办案为主,普法为辅。2001年以后,他被院里任命为专职普法宣传员,工作就是普法。从那时至今,他已在全国31个省(自治区)、直辖市59座城市义务讲法制课1167场,受教育人数85万人次,获赠锦旗97面。

　　他每次讲课后都把电话告诉学生。有个大冬天,一大早他就接到一个男孩子的电话,说听过他的法制课。现在男孩想问:当一个人在他睡觉时有人用绳子把他绑上后打他,他事先准备一把刀将打他的人杀死属不属于正当防卫?丁树达感到这个问题不能轻易表态,提出见面谈。几经商量,见面地点选择在男孩家附近的浴池。原来,这孩子的父母是高级知识分子,认为他只有上大学才有出息,而他偏偏不愿意学习,父母惟一的教育方法就是打。等他上了中学父母打不动了,就在他晚上睡觉时用绳子把他捆在床上打他。久而久之,孩子有了想法。交谈了三个多小时后,这名学生说:“丁叔,我听你的。”之后,丁树达又找到这名学生的父母沟通并建议其去医院诊治。后来医生诊断这名学生患有精神忧郁症。

　　2010年3月,他应安徽省合肥市庐阳区检察院的邀请,五天时间给学校、机关、少管所等义务讲法制课11场。在一所小学讲课后,有一名小学生问丁树达:“共产党员是不是都像你这么优秀?”他当即回答道:“我只是一名基本合格的共产党员,黄继光、董存瑞、雷锋才是优秀的共产党员。”这名学生说:“我长大后也要做你这样的共产党员。”

Answer 2

　　1994年5月，经市综合投资公司组织拆迁，包括刘先生内的117户居民搬到位于市高速公路旁的新民区大庆桥10号院9号楼、7号楼居住。
　　入住新楼后，刘先生才觉得十分不好。住户们也感受到了来高速公路上的持续噪声，楼房距高速公路仅30余米，日夜来往的车辆发出的噪音使全家人寝食不安。刘先生因此患上了严重的失眠症，有的老人不得不搬到别处居住。为了减轻噪音的污染，全家人只得终年紧闭窗户。
　　在难以忍受的情况下，刘先生等住户找有关部门进行检测，结果表明：该楼所受的噪音污染全部超过国家规定标准。
　　与刘先生同楼的住户及相隔不远的7号楼居民也同时受到高速公路噪音的折磨。不堪噪音侵害的居民曾多次向有关部门反映，请求解决，但均无有效结果。
　　2002年5月，受到侵害的居民委托律师以市综合投资公司和新兴公路发展有限责任公司为被告，向人民法院提起民事诉讼，要求开发商为住户安装双层隔声窗，一次性支付每户3000元赔偿金，并要求开发商和和高速公路管理者从入住起每月支付60元噪声污染损失费，直到安装好隔声窗止。
　　2002年12月，中级人民法院委托环保专家对上述地段进行考证，明确了新民区大庆桥10号院7号楼、9号楼处交通噪声严重超标的事实。市综合投资公司严重违反市人民政府1984年2月10日颁布实施的《关于在城市干道两侧划定隔离带的规定》。该规定明确：城市干道以干道红线为准两侧向外分别各划100米为隔离带。凡违反本规定在干道两侧隔离带内占地建房，均按违法建设处理。市综投资公司在高速路一侧建住宅楼，违反上述规定，且在建设未考虑环保，有明显过错，应对此楼的居民承担主要民事责任，并应积极采取措施减少噪声污染。
　　被告新兴公路发展公司辩称，原告住房的噪声污染问题完全是由于市综合投资公司应当预见而没有预见可能给居民带来的噪声污染，未能采取有效措施防止噪声污染，应当承担本案的全部责任。市综合投资公司反驳说，噪声污染是规划时无法预见的，不应由自已承担责任。
　　法院审理认为：环境是人类生存和发展的基本条件。市综合投资公司在开发建设9号楼时，高速公路已通车7年。在已有的城市道路一侧建设噪音敏感建筑物，开发商负有责任采取减轻交通运输噪音影响的措施。开发商在治理和改革住户居住条件的问题上应承担主要责任。新兴公路发展有限责任公司作为高速公路的经营管理者，也有义务对原告所受噪音污染承担责任。
　　2002年6月，人民法院依法判决：开发商在两个月之内为住户安装双层隔声窗，将住房的室内噪间降到白天60分贝以下，夜间45分贝以下。开发商一次性支付每户3000元赔偿金。同时，每户居民从1994年入住起至安装隔声窗期间，每月获赔60元的噪声污染损失费，由开发商支付50元，新兴公路发展公司支付10元。