只有被认为继承罗马帝国的君主才能称帝。
凯撒只是副皇帝的称号，拜占庭称的可是皇帝，只是开始俄国人地位不够高，才自称凯撒，后来彼得一世自称皇帝了。
拿破仑称帝是因为他把神圣罗马帝国解散了，他自认为可以作为神圣罗马帝国的继承人。
后来奥地利还是不肯放弃帝位自称帝国。
英国不具备足够的实力
这就是为什么英国人一直奉行大陆均衡政策的原因之一
强大的陆军是英国永远的痛
就像中国古代 起义的时候都叫自己”王”不称呼”皇”
因为只有统一了中国才可以称”皇” 这个是千古不变的
历史上不是有过吗
为什么英国的国王没有称帝
凡是在基督教国家，皇帝只有一个，那就是教皇，其它的只能成为国王，英国的全称为大不列颠及北爱尔兰联合王国，本身就说明了，他只是教皇统治下的一个王国，只能有国王，而为了过一把皇帝瘾，英国女王在印度称皇帝。
英国为什么是国王而不是皇帝?
讲直接点，英国国王不敢称帝，哪怕是最强大的时候，英国国王也只敢跑到印度称帝，过了次皇帝瘾，因为他，打不过整个欧州！法国称帝是因为出了个拿破仑！皇帝与国王有着严格本质的区别，其英文单词与意义都不一样，现代被一些人混淆了。欧州出过的皇帝不多，亚历山大大帝，凯散大帝，彼得大帝，拿破仑大帝...
近代英国是世界霸主,为什么称号不叫“英国皇帝”?还叫“英国国王”?
从上述可知，欧洲帝冠从来都没有落到英国，所以是没有英国皇帝这样的称号，要知道英国是19世纪中期完成工业革命变成了世界第一强国，但是英国国王仍然不敢自称英国皇帝，所以英国为了彰显自己的强大，在称号上跟俄罗斯皇帝、奥地利皇帝等平起平坐，想了一个办法，就是夺取其它国家君主的皇帝称号。当时英国征服...
为什么德国的叫皇帝 英国的叫国王?
此外，你一定很奇怪，为什么英国国王拥有英格兰、苏格兰和爱尔兰的统治权，却不能称为皇帝。这是因为在中世纪，爱尔兰不是一个王国，爱尔兰人只承认教皇为他们的部落首领，而只是委托英国国王代为管理而已。
为什么古代欧洲的君主都称国王而不称皇帝?
King-国王 Emperor-皇帝国王和皇帝都是君主国的国家元首，但国王和皇帝有区别。英文单词中，“国王”为“the Kingdom”，“皇帝”为“the Empire”，不同在哪里呢？以古代中国做类比，皇帝是大一统中国的第一号人物，分封到各地的皇亲国戚和功臣才称国王。也就是说，国王是皇帝诰封的。这个区分放在英...
英国为什么没有皇帝却被称为帝国
迪斯雷利认为，虽然英国的国力大过德国，但德国是帝国，英国却只是王国。如果维多利亚长公主成为德国皇后，那身为母亲的英国女王维多利亚还要在其之下，这样不合理。所以他希望维多利亚女王成为女皇，这样才能在礼仪上不被视为在德国之下，况且英国在事实上已经是帝国（大英帝国），而且还是高于其他所有帝国的...
英女王为什么自古至今,没有称帝
要称帝必须由梵蒂冈教廷天主教教宗为其加冕，比如法兰西帝国皇帝拿破仑，法国的波旁王朝是没有资格称帝的。而英国当年亨利八世由于各种原因宣布本国宗教独立不在听从梵蒂冈指挥，也就是三大新教之一的英国圣公会，因此英国无法受到教宗加冕，仅可由本国圣公会加冕为王，维多利亚女王以后虽然有印度皇帝这个头衔，...
英国国王和中国皇帝,谁的权力大
但是，在英国殖民地印度，这里不是基督教教区，所以就有这个称呼：大英帝国国王兼印度皇帝 而在西方称帝的以罗马说明，罗马经历了长期的战争后确立帝国制，最高统治者称罗马皇帝，这是因为罗马此时虽然传播宗教，但没有承认上帝是唯一皇帝。而东西罗马分裂后，西罗马渐渐消亡，西罗马皇帝长期倚靠各强势王国。
有个关于欧洲的,为什么欧洲各国只叫国王,不叫皇帝
在欧洲历史上，只有法统源自罗马帝国才能称皇帝，如“神圣罗马帝国”是其先王在罗马教皇的加冕下称帝的，而沙皇俄国则自称娶了东罗马帝国的公主而成为“第三罗马”。英国的皇位有所不同，它是占领印度后，成为印度皇帝才变为帝国的 ——在古代，“帝国”“皇帝”还是很值钱的，不是什么人都能称帝的 ...
英国国王为什么在日不落帝国时代都不敢称皇帝
当时 他们是 君主立宪制度的 国王无权称帝 权利都在议会手中的 称帝就是独裁 议会肯定不会答应的 再说 当时欧洲只有 一个皇帝 是神圣罗马帝国的 如果英国称帝 其他国家肯定不答应 的 拿破伦 就是个例子
