车辆二押是否构成犯罪？

Question

有一个人把车子通过车管所抵押登记的方式抵押到我名下，最近听说他把车质押再一个私人那里，这已经构成合同违约，请问我现在需要立即起诉抵押人吗？以什么名义起诉？

Answer 1

车辆存在二次抵押的情形，并不属于违法犯罪行为，不会因此而被定罪处罚。

另外，如果同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押物所得的价款按照《中华人民共和国担保法》第五十四条规定进行清偿。

《中华人民共和国担保法》

第五十四条　同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押物所得的价款按照以下规定清偿：

（一）抵押合同以登记生效的，按照抵押物登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；

（二）抵押合同自签订之日起生效的，该抵押物已登记的，按照本条第（一）项规定清偿；未登记的，按照合同生效时间的先后顺序清偿，顺序相同的，按照债权比例清偿。抵押物已登记的先于未登记的受偿。

扩展资料

抵“押车”的行为存在无效的法律风险。

抵押最大的特征是不转移对抵押物的占有，若以车辆做抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，即无须登记，抵押权便可成立。但司法裁判对抵押权人占有抵押物的做法是否有效的认定存在争议，一种观点认为，双方可以约定由抵押权人保管抵押物，双方实际上形成“抵押+保管”双重法律关系；

另一种观点认为，根据物权法定主义，抵押是不转移对抵押物的占有，一旦将抵押物转移给抵押权人占有，该约定是无效的，抵押权人需返还车辆，但抵押权仍然有效也就是说，平台设立抵押同时占有车辆的行为有被认定为无效的风险。

参考资料：来无锡仲裁委员会办公室-《中华人民共和国担保法》

Answer 2

车辆存在二次抵押的情形，并不属于违法犯罪行为，不会因此而被定罪处罚。另外，如果同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押物所得的价款按照《中华人民共和国担保法》第五十四条规定进行清偿。

相关法律规定：《中华人民共和国担保法》
第五十四条　同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押物所得的价款按照以下规定清偿：
（一）抵押合同以登记生效的，按照抵押物登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；
（二）抵押合同自签订之日起生效的，该抵押物已登记的，按照本条第（一）项规定清偿；未登记的，按照合同生效时间的先后顺序清偿，顺序相同的，按照债权比例清偿。抵押物已登记的先于未登记的受偿。

Answer 3

简单来说，一，再次抵押可以在前次抵押价值余额范围内抵押；二，是否构成犯罪主要根据是否还款以及是否具有还款意愿来分析，如果在二次抵押借款是根本就没有履约能力或担保，造成他人较大损害的，不排除承担刑责的可能。仅供参考

Answer 4

Answer 5

你好我的车辆二次抵押，结果让抵押公司给卖了