关于辩题“发展核能阻碍人类进步”的论证

关于辩题“发展核能阻碍人类进步”的举例,论证。辩论赛要用的,一辩能够作为提出论题,并简单陈述总结的文章。或者直接给一个一辩的辩论文章也可以。急用,加分加分。。

各位评委,各位来宾,对方辩友,我们都知道核能是至今是一种颇有正义的能源:对此我放的依据有以下几点,1 核能由于可以到来巨大的杀伤性,从自冷战时代,到后来的伊拉克,伊朗,朝鲜,印度,日本等新兴国家也卷入核武器发展,或者挂羊头卖狗肉,偷偷发展核武器的事实,我们有足够的权力去相信核能之所以带来巨大的吸引力,其实背后真正的动机是为了发展足以摧毁人类文明的武器,2,核能技术至今尚未达到完全受控制的地步,很多方面还存在着不稳定性,而核原料一旦出现事故,比如三里岛事故,切尔诺贝利事故,到如今的福岛核事故,每一次鼠目惊心的核事故带来的不仅是大片环境的长期污染,还为大批附近甚至远方的居民的身体健康带来了不可估量的残害,而这样的时候在今后的日子里还不知要发生多少次,如今的书籍表明,几乎每半年就会有一次规模不同的核事故发生,这样的隐患在今后和技术越来越受到广泛应用的日子里,会给我们带来多少潜在的隐患,难道一项技术的发明和应用就是为了给我们带来更多的紧张不安和恐惧吗?3 核废料不同于一般原料,非常难以处理,处理和运输核废料不光耗费钱财资金,而且还需要者迷思考,重重保护以防万一,而放射性废料即使买入地下,也难以完全阻挡住辐射为附近环境带来的损害,综上所述,从环境,技术,和用途三个方面考虑,核能对我们的自然环境和社会都危害大于用途,而当今人类文明的继续前进,尤其是可持续性的发展前进,最重要的是要考虑到和平安定与环保这两个重要问题,所以我方的观点是,核能的发展阻碍人类的进步。

大体架构写这么多,希望里面有你所期待的必要内容,不管能偶对你有用,祝你辩论成功
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

关于辩题“发展核能阻碍人类进步”的论证
1 核能由于可以到来巨大的杀伤性,从自冷战时代,到后来的伊拉克,伊朗,朝鲜,印度,日本等新兴国家也卷入核武器发展,或者挂羊头卖狗肉,偷偷发展核武器的事实,我们有足够的权力去相信核能之所以带来巨大的吸引力,

辩论赛的辩题:我方是反方,就是 山寨文化对中国弊大于利。 我想找些例证...
“山寨产品”促使社会主流产品的技术革新,迫使名牌企业进行技术革命和产品的更新换代,有效地促使了社会科技的进步和发展,同时还促进了社会的消费,搞活了流通市场,发展促进了自主就业,带动了经济的发展。“山寨”发展模式,不仅长了国人的志气,增强了国人的创造力,而且发展了经济,搞活了流通,增强了...

...科技发展利大还是弊大?我需要多一些弊大的论证。不要从别人那儿复制...
这个辩题我觉得最重要的不是列举科技给人类带来的种种坏处,因为如果你的眼睛只是盯着坏处的话,那么对方就很可能抓住这一点攻击你们:对方辩友,你们总是列举科技的种种坏处,似乎科学技术的发展给人类带来的只有灾难,那为什么我们现在还强调科学技术是第一生产力?为什么人类还要继续发展科学技术呢? 要回答这个问题关键就...

最近要搞辩论赛,辩题为办公室恋情利大于弊,我是正方,求资料
这个辩题我觉得最重要的不是列举科技给人类带来的种种坏处,因为如果你的眼睛只是盯着坏处的话,那么对方就很可能抓住这一点攻击你们:对方辩友,你们总是列举科技的种种坏处,似乎科学技术的发展给人类带来的只有灾难,那为什么我们现在还强调科学技术是第一生产力?为什么人类还要继续发展科学技术呢? 要回答这个问题关键就...

相似回答