求法律专业高手帮答国际经济法案例分析题，题目如下。

Question

（第一题）

案例（1）：买方从国外进口一批供圣诞节出售的火鸡，卖方交货的时间比合同规定的期间晚了一个星期，由于圣诞节已过，火鸡难以销售，使买方遭受重大损失。 案例（2）：买房从国外进口一批鸡肉，合同规定卖方应于7月至8月装运，但实际上卖方的装运日期比合同规定的时间迟了一个星期，但是这段时间里鸡肉的市场价格并没有发生什么变化，供销情况亦正常。请问：根据《联合中的买方是否有权解除合同？为什么？

（第二题）

某国A公司以CIF价与中国B公司签订了向中国出口大豆的合同，即期信用证付款，货物装运后，凭已装船清洁提单和已投保一切险的保险单，向银行收妥货款。船舶航行过程中没有发生自然灾害和意外事故，船舶安全顺利地到达目的港。后经中国商品检验机构对货物复检发现下列情况：（1）该批货物共有1000包，发现其中有10包包装破裂；（2）货物中有20包大豆发芽，不能食。
问题：对10包包装破裂的货物和已经发芽的20包大豆造成的损失，B公司可向A公司、承运人或者保险公司中的那一方索赔？为什么？

（第三题）

A过国商人将从别国进口的初级产品转卖，向B国商人发出要约，B国商人复电，接受要约，同时要求提供产地证。两周后，A国商人收到B国商人开来的信用证，正准备按信用证规定发运货物，获商检机构通知，因该货非本国产品，不能签发产地证。经电请B国商人取消信用证中要求提供产地证的条款，遭到拒绝。于是A国商人提出，其对B国商人所提出的产地证的要求从未表示同意，故主张双方并未成立；而B国商人坚持合同已经成立且A国商人负有提供产地证的义务，否则构成违约。
请根据《联合国国际货物销售合同公约》（双方所在国均为缔约国）的规定，对此案作出裁决。

Answer 1

我不专业~做着玩~跟你探讨下~
1，火鸡可以解除合同~（根本违约）
只要在合同构成根本违约则可以解除合同，根本违约公约第二十五条：“一方当事人违反合同的结果，如使另一方当事人蒙受损害，以致于实际上剥夺了他根据合同规定有权期待得到的东西，即为根本违反合同，除非违反合同一方并不预知而且一个同等资格、通情达理的人处于相同情况中也没有理由预知会发生这种结果。”
故第二种不是根本违约
2，承运人~原因：清洁提单的签发责任~
3，b构成反要约~合同未成立