AMD单核3800+和双核3800+有什么区别?

Question

不需要傻瓜式的回答,要专业点的谢谢!
很感谢两位的回答,我还想再知道一些价格方面的情况,我要在近期买一个CPU,哪个性价比更划算?

Answer 1

AMD单核3800+和双核3800+准确的名称是AMD 速龙64 3800+（单核）和AMD 速龙 X2 3800+（双核），两者的区别是主频、核心数、针脚数、功耗和二级缓存，下面是两款CPU的参数对比：
1.主频：AMD 速龙64 3800+为2.4GHZ，AMD 速龙 X2 3800+为2.0GHZ。
2.核心数：AMD 速龙64 3800+为单核心，AMD 速龙 X2 3800+为双核心。
3.针脚数：AMD 速龙64 3800+为940pin，AMD 速龙 X2 3800+为939pin。
4.功耗：AMD 速龙64 3800+为65W，AMD 速龙 X2 3800+为95W。
5.二级缓存：AMD 速龙64 3800+为512KB，AMD 速龙 X2 3800+为512KB*2。

Answer 2

傻瓜式的......专业点的......

要说区别，最大区别就是一个是单一个是双（傻瓜式？）
单核3800+采用Venice核心，主频在2.4GHZ，L2缓存512KB。而双核X2 3800+可以看作是由两颗Venice核心封装在一颗核心里（即使最新的65NM制程的Brisbane核心也可以看作如此，只不过是工艺更新且进行了一些改进），双核3800+每颗核心主频为2GHZ，L2缓存为512KB*2

另外，双核的3800+有65W的低功耗版，而单核3800+没有

如果想便宜一些的话可以选择AMD平台，AthlonX2 3600+/3800+/4000+这几款U的性价比都很高。而且AMD平台的集成主板性价比也不俗，AMD 690G和nVidia的MCP68PV都是市场热门。两者合起来也就1000元出头，配上其他配件也就4000多元，非常超值

当然，INTEL的E4300更好，但价格也就更高了，而且集成主板的选择也不多

Answer 3

我想说的是 买 4000+比较合算
有2.1G的主频在游戏和多媒体方面比3800+和3800+有更多的优势
但是！单核速龙 3800+肯定是玩游戏的首选，毕竟他的主频有2.4G对游戏的优势十分明显
但多媒体是双核CPU的强项，大概要比单核强40%~30%左右
我个人认为 购买4800+很适合楼主 他的价格在890RMD左右，和酷睿2E4300价格相当。看你的喜好而定 反正性能差不多
是这样说 性价比高的东西确实超值。但不一定适合每一个人，4800+可一同时兼顾游戏和多媒体对于玩家很有魅力。但只是看看高青电影和玩玩小型3D游戏就用65NM的4000+或90NM的3800+就很好了 ，
要是用集成显卡就用 690G芯片组
用独立就用 N的 8600GT （要用有256MB DDR3 1.2N 以上的）
或 A的 HD 2600 （要用有256MB DDR3 1.2N 以上的）
电源350W（要看实际功率，不可看最大功率）

Answer 4

速龙64 3800+ Socket-AM2 2400MHz/512KB
速龙64 X2 3800+ Socket AM2 2000MHz/1MB/双核

单核的主频比双核的高,但是他的二级缓存却是双核的1/2,从工作上来说两者性能差不多的,但是运行两个程序后,你就会感觉到双核的优势了,这是很明显的,比如说一边看电影一边玩游戏,用单核的会感觉比较卡,毕竟是一个U解决两个问题,所以速度会比较慢而且会感觉比较卡,如果用双核的,那就是一个U解决一个问题,所以速度会比较快,这就是双核心和单核心的区别.

Answer 5

双的 比单的快就是了