要看这个证据是用来证明什么的。
如果这个证据是用来证明或否定本案的基本事实的，那就必须经过质证后才能被法院采信或不采信。如果未经质证就作出判决，则很容易通过提起上诉或提起再审申请或抗诉申请，而进入重审（再审）。
如果这个证据是用于证明与本案无关的内容，则法院可以不予质证的，当然也就不影响作出判决。不过这种情况应该会在判决书中有说明。
如果这个证据是用来证明或否定本案的基本事实的，那就必须经过质证后才能被法院采信或不采信。如果未经质证就作出判决，则很容易通过提起上诉或提起再审申请或抗诉申请，而进入重审（再审）。
如果这个证据是用于证明与本案无关的内容，则法院可以不予质证的，当然也就不影响作出判决。不过这种情况应该会在判决书中有说明。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2011-07-11
可以，质证后形成的客观事实，法院会据此作出裁判。
第2个回答 2011-07-10
只要法官对证据没疑问就可以了。
第3个回答 2011-07-13
光有质疑无法拿出反驳的证据，这样是无法阻止法院认定对方提供的证据的真实性的。有质疑的同时还必须拿出推翻对方证据的证据才行本回答被提问者采纳
相似回答
