当出纳给钱出去时,要求对方开收据并签名。但是老板要还要对方盖私章或打指模,这样合理、合法吗?

如题所述

合理,合法。

1、只要意思表示真实、内容合法、当事人具有相应的民事行为能力,那么借条合法,受到法律保护

2、
(1)意思表示真实体现在是否双方签字画押,是否出现受胁迫或其他不利因素
(2)内容合法体现在不违反法律规定,不如赌债不受法律保护;只要符合合同生效的基本要件,不合法部分不生效,合法部分生效
(3)当事人具有相应的民事行为能力体现在当事人的精神状况是否正常、当事人是否有能力签订借款合同,比如若该借条签订的当事人一方为未成年人,那么该合同的效力待定,有待未来能使之效力确定的行为作出以确定其合同是否生效

3、若将来发生纠纷,最好能够陈述并证明借款事实,方能有更大胜诉概率

4、(1)最好能在借条里明确还款期限,《民法通则》第一百三十五条规定一般民事纠纷的诉讼时效为两年,诉讼时效自知道或应当知道权利收到侵害起计算两年。也就是如果借条约定了还款期限,期限届满后债务人未完全履行还款义务,那么诉讼时效自还款期限届满后次日开始计算,超过两年不起诉则丧失胜诉权。
(2)若没有约定还款期限,诉讼时效自权利收到侵害之日起计算两年。即债权人主张债务人履行债务,债务人拒绝履行或不履行,诉讼时效自此计算两年,超过两年没有起诉,丧失胜诉权。

希望对你有所帮助
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-07-12
有收据和签名内容合理就可以了。不用那么麻烦,除非那钱的用途有异、
支持“大花猫与小老鼠”的说。
第2个回答  2011-07-12
恩 合法

当出纳给钱出去时,要求对方开收据并签名。但是老板要还要对方盖私章或打...
1、只要意思表示真实、内容合法、当事人具有相应的民事行为能力,那么借条合法,受到法律保护 2、(1)意思表示真实体现在是否双方签字画押,是否出现受胁迫或其他不利因素 (2)内容合法体现在不违反法律规定,不如赌债不受法律保护;只要符合合同生效的基本要件,不合法部分不生效,合法部分生效 (3)当...

相似回答