第1个回答 2011-07-11
(1) 香港陪审团制度只用在最严重的刑事罪行，如谋杀，误杀，强奸，持械行劫和某些毒品罪行.
(2) 陪审团考虑有关个案的事实/事的真相 [ questions of facts ] 然后才决定被告是否有罪或无罪.
(3) 法官解释法律原则及决定法律问题 [ questions of law ].
(4) 陪审团制度的弱点包括: (a) 令人担心的是一个厉害的陪审员可能误导他其他成员;(b) 陪审员很容易被辩护律师的辩护策略和/或被告的外表/服装所影响/蒙骗...; (c) 每个陪审员都有他/她的偏见/政见......
(5) 他们讨论的一切是保密的，不能向法庭披露,并不能受到挑战...
(6) 只有法律问题可以上诉: 例如: 法官向陪审员解释法律原则及决定法律问题时说错了/漏说了(有关法律)....
(2) 陪审团考虑有关个案的事实/事的真相 [ questions of facts ] 然后才决定被告是否有罪或无罪.
(3) 法官解释法律原则及决定法律问题 [ questions of law ].
(4) 陪审团制度的弱点包括: (a) 令人担心的是一个厉害的陪审员可能误导他其他成员;(b) 陪审员很容易被辩护律师的辩护策略和/或被告的外表/服装所影响/蒙骗...; (c) 每个陪审员都有他/她的偏见/政见......
(5) 他们讨论的一切是保密的，不能向法庭披露,并不能受到挑战...
(6) 只有法律问题可以上诉: 例如: 法官向陪审员解释法律原则及决定法律问题时说错了/漏说了(有关法律)....
第2个回答 2011-07-11
检方提出起诉，陪审团决定是否有罪，法官量刑本回答被提问者采纳
第3个回答 2011-07-11
阿达打算大大缩短
相似回答
