佳能爱死小小白和小白，选择哪个比较合适。？

Question

佳能爱死小小白和小白，选择哪个比较合适？光圈4的小小白有is防抖，轻快，出门方便携带。不带防抖的2.8光圈小白，是不是必须要上架子？不上架子没有防抖方便吗？两个成像真就画质锐度景深的方面说，区别是不是很大..?? 求给帮助。因为它们价格差不多，所以很难选择收哪一款比较好了。

Answer 1

不是特别在乎2.8光圈的话，就选ISXXB吧。两者画质是有区别的，IS XXB比XB锐，这是公认的，IS XXB曾是是佳能史上最锐的变焦（现在不知道有没有被IS XB二代超越，估计没有，顶多平手）。

2.8小白是要上架子的，因为根据安全快门速度，快门速度要达到焦距的倒数，也就是100mm要1/100s以上才行，而光线经常是不够的，这时候有无防抖是很重要的，IS XXB开防抖我可以在200mm以1/20s手持，而这个时候2.8小白的快门速度只有1/40s，根本没办法手持，必须上架子。此外，IS XB的手持最低速度和IS XXB其实差不多，因为虽然光圈大了一档，但是重量增加了一倍。

追问

够细致..确实这样，我考虑下谢谢您

Answer 2

你这个问题很尖锐啊。。。我要是你就选2.8的，我觉得理由如下
首先你小小白is防抖，你都200多了，你在防抖也要有个限度吧？问题是光线很暗的情况下我估计防抖也防不到哪去，你还得要用架子，既然要用架子你就真不如2.8了，然后你再想，防抖估计他能在安全快门的基础上减少1-2级，但是如果大光圈的话，估计也是1-2级，所以2.8大光圈等于is防抖的性能，而且2.8大光圈啊！汽车大排量nb，镜头大光圈nb啊，这都是一样的，1.8排量的汽车和2.0相差一点而已，但就是这一点开起来就不同，你有没有想过，弱光情况下是这样，如果光线充足呢？这样2.8随便就要比你f4强吧。不用问了，你都有钱买f4了，别考虑赶紧买2.8吧。看着帅不说，用的也爽，而且还保值。f4这种无非就是高配的奥迪Q5 而2.8是标配的奥迪Q7那种好你自己想想吧，反正我宁愿要最垃圾的Q7我也不要Q5。

追问

啊！你说的也是..都是1-2级..那小小白is防抖就弥补了光圈稍小的缺点了就是，那这头岂不重复..就景深小白会控制的更好些。

追答

你要不信你就买f4带防抖的吧。呵呵，到时候别后悔就行，我跟你说实话，我用过F4带防抖的，而我朋友他宁愿要一个新百威把他的f4带防抖毫不犹豫的出手。他理由基本上跟我说的一样。
大光圈就是大光圈，你是没有拍过演唱会，张学友，伍佰的演唱会我都拍过，我也曾经是官方指定媒体摄影师。你亲身体验一下就知道了f4防抖不是你想象的这么管用，大光圈搭配高感光才是王道，有条件就是大光圈+防抖+高iso。其次 大光圈+高iso然后再是光圈一步一步的往下降。

Answer 3

当然是爱死小小白了。成像好，有防抖，小一级光圈又有什么关系？防抖可以提高3-4档快门，光圈大一级只有1档，况且F2.8全开画质没有F4全开好。大一级唯一的好处，就是虚化稍微好点，只是稍微。
另外，佳能的5只70200早有评测，有兴趣你自己可以去找找。网站上，大众摄影上都有。

追问

对啊！我去看看那5只评测！~~~~~~~~这个建议好！

追答

这5只小白，如果有钱就上小白兔，最实惠的是爱死小小白，最经济的是小小白，其它两支可以忽略。呵呵

追问

你说的小白兔还是爱死小白兔？嘿嘿，爱死小白兔确实好唉。钱也块够两个爱死小小白的了..呵呵，怎么说也是大三元之一，地位没的说唉。

Answer 4

其实哦，你如果熟练相机的操作和拍摄的话，防抖和不防是很小区别的，除非你是拍夜景或者需要快门慢的拍摄，不然防抖差别甚微！

追问

嗯是的。其实快门慢时候防抖呃，有没有都得上架子了呵呵..。

追答

如果有机身防抖的，那么什么镜头都好弄弄，但是佳能的单反机身好像没防抖的哦！

追问

这..这方面还是N派nb些~..

追答

骚尼的也一般都有防抖的，几年前我买A200就已经有机身防抖了！但是佳能的质感和拍摄画面比S尼的好很多呢！

Answer 5

大光圈镜头一定是比小光圈的镜头好，最大2。8光圈可以提高快门速度。也就等于防抖了。也不一定要上架才能拍好照片的