航天飞机是因为经济性不好加上预算紧缩才放弃的，NASA不会换更费钱的一次性航天器维持例行的ISS任务。实际上维持航天飞机会占用开发下一代航天器的资源，暂时的空缺是不可避免的
不过新技术总是会带来削减成本的手段
美国为啥不用航天飞机了,咱中国还用火箭呢,难道美国制造出飞碟了?
航天飞机是因为经济性不好加上预算紧缩才放弃的，NASA不会换更费钱的一次性航天器维持例行的ISS任务。实际上维持航天飞机会占用开发下一代航天器的资源，暂时的空缺是不可避免的 不过新技术总是会带来削减成本的手段
为什么美国已经告别航天飞机时代,而中国、、、?!!!
美国不搞航天飞机是由于成本太高，并且4架里爆了2架，安全有隐患。中国现在正在搞，是因为中国有远期能源规划。这个规划从90年代就已开始。在未来，一旦石油告罄，不光中国，全世界都将面临无油可烧的境地。美国对这样的未来采取消极回避的态度，避免科研经费大量投入新能源开发，尤其是可以完全替代化石燃...
美国为什么不再使用航天飞机?
第二个原因就是他们的技术还不是特别的成熟，像之前研发的航天飞机就发生过很多次的事故，出过3次大事故，这些事故也让17名航天员付出了生命的代价，这样的代价也是非常不划算的。所以，美国为了宇航员的生命着想便停止了这个项目。第三个原因就是这种飞机的主要任务是给空间站运送一些物资，而这项任务...
航天飞机只有美国有吗 ,而且可重复利用,中俄欧洲何不造航天飞机
从上述事件我们也可以看出，航天飞机不光耗资巨大，而且安全性和稳定性远没有火箭成熟。也正因为这样，世界各国才不会贸然涉足于航天飞机领域。
...怎么样的而且为什么我们不像美国那样制造航空飞机这样不就能反复使用...
航天飞机的发射和维护成本太高了，本来是用它作为可重复运载器来替代单次发射的火箭来降低运输成本的，结果到头来发现它的费用比单次发射的火箭还要贵，可靠性却更低。因此美国不再使用航天飞机而中国也就没有发展航天飞机。现在最有希望实用化的可重复运载技术是SpaceX公司的猎鹰九号可回收火箭，LZ可以去...
为什么中国的飞船是用火箭?而不是美国那些航天飞机?!
全世界所有航天器进入太空都需要用火箭来运送。外部的推进火箭提供燃料给火箭推进器，直到燃料用尽时就抛弃。在那之后，强力的电磁体会进入火箭推进器来加速离子的激烈反应并达到近乎光速的速度。推进器组必须具备有高能量离子加速的高度感应能力，也要能够掌控由固态燃料推进器所产生的数十万磅的推力。设计...
美国为什么不造航天飞机了
美国本来就没有准备继续建造航天飞机，如果不是挑战者号事故，连奋进号都不会有。本来美国的计划是到现在这个时候用航天飞机的后继产品替代，不过因为哥伦比亚号的事故，美国国会提前终止了航天飞机的计划。
美国为什么不用飞船
美国曾长期投入航天飞机的研发和制造，但项目终止的主要原因是高昂的成本。每架航天飞机的制造成本高达30亿美元，每次发射还需额外15亿美元的费用，加之每年的维护成本，对任何国家来说都是巨大的财政负担。美国最初希望航天飞机能带来盈利，但后续发现成本过高，且飞机零部件除发动机外不能重复使用，导致...
为什么美国已经发射了很多的航天飞机,而中国一架航天飞机都没有造过...
火箭是航天飞机的运载工具
美国空军的航天部队为啥不装备航天飞机?
自从挑战者号事故以后，美国空军就对航天飞机失去信心了，反正他自己也有大力神3等大推力运载火箭，只有极少数载荷需要航天飞机打上去，亦或是利用航天飞机执行一些军事任务。但总体上对航天飞机并不算特别依赖，最关键的是，NASA维护保养航天飞机按理说不用花空军的预算吧 ...
