清朝光绪帝是一个怎么样的皇帝?

如题所述

第1个回答  2007-06-28
光绪皇帝是一位明君,可是因为慈禧太后的专权,导致光绪皇帝成了一个傀儡,没有一点权利,就连大婚时选皇后时都受慈禧太后的控制。一代明君,竟是这样的下场,可悲,可叹!
第2个回答  2007-06-27
最伟大的.最帅的.最倒霉的.最痴情的.最可怜的.最才华横溢的.最会说英语的(指所有中国皇帝里).最....太多了....皇上啊.
第3个回答  2007-06-29
光绪是一个想从建大清盛世的皇帝,不过历史没有给他这个机会,简单说就是慈禧没有给他机会
第4个回答  2007-06-28
好皇帝
第5个回答  2007-06-27
怯懦

光绪皇帝是一位怎样的皇帝
1、光绪是个好皇帝锐意改革,敢于与列强争,可惜斗不过慈禧。2、光绪皇帝的命很苦。历史学家一向以不动情为人称道,但黎东方说,光绪是中国历史上最苦命的皇帝之一,从进宫到囚禁,他几乎没有一天不向慈禧长跪。后人分析,光绪跟慈禧一样好强争胜,只是他不幸遇到了慈禧,从小就被慈禧管教,而无法无能...

后人为什么会赞赏光绪皇帝 光绪在位时做出了什么贡献
我们从中也可以看出来,尽管光绪帝是一个有心想带领着大清走向富强的帝王,但是他没有真正掌握着作为帝王应该有的权力,因此在慈禧太后的一味压制之下,最终光绪帝就变成了一个皇权的附属物,从此也开启了他更加悲惨的人生之路。但是无论怎么样,光绪帝对大清做出的贡献还是有目共睹的,因此后人们才会对...

光绪是个好皇帝吗
如果从光绪的抱负来看,可以认为是一个好皇帝。 无论从哪个角度看,光绪帝都是一个充满悲剧色彩的人物。 从一个帝王应该具备的素养上看,他能够接受新鲜事物,有一定的远见;但是他性格懦弱,缺乏政治谋略,又遇到慈禧这样一个强势的人物,所以他在政治上始终不能有所作为。作为一个年轻发奋的君主,光绪...

光绪皇帝是什么样的一个人 怎么评价光绪皇帝
其实光绪皇帝确实是一位不幸的皇帝,正如当时的清朝一样。面对着不幸,光绪皇帝并没有屈服,努力地找寻着救国的方法,所以光绪是一个负责人的人,正是因为他的不屈服、为国着想让光绪成了一个受到很多名人赞扬的皇帝。2、光绪皇帝最大的优点是他没有像咸丰皇帝一样逃避困难,光绪在中日甲午战争和戊戌运...

对清朝光绪帝的评价。
从一个帝王应该具备的素养上看,他能够接受新鲜事物,有一定的远见;但是他性格懦弱,缺乏政治谋略,又遇到慈禧这样一个强势的人物,所以他在政治上始终不能有所作为。作为一个年轻发奋 光绪皇帝 的君主,光绪皇帝以社稷为重,推行变法,不轻易退缩妥协,以求自保;反而在关键时刻,为了变法信念,置生死...

光绪帝是个好皇帝吗?
1、他一生受慈禧压制,几乎未掌过权,算是将爱新觉罗的江山交给异姓了,他这个皇帝是有名无实,不合格的。2、他温和但急躁,天真冲动,心理素质差,在宫廷这种畸形的成长环境中,光绪的人格始终没有完全发育起来,许多心理特征仍然停留在儿童阶段。在成年之后,他仍然表现出幼儿一样的缺乏耐心、固执己见...

光绪皇帝是怎样的一位皇帝?
光绪皇帝是一位非常有激情,也有强烈救国图强心愿的皇帝,就个人品德来说。不惜学习日本明治维新,主动愿意放弃权力的光绪算是非常好的一个人,但是从能力上来说,他其实并不适合尔虞我诈,凶险无比的政治活动,所任用的康有为,梁启超等维新人士其实也大都是眼高手低,缺乏政治经验的小白。百日维新失败...

光绪帝是一个什么样的皇帝?
光绪在位时间三十四年,仅次于康熙和乾隆。但就政绩来说,他远远不能和自己的这两位先祖相比,是一个名副其实的傀儡皇帝。尽管光绪帝背后有慈禧这个强势的太后,可是在他亲政期间,所表现出来的执政能力也十分平庸。不可否认,光绪帝是一个有着忧国忧民情怀的皇帝,这与他自小受到儒家文化的熏陶有很大关系...

光绪帝是个什么样的皇帝?如题 谢谢了
爱新觉罗·载湉,清德宗光绪皇帝。载湉四岁登基,由慈禧,慈安两宫太后垂帘听政至18岁。此后虽名义上归政于光绪帝,实际上大权仍掌握在慈禧太后手中。1894年甲午战争爆发,中国战败。1898年,光绪帝启用康有为,梁启超等进行“戊戌变法”,但变法危及封建守旧势力的利益,受到以慈禧太后为首的保守派的反对...

历史上真实的光绪帝是个什么样的人?性格如何?
中国是一个有着悠久历史的国家,经历过多少朝代的更迭,也曾是世界上最强大、繁华的国家之一,然而到了清朝,从闭关锁国开始逐渐的衰落,变得任人欺凌。光绪帝是清朝的第十一位皇帝,在位三十四年,傀儡当了三十六年,所以提起光绪帝更多的是让人心疼和同情,虽出生在帝王家,却没有半分自由选择的权力...

相似回答