康熙和乾隆之间其实还夹着个雍正，为什么我们平时总是说康乾盛世而不说康雍乾盛世？

Question

雍正应该也是个很优秀的皇帝吧，为什么要把他去掉？

Answer 1

“康乾盛世”其实只是一个汇总，并不是说把雍正排除在外，有很多人认为他大兴文字狱就认为他残暴，也有人因为他在位的时间不长，还有人认为他篡权夺位（实际不是，台北故宫博物馆里有一份康熙遗昭，上面明确写了传位于四子），所以他作为不多，对康乾盛世的影响不大。这些都是片面的，实际上他还是有很多功绩的，比如改土归流，比如创立了军机处等等。康乾盛世共计百余年，到乾隆后期开始走向衰落，所以这百余年中雍正的功劳不可忽视，康乾盛世期间全国的经济，文化，政治都在高速发展。他在康乾盛世中起到的承上启下的作用，没有他，或许这个盛世的时间会缩短。据史料记载，虽然他在位时间没有康、乾二帝长，但他比他们还勤快，他和他的父亲和儿子三人共同营造了封建社会时期最后一个盛世。所以“康乾盛世”这个称号不过是后人为了方便研究，而给它的，并非说里面没有雍正的功劳。

Answer 2

首先，有康雍乾盛世这一个说法，并不是没有，只是不常说；其次，可能的原因有：我们习惯四个字说，五个字的总觉得不爽，是不，成语大多是四个字的；然后，雍正的当政时间大概就13年，相对于他老子和儿子来说实在有点寒碜，简化一下也是可以的，但我们不能否认优秀的雍正的作用，在他的努力下，使得清朝富起来了，康熙末期国库空虚，而雍正末期国库那可真是有钱啊；还有一个，他老子和儿子都打过仗，而且是大战，他也就是让年羹尧动过几年而已，战争是国之大事，他就搞经济建设了，当然文化建设也有，搞过文字狱。

Answer 3

康熙和乾隆都是明君，但是你要说雍正是明君那可有疑点，据说雍正皇帝刚登基的时候杀了很多人，囚禁自己的兄弟，杀了知道他底细的所有人，而且在许多书籍上都记载雍正是篡位，完全是年 隆二人的拥护，改了康熙的遗诏，结果这两个人都被雍正杀死了，而且在雍正在位时期血滴子这种暗器也很多，他的党羽都是使用血滴子，雍正就是派他们调查有哪些人背地里说他坏话，有哪些人不是和他一条心，这些人都成了血滴子下的无头鬼。现在有许多人都在讨论雍正到底是怎么样的君王，大多数人都说雍正不压于秦始皇的残忍度

Answer 4

这只是一中说法，一个头，一个尾，好记，还有就是雍正虽然很优秀，但是功绩不如康熙和乾隆

Answer 5

因为雍正时期并不繁华，他兢兢业业收拾他老子的烂摊子，又辛辛苦苦给他儿子打天下，虽然有点铁腕，但是都是造福百姓的政策年纪轻轻就过劳而死，为了多活几年，他不惜炼丹想要长生不老。结果，四十几岁就over 了。有了他才有了乾隆盛世