鲁迅在《二十四孝图》里，针对

Answer 1

针对郭巨埋儿、老莱娱亲、卧冰求鲤等孝道故事。

作品着重分析了“卧冰求鲤”，揭示封建孝道的虚伪和残酷，将“肉麻当作有趣”，诬蔑了古人、“老莱娱亲”、“郭巨埋儿”等孝道故事，“以不情为伦纪，指斥这类封建孝道不顾儿童的性命《二十四孝图》讲的是作者忆述儿时阅读《二十四孝图》的感受。

扩展资料：

这部作品尖锐地批评了反对白话写作和崇尚复古文化的倾向。事实上，《二十四孝图》中的孝子故事是非常感人的。由于一代又一代的人都给它涂上了色彩和油脂，这使感人的现实变成了令人厌恶的矫揉造作。

鲁迅想通过这篇文章告诉人们：

孝道是恰当的，学问是愚蠢的，盲目的服从是可悲的，辩护是可恨的。如何提倡孝道，仍是当前中国人民值得思考和探讨的问题。

那些刻苦“装饰”出来的完美，让人们崇拜和崇拜神灵，无法感动人们的心灵。真正打动普通人的是那些懦弱、自私、犹豫的普通英雄，他们最终选择了勇敢、敬业、有决心的人。

参考资料来源：百度百科-二十四孝图

Answer 2

“卧冰求鲤”、“老莱娱亲”、“郭巨埋儿”

Answer 3

　　鲁迅先生的《 朝花夕拾》中有一篇叫《二十四孝图》讲的是作者忆述儿时阅读《二十四孝图》的感受，揭示封建孝道的虚伪和残酷。作品着重分析了“卧冰求鲤”、“老莱娱亲”、“郭巨埋儿”等孝道故事，指斥这类封建孝道不顾儿童的性命，将“肉麻当作有趣”，“以不情为伦纪，诬蔑了古人，教坏了后人”。作品针对当时反对白话文、提倡复古的倾向予以了尖锐的抨击。
　　所谓《二十四孝图》是一本讲中国古代二十四个孝子故事的书，主要目的是宣扬封建的孝道。但其中的“老莱娱亲”和“郭巨埋儿”“尝粪忧心”令人发指。
　　先说说那个郭巨埋儿吧。说是晋代有个叫郭巨的，原本家道殷实，父亲死后，他把家产分为两份，给了两个弟弟，自己独养母亲，对母极孝。后来家境逐渐贫困，妻子生一男孩，郭巨担心养这个孩子，必然影响供养母亲，就和妻子商量：“儿子可以再生，母亲死了不能复活，不如埋掉儿子，节省粮食好供养母亲。”夫妻遂把儿子抱出，挖坑要埋。兴好挖出一坛金子来，才免了儿子一死。
　　郭巨虽有孝心，但杀儿之举，却有违人性，不合儒家“天地之性，人为贵”的人本观念。看似大孝，其实是残忍。古有为求神为父母治病舍身的，也有割股肉以解父母想吃肉之念的，今有为父母治病献五脏的，极少有为父母去杀人的。为了节约粮食，就想把自己的亲生儿子杀了，一则有违老母爱孙之心，二则陷老母于不仁。所以后来有人把这种孝举，称为“愚孝。”
　　随便一翻《二十四孝图》，这样的字眼映入眼帘：“卖身葬父”、“埋儿奉母”、“哭竹生笋”。“刻木事亲”、“埋儿奉母”让人感到冷酷无情；“孝感动天”、“卧冰求鲤”、“哭竹生笋”迷信思想严重；“尝粪忧心”则让人恶心。
　　孝是应该的，迂腐是愚蠢的，盲从是可悲的，卫道是可恨的