日本进行明治维新和中国进行洋务运动的时间相同,但为什么中国会在甲午战争失败

如题所述

明治维新是指19世纪末日本所进行的由上而下、具有资本主义性质的全面西化与现代化改革运动。
1.政治上:“废藩置县”,加强中央集权,颁布宪法   
2.经济上:“殖产兴业”:发展近代工业,兴办工业企业。承认土地私有,允许土地买卖,引进西方先进科技技术,    
3.社会上:采取“改历”,“易服”,“剪发”等措施   
4.军事上:改革封建军制,建立近代化军队,日本军人进行武士道教育。实行征兵制,建立一支崇尚“武士道”精神、效忠天皇的军队。
5.文化上:派遣留学生到欧美国家学习,效仿西方建立从小学到大学完整的学校教育体系。向学生灌输忠君爱国思想。   
6. 思想上:大力吸收西方的思想文化和社会风俗习惯,努力改造落后愚昧的社会风气。确立了国民皆学的方针。打破了传统的身份等级制度,在政府“求知识于世界”的开放政策下,掀起了传播启蒙思想的热潮。
而洋务运动在当时的中国,其失败命运是不可避免的。
第一,在不触动腐朽的封建制度的前提下,洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治,这种手段和基础的矛盾,使洋务运动注定是不可能成功的。同时,洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏,从而加大了洋务运动开展的阻力。   
第二,洋务派本身的阶级局限性,决定了他们既是近代工业的创办者和经营者,也是其摧残者和破坏者,其封建衙门和官僚式的体制,必定导致洋务企业的失败。   
第三,洋务运动的目的之一是抵御外侮,但洋务派在主持外交活动中,坚持“外须和戎”,对外妥协投降,他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用,但却不能改变中国半殖民地半封建社会地位。甲午战争,洋务派标榜的“求强”“求富”目标未能实现,洋务运动基本失败。 第四,当时的大多数中国人对洋务知之甚少,思想还处于被愚昧迷信和封建礼教束缚的阶段。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-07-30
明治维新进行的更彻底、更有效。明治维新的政策涵盖政治经济军事科技教育等多个方面,对封建社会的桎梏进行了较为彻底的清除,使日本免除了沦为西方殖民地的厄运(亚洲唯一一个)。而洋务运动的出发点便是维护封建统治,改革内容也仅限于筹建北洋舰队、建立一些军工和民用企业,虽有利于增强国力,但却遭到了封建势力的严重腐蚀(像李鸿章)。甲午战争时,日本军国主义鼎盛,虽然中日实力相当,但战争中北洋舰队遭到偷袭,加上应对不得力,以致全军覆没,败局已定了。
第2个回答  2011-07-30
中国早在清朝就早已闭关锁国,这样就早已延缓中国在当时的发展。尽管在以后,中国也与日本一样进行运动,但免不了失败。
第3个回答  2011-08-09
说难听了就是:那个年代的日本人比清国人聪明,能吃苦耐劳,而且更有血性,韧性,纪律性和牺牲精神,同样的东西,当时的日本人就比清国人认识的深刻,理解的透彻。说好听了就是:当时的日本人比清国人更狡诈,更变态,更流氓,更混蛋。就像现在体育竞赛,为什么中国足球不如日本,但别的项目为什么比日本强。
第4个回答  2011-08-01
因为慈禧的思想守旧,中国的变法不会成功,而日本的天皇是主张变法兴国的。

日本进行明治维新和中国进行洋务运动的时间相同,但为什么中国会在甲午...
甲午战争,洋务派标榜的“求强”“求富”目标未能实现,洋务运动基本失败。 第四,当时的大多数中国人对洋务知之甚少,思想还处于被愚昧迷信和封建礼教束缚的阶段。

为什么一战前期同一时期的日本明治维新成功了,我国轰轰烈烈的洋务运动...
第一,日本的成功在于国土面积小,利于改革派在短时间之内在各地安插亲信,进行有效的政策实施。第二,大名打败幕府将军还位于天皇。中国各地地方势力强大,既得利益集团把持所有向外接触和资源的渠道。开明人士很难有所作为 第三,天皇的看开明程度能够从大义上解决大众接受的心理抵触。第四,日本崇拜强者...

...日本的“明治维新”几乎同一时期进行,为什么日本取得成功而中国却没...
中国于中日甲午战争失败后所进行的戊戌变法,虽然对于制度层面的改革也开始稍有动作,但改革共识的凝聚力显然不足,最终仍逃不过传统守旧派的扼杀而以失败告终。明治维新对中国的启示:1.进一步对外开放,学习西方先进技术。2.重视教育,重视人才。3.民族团结。4.改变政治制度。

为什么明治维新成功?而中国的洋务运动会失败
洋务运动兴起的背景大概是这样的,中国在第一次和第二次鸦片战争中失去了大片的领土和丧失了大量的赔款;同时国内阶级矛盾激化,太平天国起义严重冲击着清王朝的统治;从经济角度来看,在明朝中后期,中国的资本主义就开始萌芽了,虽然随着西方列强势力的侵入,中国独立的资本主义经济发展被打断了,但是这并不表示中国不再有此类...

甲午中日战争中国战败的原因
1.缺乏预见:在日本倾全国之力扩充军备,战争危险日益迫近的紧要关头,清朝反而放松了国防建设,以财政紧张为由,削减军费预算,从1888年开始停止购进军舰,1891年停止拨付海军的器械弹药经费。2.战略原因:日本战时大本营在挑起这场战争之前,制定了海陆军统筹兼顾的“作战大方针”。其战略目标是在中国直隶...

为什么日本的明治维新成功而中国的洋务运动却失败
首先,中国经历了几千年的封建统治,封建思想根深蒂固,这是根源。其次,就是政治制度的问题,封建制度统治下不能解决核心问题,最后,日本是推翻了幕府,结束了封建统治,进行了彻底的改造,而洋务运动只是清政府的自救措施。总而言之,就是清政府从根上烂了,做的一些自救措施只是临阵磨枪,解决不了...

甲午中日战争中国失败原因
1、国家战略和物质准备层面 经过明治维新,日本上下已经形成了国家意识和民族主义思潮,每一个士兵知道自己是在为国家而战,是一支现代军队。老百姓也知道上下一心 反观大清,为了满足满洲贵族的地位,根本不会宣扬国家意识,结果就是上下不同心,以我之一力对敌之十力,且有不败之理 2、战略战役规划 日本...

日本搞维新就能成功,清朝搞洋务运动怎么就失败了?
1. 日本明治维新与清朝洋务运动的对比 日本在19世纪60年代开始了明治维新,而清朝在同期也开始实施洋务运动。尽管两者的性质相似,但结果却大相径庭。明治维新使得日本迅速崛起,成为世界强国,而洋务运动却以失败告终。2. 清朝洋务运动失败的原因 洋务运动的改革范围有限,只涉及沿海沿江城市的部分领域,参与...

与日本明治维新相比较,中国洋务运动失败的原因何在?
第一、明治维新的起点高,洋务运动的起点相对来讲就很低。明治维新前夕,日本全国手工工场已发展到四个左右,有些日本学者考证,1867年,日本全国手工工场已发展至420个。而且,西南诸藩进行藩政改革中,已经创办起一些近代军用和民用企业,开了近代化之端。资本主义因素在封建经济解体的裂土上迅速增长着。新兴的资本主义势...

日本明治维新为什么成功中国洋务运动为什么失败
本质上来说,两场运动的性质是不同的,洋务运动属于封建统治内部改革。而明治维新属于资产阶级改革。洋务其指导思想“中体西用”所代表的含义是:以中国封建伦理纲常所维护的统治秩序为主体,用西方的近代工业和技术为辅助,并以前者来支配后者。30年洋务,不可否认它的确是做到了。军工企业,民用企业与...

相似回答