关于哲学

Question

1.哲学既是世界观的学说，又是方法论的学说（哲学为什么又是方法论的学说？）
2.不同的哲学，世界观和方法论不同（哲学是关于整个世界的一切领域的一般知识，是关 于自然、社会和思维知识的概括和总结，是具体科学的共性，应该是唯一的，那为什么说“不同的哲学”？
3.“人人都有世界观、方法论和哲学”为什么不对？

Answer 1

问题一：哲学既是世界观的学说，又是方法论的学说（哲学为什么又是方法论的学说？）
答：哲学研究的核心问题只有两个，就是世界观（世界是什么）和方法论（我们怎么办），很明显这才是一个完整的问题。两者没有排他性，而是同时存在的。
问题二：不同的哲学，世界观和方法论不同（哲学是关于整个世界的一切领域的一般知识，是关 于自然、社会和思维知识的概括和总结，是具体科学的共性，应该是唯一的，那为什么说“不同的哲学”？
答：哲学是人思考世界即自身的学科，思考的主体是人，思考的对象是世界和自身。不同的人就有不同的世界观（如唯心或唯物）和方法论（如辩证法或形而上），哲学分有许多流派，每一流派都有自己的世界观和方法论，所以各不相同。问题中所说的哲学的定义是中国官方对哲学的定义，但哲学是人文学科，它不是科学。科学是以实验为基础的确切无疑的，人文学科则都是以逻辑推理得出的，对同一事物可以有很多种看法，所以哲学存在一些共性，但绝非唯一。所以说“不同的哲学，世界观和方法论不同”并不矛盾。
问题三：“人人都有世界观、方法论和哲学”为什么不对？
答：只能说这句话是片面的。每个人都有自己的世界观和方法论，无论他是否意识到并清楚自己的世界观和方法论，这是对的。但不是人人都有哲学，这时候所说的哲学就是一门人文学科，哲学必然是有自我意识的，并且是自成体系的，比如我们说笛卡尔、黑格尔、康德、马克思等等，他们的哲学体系不一定是完善的，但一定是完整的，至少可以自圆其说地解释哲学的本源问题。否则如果说人人都有哲学，那就人人都是哲学家了，很明显不对。

追问

“哲学是人文学科，它不是科学。科学是以实验为基础的确切无疑的，人文学科则都是以逻辑推理得出的”——这与教科书上“哲学的智慧产生于人类的实践活动”不是矛盾吗？
“哲学分有许多流派”——能举个例子说明一下吗？

追答

1.要知道中国的学生是通过政治课本学到所谓的哲学的，他们所知道的哲学都是在为政治找依据，带有浓厚的官方色彩。你看到的只是冰山一角。鼓励你看看罗素西方哲学史，那样你对哲学的理解也就不限于那几个概念了，不再把现在知道的这点哲学当成是真理一样。希望你不似其他学生那样受到思想上的限制。
2.从古希腊至近现代，哲学流派众多，犬儒学派、毕达哥拉斯学派、柏拉图理念论、亚里士多德、康德学派（实践理性批判）、黑格尔学派（辩证法）、狄尔泰/柏格森等人的生命哲学、叔本华/尼采的意志主义、胡塞尔的现象学、海德格尔/萨特尔的存在主义、法兰克福学派、天主教学派......马克思学派只是其中一个学派而已，我们不能因为教育环境封闭对其他学派知之甚少而跟着课本去否定其他的存在。
每一派哲学总有一些启发人性的亮点，哲学的世界是很宽阔的，没有谁完全对，也没有谁完全错。
希望我们的谈话能对你有所帮助。

Answer 2

1、既然认识了世界，必然懂得该如何实践，并指导实践，所以，哲学既是世界观的学说，又是方法论的学说。
2、受人类科学发展水平的局限，人类对世界的认知能力还很有限，所以，在相同的科学基础上，人们存在对世界不同的认识，所以会产生不同的哲学。
3、这一观点我认为不正确，人人都有世界观、方法论和哲学，仅仅是对知识的总结程度、和运用程度的问题，即哲学思想的理解和运用高度问题。

Answer 3

学习‘迪卡尔’二元论。里面有说。

Answer 4

Answer 5