听说中国造航空母舰了，造这个得花多少钱？

Answer 1

一个航母建造资金，中型航母大概是20亿美元，美国核动力重型航母大概是40~50亿美元。这只是航母本身的造价，还不算舰载机等设备、人员吃住工资等开销。如果连航母舰队所有舰只的造价加在一起，一个中型航母战斗群的造价至少需要100亿美元。单养航母一年就得花至少15亿美元。一个航母战斗群每年的运行保养等各种开销最少得40亿美元（包括编队内所有舰只的运营成本）。所以说，穷国无航母。前苏联就是个例子。前苏联并不是说不想发展航母，而是实在养不起，没那个实力。这在赫鲁晓夫的回忆录里提到过。中国现在造航母，就算是劳动力成本比美国低，而且还是旧船改造，那也得照着20亿美元招呼！
楼下那哥们你眼睛瞎了吧？眼睛是看东西的，不是闻味儿的。你看清楚中型航母和重型航母了么？看见了“母本身的造价，还不算舰载机等设备”这句话吗？我回答的是中型航母战斗群所有舰只造价100亿美元。有错吗？我怀疑你小学毕业了吗？认识中国字吗？眼睛不好就去看眼睛，脑子不好就去精神病院和儿童福利院，谢谢啊~中型航母以戴高乐为例，单舰造价118亿法郎，合26亿美元。航母编队包括“卡萨尔”级防空驱逐舰1～2艘，“乔治莱格”级反潜驱逐舰 1～2 艘，“拉斐特”级护卫舰1～2艘，“红宝石”级攻击型核潜艇1艘和“迪朗斯河”级综合补小给舰1～2艘。老舰就不提了，就拿新舰说，拉斐特一艘2亿美元，2艘4亿美元。1个中型航母编队舰艇造价加起来100亿美元，富富有余，咱能不拿无知当个性么？再来说美国的和动力航母。布什号最初的预算是45亿美元。建成时因为物价上涨等原因最后是62亿美元。里根号造价是46亿美元，我说40~50亿美元离谱了？你那只眼睛看见美国航母编队里面有5艘驱逐舰，还至少，你做梦呢？3艘核潜艇你偷去啊？美国以一艘航母为核心的编队一般都是3艘驱逐舰2艘巡洋舰2艘核潜艇，你给多加的这些你给钱么？再来说载机，现在美国航母通常载机在70~80架左右，战时能载130架左右，你这110架不上不下是个什么数？下次扯淡扯到点上，谢谢 ，而且记得留名字，脑C不是你的错，属于自然灾害，你要身残志坚，智商低没什么可耻的，看开些吧~

Answer 2

那个id是“888awphot”的纯粹的不懂装懂，按现在的造价美国在役的最新航母布什号造价是60亿美元，在建的唯一一艘福特号预计最终最价早已经超过100亿美元。中国现在官方公开建造的是在前苏联库兹涅佐夫级第二艘舰瓦良格基础上改建，而中国收到的瓦良格只是个空壳，买这个壳花了98年币值的二千万美元，相当于当时的一架su27战斗机2/3的价钱，所以中国节省的费用只是船体的设计费用和特种钢材材料费用及船体的建造费用，其余包括动力系统，武备，电子设备等全部是全新安装，因为中国严格的保密制度外界是无法获得准确的造价信息，而经美国智库的估算，中国建造一艘全新的中型航母（4万-5万吨级）在包括了首次建造因缺少经验在过程中会产生的浪费和失败返工的费用的话，应该在100亿人民币左右，而在瓦良格舰体上改建则可节省掉这部份费用和一部份材料费，因为要对旧舰体进行改装和加固所以节省的有限，最主要是避免了大量因经验不足而造成的弯路和浪费成本，按此计算费用应该在60-80亿人民币之间。而那个id是“888awphot”的无知之处就是连航母战斗群和航母的造价都分不清楚，美国一个航母战斗群包括至少五艘驱逐舰，两艘巡洋舰，三艘核动力潜艇以及一百一十架以战的载机，以布什号为核心的战斗群为例造价为五百亿美元，而以在建的福特号为核心的则在800亿美元以上，100亿美元最多只是一艘航母本身的造价还不包括载机，也是因为美国不顾信誉胡印钞票的结果，目前美国离第一次信用破产（国债归还期到期被迫违约）已经只有几天时间。

Answer 3

加拿大的在线军事杂志《汉和防务评论》援引一位大连军工厂匿名人士的话称：“（复原‘瓦良格’号航母）是一项规模浩大的工程，事实上，其复杂程度完全无异于建造一艘崭新的航母。” 原海军副司令员张序三曾向媒体透露，要将“瓦良格”号修复改装完毕，需花费700亿元。

　　汉和说的大家都知道，改造瓦良格和新建一艘航母没有多大区别。瓦良格号航母已经安装了完整的防空武器和电子设备。这些武器设备的价格极其昂贵。

　　参考国外同类装备，一门730近防炮的价值数千万人民币，FL-3000N拦截导弹每枚造价人民币200万，一套远程相控阵雷达的价格则以亿元来进行计算。现在已安装的武器和电子设备，其采购和安装费用已远远超过当初2000万美元的拍卖价格。

　　无论怎么说吧，笔者可能无知，怎么也不敢相信总费用要700亿。这700亿还不知道包不包括海试、舰载机的费用。如果不包括那更是天文数字。

　　据有关资料显示，美国尼米兹级大型航母造价为35~50亿美元，法国戴高乐级中型航母造价约20亿美元。其中：世界上最大的航空母舰美国的“尼米兹”级核动力航母的“里根”号是最具有代表性的，造价约40亿美元，每年使用和维修费近4亿美元。

　　而计划中的新一代福特级航母的造价更是高达80亿美圆. 中央7套曾经报道过：重型航母（排水量60000吨以上）造价是35亿美金左右，组建编队（4艘护卫舰4个驱逐舰2个反潜，1-2个潜艇~~）共35亿美金左右，舰载机需要35亿美金左右，共100亿美元左右；中型航母（30000-60000吨）造价15亿美金左右，编队15亿美金左右，舰载机15亿左右，共50亿美元左右；轻型航母（30000吨以内）造价5亿美金左右，编队7亿美金左右，舰载机5亿左右，共20亿美元左右。

　整个航母的维护费用，一般来说，8年的维护费近似整个航母编队的造价，也就是说航母编队一年的维护费是其自身造价的8分之1。即：重型航母编队1年不超过15亿美元，中型航母编队1年不超过10亿美元，重型航母编队1年不超过5亿美元。这些，是按较高的标准算的，应该足够了。

　　我们能否承担航母的建造和维护费用中国和美国的货币购买力是不一样的，举个例子：美国的伯克级驱逐舰造价达10亿美元，而中国的170驱逐舰造价仅2亿美元，而两者的作战能力却相差不是太大。在建造航母编队时，我们能以更少的资金购买更多的材料，并支付更少的人工工资。也就是说，建造一支重型航母编队，我们还要不了100亿美元。

　　以上的数字介绍的还算详细，也就是说700亿人民币就按100亿美元来算，我们可以建造一个航母战斗群。而现在的只是改装一艘航母，为何差距这么大？还有最接近的印度“戈尔什科夫号”在俄罗斯改装总费用将近30亿美元，也就合200亿左右人民币，随说“瓦良格”的吨位比他大，但是改装的程度可能还没有他大，最起码我们的船体是没有动的。

　　200亿人民币俄罗斯都有钱赚那我们的呢？如果说老瓦的许多零部件都是新生产的费用高，那据俄方说“戈氏”的改装77%的零部件也是新生产的，这该如何解释？中国的劳动力算是世界最便宜的，中国生产的任何武器装备都是以便宜着称，这才在国际市场有一定的竞争力。

　　“瓦良格”身上的任何装备可以说都不能和“福特”级比，为何价格要比福特级还要高？如果按货币实际购买力来算的话，瓦良格的改造成本已经远远超过了美军大型航母的花费，这是笔者一直纳闷的地方。

Answer 4

还没自主建，只是买苏联的退役航母来装。装好了也是用来训练或科验，很难才能成为真正的航母

Answer 5

200000000我卖给你