第一，苏军战前准备不足，整体战略战术思想落后，武器装备远不如德军精良。而当时德军是武装到牙齿的虎狼之师。双方作战能力完全不是一个级别。这导致战争头两年苏军连吃败仗，丧师失地，大量官兵伤亡或被俘。
第二，苏军很多高级军官特别是将官缺乏指挥才能。他们很多是三十年代后期大清洗之后快速提拔起来的。他们大都年轻，文化程度普遍比较低，缺乏现代战争经验，在瞬息万变的战场上根本抓不住战机。有的还有蛮干的倾向，机械执行上头的错误命令，没有自己承担责任的勇气，也忽视下级官兵的正确建议。他们打了败仗当了俘虏或者被押送军事法庭都还稀里糊涂。无数苏军官兵的生命就葬送在这些草包将军的手里。这种现象到了战争的第二甚至第三年才慢慢得到改观。
第三，德军在苏联非常野蛮。希特勒早就说过斯拉夫民族是劣等种族，给日耳曼人当完了奴隶之后就应该从地球上清除掉。他甚至认为苏联的一切，包括城市农村工业中心等等都没什么用处，应该全部铲除掉，再由德国来重建，永远变成德国的一部分。在这种灭绝人性的思想指导下，德军所到之处肆意掠夺破坏苏联的工农业资源，根本不管老百姓的死活，导致大量平民死于饥寒和疾病。苏联人民要敢于反抗，就进行血腥报复和屠杀。例如哪个地方出现了游击队，那里的所有村子就要被全部夷平，居民一个不留；哪个地方一个德国兵被杀，附近几十个苏联人就要被抓去抵命，更多的人将被抓走当劳工。卫国战争四年，苏联境内万人坑无人村废墟城比比皆是。德军在苏联犯下了不可饶恕的战争罪行。
战争几乎夺去了苏联一代人的生命。
1大清洗使苏军中高级指挥官损失惨重，一线指挥系统出了问题
2同时军队布置过于靠前被分割包围后兵员损失不可避免，传闻苏军是准备进攻的。
3战争初期苏联的军事理论有问题，处于理论转型期 大纵深理论还不成熟
4武器装备不如德军
5战略上不够果断，撤军拖泥带水，以空间换时间是苏德战场初期最有利的选择
战争中期
1盲目追求数量、忽视质量，加上训练体系跟不上，很多是无谓牺牲
2训练不足，盲目乐观，导致大批军人白白送死
3主要战区在苏联，造成大批农田抛荒，很多人饿死和流亡
战争末期
已经是反过来碾压资源不足的德国了本回答被网友采纳
虽说两国武器差别小点，但其实德国当时进攻用的主力坦克是苏联坦克无法匹敌的，德国人基本可以一炮击毁一辆苏军坦克，直到苏军后来把新型T34和IS坦克大量投入战场才挽回劣势，而且苏联由武器生产上并不处于战备状态。
战争初期，苏联就存在武器不足的情况，战斗冲锋都是三个人一条枪，每人一排子弹，而且由于新兵众多，战术单一，所以造成了很多冲锋中的无谓死伤。
另外，德国人有很深的种族观念，苏联人的人种是斯拉夫人，德国人认为这个是低等的种族，所以在侵略战争中有大量屠杀苏联居民的行为，也造成了苏联的死亡人数暴增
为什么重工业化的苏联在二战中的伤亡那么巨大
第一，苏军战前准备不足，整体战略战术思想落后，武器装备远不如德军精良。而当时德军是武装到牙齿的虎狼之师。双方作战能力完全不是一个级别。这导致战争头两年苏军连吃败仗，丧师失地，大量官兵伤亡或被俘。第二，苏军很多高级军官特别是将官缺乏指挥才能。他们很多是三十年代后期大清洗之后快速提拔起来的。
...伤亡6000万人,二战时期的苏联为什么伤亡如此惨重?
因为在二战的时期，苏联的工业能力虽然不算弱，但是比起更多的西方列强来说，还是差距不小，而当时的苏联占了人口优势，就利用了拼人口的办法来弥补差距，结果自然就是死伤很多了，再者当时苏联还没有从大清洗里面调整回战斗状态。在二战时期，大家都知道苏联也是当时一座相当强大的超级大国，但是他们二战的...
二战后期,苏联已占据巨大优势,为何苏军伤亡依然居高不下?
第二，由于苏联的急功近利。在苏德战场苏联取得战略优势的同时，以美国和英国为首的盟军部队也计划在法国登陆，开辟第二战场。由于此时德国败局已定，因此，苏联、美国、英国等国就开始考虑战后的利益划分。而很显然，战争中哪一国军队占据的地盘越大，战果越多，必然能分享的利益越多。根据占据德国地盘...
死亡2700万,伤亡6000万,为何二战苏联伤亡如此惨重?
这其实有两个原因，第一是苏联的对手是德国（对日作战伤亡几乎就可以忽略了），虽然苏联的国力远远强于当时的中国，但是德国的军事实力，国家工业能力同样也可比日本强的多！而中国当时只是一个农业国，力量有限，工业国和工业国之间的碰撞，与工业国和农业国之间的碰撞，那战争烈度是完全不一样的性质，...
二战中,苏德之间只打了4年,为何苏联的伤亡高达4600万人呢?
第二、武器配备武器装备的强弱也是造成苏联伤亡惨重的原因之一。当时，苏联和德国作为两大工业国，其军事能力是毋庸置疑的，两军在战斗中投放下无数的飞机坦克，且大炮的轰炸几乎从未中断过。仅一个斯大林格勒保卫战，苏军就消耗了9568车皮的弹药和8353车皮的炮弹，也就是190万炮弹，这个数量占据了我国八年...
为什么二战中苏联军民伤亡比中国多,因为德军比日军更残暴吗?
不是。主要的原因是苏德两国工业化非常成熟，他们战争的规模和造成的杀伤力远远大于中日战场。
为什么苏联在二战中的伤亡比中国还惨重
1。苏联面对的是装备精良极其强大的德军。2。苏军领导人对战争估计错误片面的以为德军回先占领英国才向苏联动手准备不足大量兵力集中在边境 遇到德军的闪击突破后无法组织起有效的纵深防御。3。战前苏联的大清洗运动中苏联损失了相当数量的优秀指挥员。
为什么二战中苏联军民伤亡比中国多,因为德军比日军更残暴吗?
残暴可能是一方面，重要的还是战术思想和武器装备差距。你觉得一万个拿刀的人，能毫发无伤的打赢一千个拿枪的人吗？如果双方指挥都没毛病的话，很大概率一万个拿刀的人能够歼灭一千个拿枪的人，但所付出的代价可能就是自己被这一千个拿枪的人干掉一半的人。而二战中的苏联就相当于那个拿刀的人，而...
二战时期苏联为何死伤如此惨重?
二战是一次涉及范围最广，参与国家最多，伤亡人数最多的一次史诗级战争，最终以三法西斯同盟国胜利而告终。再二战中做出最大贡献，当属美国、苏联，英国和中国，相比于其他国家而言，中国最为特殊，在四国之中，中国是唯一一个没有经历过工业化洗礼的弱国，按理来说中国的死亡人数应该最多，可事实却并非...
工业实力决定伤亡程度?为何苏德战争的伤亡程度远高于抗日战争?
事实上，造成中苏两国军民伤亡差异的根源，在于德日两国的工业化差距，这直接决定了苏德战争与抗日战争迥然不同的面貌，更导致了军民伤亡的巨大差距。而二者的差距，在1939年的诺门坎战役中体现得淋漓尽致。在诺门坎战役结束后，苏军指挥官朱可夫对日军进行了全面评价，肯定了日本底层士兵在武士道精神洗脑下的...
