为什么印度没有像中国一样发展起发达的低端制造业

如题所述

很多人喜欢关注外部世界,尤其关注那些遥远的地方。

这些年,关于北美洲的美墨边境砌墙了,南美洲的委内瑞拉挨饿了、土耳其人当街烧美元了、叙利亚内乱了、以及遥远的欧洲国家在议会里吵架了等等之类的消息经常出现在各种媒体上。

与之对比,作为亚洲国家的国人,却并不经常关注亚洲地区,尤其是长期忽略了两个低头发展的邻国:印度和越南。

印度是南亚次大陆最大的国家。对很多人来说,比较普遍被认同的印度标签是瑜伽,街头的苦行僧、摩托车上的叠罗汉、以及印度火车的免费“挂票”......

除了这些之外,印度也有很多不被熟知的事情。

比如说,很少有人知道印度发射第一代遥感卫星的时间是1988年,这比中国成功发射遥感一号卫星的时间(2006年4月27日)提前了十几年。

2007年5月25日,中国成功发射了遥感二号卫星,全色分辨率达已经到了2米级别,技术上仍然落后于印度。

有人会说,遥感卫星相机分辨率高一点没什么了不起的。这样看问题的人是还没有体会到这种技术差距带来的后果。2008年汶川地震后,由于国内遥感卫星所拍摄的卫星图质量不能满足实际需要,等到获取国外提供的高分辨率灾区信息图像已是多日之后,也因此失去了宝贵的时效性。

再说说印度的汽车工业。

2008年,总部在孟买,进入全球商用汽车制造商前十名的印度汽车公司“塔塔汽车”从福特公司手中收购了捷豹路虎,正式成立了捷豹路虎汽车公司。

2010年,印度的另一家汽车企业马辛德拉(Mahindra & Mahindra)收购了曾经为美军生产吉普车的韩国第四大汽车生产商双龙汽车70%的股权,正式成为双龙(Ssangyong)的新东家。

此前的2004年,双龙汽车曾被上海汽车集团股份有限公司并购,但是双方在2009年结束了彼此间的合作。

2016年,印度的汽车产量已经超越韩国,成为世界第五大汽车生产国。2017年,印度的新车销量达到400万辆以上,超过德国,跃居世界第4位。

印度,这个亚洲第二个制造汽车的国家,有着同中国一样庞大的国内汽车市场,但与中国汽车市场上有众多外国品牌所不同的是,印度国产汽车在本国市场的占有率达到了60%以上。

再聊聊印度的软件业。

1989年的时候,印度软件业的总产值仅为2000万美元,1990年就增长到5000万美元,1999年时已达到40亿美元。到2004年,印度的软件出口值已达120亿美元,出口到世界一百多个国家。

再往后,我就很难查到印度软件出口的更多数据了,但是已知印度软件的出口量仅次于美国。

短短几十年,印度就成为全球第二大软件出口国。

另外,在美国硅谷的软件公司中,印度裔也占了很大比例。

还有印度的制药。

不仅中国人去印度代购格列卫,日本人和韩国人也去印度代购,而且不止格列卫,很多抗癌药都是代购的热门。印度生产了全球近四分之一的仿制药,而且有一半以上是出口到欧洲、日本、美国等发达国家和地区。因为,印度制药的疗效是看得见的。

还有印度的核能发电。

目前,印度已运行的核电站有22座。预计到2050年,核能发电将占印度总发电量的50%。

对于国人来说,印度有太多不被了解却值得中国借鉴与学习的地方,在此不能一一列举。虽然印度在世界上闹出过很多笑话,不过他们在某些方面确实做得比较好。

反过来说,世界上哪个国家不闹笑话,其他国家的笑话也不少啊,也不小啊。

最后就说几句跟印度农业有关的吧。

上世纪六十年代中期,印度东部地区发生了严重旱灾,出现了严重的粮食危机,印度开始进口粮食。

后来,印度政府开始实施被称为“绿色革命”的现代农业发展战略。经过几十年的努力,印度的农业发展也取得了显著成效。

这个拥有13亿5000万人口的国家,2018年大米出口量跃居世界第一。

同时,印度还是世界第二大小麦生产国,也出口小麦。2018/19年度(4月到次年3月)印度出口小麦226,225吨。印度国有食品公司的数据显示,2019年10月初印度的小麦库存3930万吨,比正常缓冲库存2070万吨多了近一倍。

反观中国,却是世界第一大粮食进口国。

在过去的十年间,中国的大米进口量增长了九倍,2013年中国就已经成为世界上最大的大米进口国了。

把中国和印度这两个超过10亿人口的国家放在一起对比,就出现了一个有趣的现象:印度大米出口占比世界第一位,中国大米进口占比世界第一位。

说了这么多,有人会觉得这是在吹嘘印度。因为印度的面积不到中国的三分之一,GDP也明显不如中国。如果现在有人说印度将来可能超越中国,根本没有人相信。

这就如同把时间拉回到1886年,当李鸿章在天津因为中日长崎事件盛气凌人地训斥日本外交官的时候,当时若有人告诉他,八年之后日本就会反超大清,并赠送给大清一场甲午战争,李鸿章当然也不会相信。

但在此前两年的1884年,也是在天津,第一次见到李鸿章的伊藤博文就已经看到了十年之后。

伊藤博文从天津回到日本后,就对满清的洋务运动做出了前期迅速崛起、欣欣向荣,但是很快就会抱残守缺、停滞不前,后期将一塌糊涂、混乱不堪的判断。

当年的日本就是看准了满清的这种趋势,先以吞并琉球为试探,然后一步步进逼,先割台湾,后图东北......当然,这样的结果也是因为满清自己把自己搞砸了,自然也就挡不住别人再来砸一下。

当然,未来有很多理由相信历史会避免同样的错误,同样也有很多理由怀疑历史可能重复相似的轨迹。

然而今天,亚洲不只有一个北望藏南、将中国领土拉达克划入其版图的印度,还有一个对南海诸岛坚称主权、紧随中国之后全面进行革新的越南。

近年来,越南经济迅速增长,正在向制造业大国迈进。越南的发展速度有多快,有人说那里很像二十年前的中国。

2019年,英国发生货车偷渡事件,造成39名越南人死亡。曾几何时,一批中国人也正是用这种方式偷渡英国,为家乡带来源源不断的财富。2000年6月18日发生在英国的多佛惨案,58名来自中国的偷渡者在卡车车厢里因窒息死亡。时隔二十年,世界看到的是另一批搏命求发展的越南人......

三十年河东,三十年河西,家国兴替,此起彼伏。当中国即将面临人口老龄化的时代,拥有近1亿人口的越南现在正当年。

如果回顾一下不太遥远的历史,1861年,当满清开启富国强兵的洋务运动时,日本还处在混乱的幕府末期。

1886年,当满清北洋舰队的铁甲巨舰行驶在日本海域,明治维新后的日本海军还没有像样的战船。

然而他们不到十年就赶上来了。

甲午战争之前,满清上下疲于应对西方各国,也没人拿日本这个岛国当回事。就像今天有些人看待印度和越南一样,时不时就会嘲笑他们一下。

当年搞洋务建北洋的李鸿章也嘲笑过日本,甲午的惨败也给他带来了深深的痛苦。

这个世界是圆的,某种意义上,这个世界也是平的,二十年前能跑多快,能跑多远,并不代表十年后的速度。

图片
印度海军

如今的印度和越南都在加速,虽然他们的体量不是很大,但是如果跑在前面的国家突然停滞下来或者自己摔倒了,他们也可能一个接一个地赶上来。

人们说,底气是一种能力,但有些时候运气也是一种能力。

今天,不显山不露水的日本,不仅在积累巨大的社会财富,而且几乎一年一个诺贝尔奖持续提升着日本的科研力量。

另外,在亚洲的北方,还有一个叫俄罗斯的国家,俄罗斯曾经向西试图冲进欧洲,受阻之后又向东试图冲进亚洲,1904年日俄战争之后,俄罗斯逐渐退出了中国东北。近年来的俄罗斯看似一蹶不振、无所事事、又好像是在等待着什么。

图片

太遥远的未来不说,十年之后,世界会是什么样子的,人们还是可以凭着自己的感觉预测一下的。

别看欧美天天闹情绪,这个脱欧了、那个弹劾了,外人看得惊心动魄,人家自己波澜不惊。

因为,他们毕竟有着几百年稳固的社会基础。即便是经历了两次世界大战,也没有改变他们什么。

英国还是那么孤傲,法国还是那么浪漫,德国还是那么较真儿......仅这一点,亚洲国家就比不了,很多亚洲国家性情不稳。

十年之后,欧美或许还是那个欧美,亚洲或将不再是现在的亚洲。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-11-05
那个什么中原小象简直是个沙比,印度居然也有人吹,印度根本就只能搞小工厂,生产一下衣服鞋子袜子而且还是捡东南亚剩下的,因为印度其实是各个邦各自为政的邦联国家而已。
第2个回答  2017-12-06
印度的最大问题是也是人口的素质问题,而且基础重工业太薄弱,中国的重工业基础是毛泽东打基础的,而印度没有相似的经历,根本上无法替代中国,如果能替代早就替代了,根本等不到未来了!

而且印度也是地处热带地区,其民性也比温带与寒带的人要懒得多,工作效率也低得多,即使在古代,印度大陆也是只是一个地名,从来都不是一个强大的帝国,其国土上有近百个国家,而印度人创造的财富也比那时的中国少得多,只不过中国战争频繁,破坏远比印度地区严重。英国人统治了印度人约两百年,印度也没有发达起来,被西方称为隋性气体一样的国家,可见印度要改变与发展是何等的困难,印度由于实行所谓的民主制,其政策的长期性、持久性、合理性都远不及中国,要取代中国目前的制造业的地位,可能性也是非常低的。

为什么印度没有像中国一样发展起发达的低端制造业
因为印度的面积不到中国的三分之一,GDP也明显不如中国。如果现在有人说印度将来可能超越中国,根本没有人相信。 这就如同把时间拉回到1886年,当李鸿章在天津因为中日长崎事件盛气凌人地训斥日本外交官的时候,当时若有人告诉他,八年之后日本就会反超大清,并赠送给大清一场甲午战争,李鸿章当然也不会相信。 但在此前...

为什么印度没有中国发达
印度发展的没中国好的根本原因就是——印度存在大量的国内问题,这些问题往往是松散的现政府体系无法直接解决,民间的内化机制不足以解决这些问题。相比之下,中国在这些问题上要么没有遇到,要么就比较缓和。因此,印度发展不如中国是很正常的。首先,印度的社会文化中存在长达2000多年的种性制度,导致社会...

印度制造业比中国成熟的原因?
首先,印度并不比中国制造业成熟,所以你的大前提就是错误的。其次,印度是英国的殖民地,所以它的工业发展比中国起步早,发展水平也高,这是事实。但是在二战以后这种情况就发生了改变。第三,印度的工业从起步就受到了英国殖民者的影响,独立后发展也没有一个有力的规划和步骤,所以它的工业不成体系...

印度会取代中国成为新的世界工厂吗
1. 印度要想取代中国成为新的世界工厂,面临着重重挑战。首先,印度的工业基础设施相对薄弱,这限制了其制造业的发展潜力。2. 其次,印度的劳动力市场虽然庞大,但其整体素质并不高,这影响了生产效率和产品质量的提升。3. 第三,印度的交通和物流条件不尽人意,这导致原材料采购和成品交付的效率低下...

为什么印度没有中国发达
印度发展的没中国好的根本原因: 印度存在大量的国内问题,这些问题往往是松散的现政府体系无法直接解决,民间的内化机制不足以解决这些问题. 然而,这些问题要么压根没在中国出现,要么就比较缓和。所以自然印度发展不过中国也是很正常的。 印度的发展大致存在以下几个很明显的问题: 先说政治层面: 一,在社会文化层面,印度...

为什么印度发展的没有中国好
1. 印度的种姓制度导致了社会不公平,加剧了贫富差距。2. 印度庞大的人口基数使得教育和医疗资源难以满足所有人的需求,从而影响了制造业等产业的发展。3. 尽管如此,印度的一个优势是有钱就可以购买到所需的物品,而中国则可能面临一些限制,例如在购买先进的武器装备方面。

印度模仿中国经济特区模式为何失败
显见,欧美一些发达国家的经济发展也是因高端产业带动并飞黄腾达的。一国之经济长足发展在,优良企业带动其他产业以及产业链条拓展,是市场经济运行中屡试不爽的招术,企图通过权力调控市场布局,或者从底部经济、低端制造业起家,那叫妄想。这是印度工商界人士所没有认识到的,也可以说是非常局限性、东施...

你认为印度能取代中国成为制造业大国吗?
首先,尽管印度被认为是一个有潜力的制造业中心,但它目前还没有达到中国在全球制造业中的地位。中国已经建立了全面的工业体系,并拥有强大的出口能力,这是印度短期内难以匹敌的。其次,尽管印度人口众多,但贫困和低教育水平的问题限制了其制造业的发展。高失业率和城乡差距表明,印度在提高劳动力的素质...

印度现做为世界第二人口大国, 为什么印度成为不了世界工厂?
1. 印度尽管人口众多,位居世界第二,但其劳动力普遍教育水平不足,这阻碍了其成为世界工厂的潜力。2. 印度的劳动力效率低下,生产商品的质量也常常受到国际市场的质疑。这种现状不改变,印度就难以取代中国成为全球制造业的中心。3. 尽管印度国土辽阔,人口众多,但其文盲率居高不下,这导致印度工人大...

印度为何生产不出比中国更便宜的商品?
印度生产不出比我们国家还便宜的商品,因为他们国家虽然说人口不少,有一定的人口红利在里面,他们的地租也不贵,但是他们受到生产线的影响,没有我们国家这么便宜的商品,因为我们是批量生产,统一加工,成本会有所控制。近些年来这种趋势逐渐被改变了,我们国家生产产品的价格在不断的上升,然后印度生产的...

相似回答