当今世界大变革为中国带来了哪些机遇和挑战

Answer 1

挑战大于机遇
　　机遇，就是遇到创新、变革、突破发展的关键时机，若是错过了，可能是停止、倒退、甚至 是死亡的悲剧开始。 如弗莱明发明的青霉素， 鲁班发明的木锯； 二战美国对日本投踯原子弹， 盟军的诺曼底登陆作战等，如果发明没有，人类可能会遭遇致命性的灾难、建筑会出现今天 的辉煌吗？，今天的世界可能是另一个的画面。 挑战，总是跟随着机遇。没有事件发展产生的机遇，挑战只能算是没有目标的盲牛。就像 西班牙作家笔下的手持长剑的武士，冲向不停回转的大风车那样无效、可笑。 现在中国我们还处在非常非常早期的发展阶段，我们的改革，像邓小平非常聪明，他 80 年 代、90 年代就说过一句话，说中国的问题还是发展的问题，现在讲资产泡沫，有时候经济 高速发展的过程中是要有一些泡泡的， 问题这个泡泡是通过破来消化， 还是在发展过程中？ 就是现在看是泡沫， 未来几年发展起来就不是泡沫了。 中国到底采用什么样的路来走？如果 把这个问题认识深刻了， 中国经济找到了转型的契机， 未来的十年应该来讲是中国经济的黄 金十年，而不是所谓的失去的十年，未来十年可能比过去十年还好。大家知道过去十年是中 国经济腾飞的十年，为什么是这样呢？因为我们做了二十年的铺垫，80 年代主要关注的是 农村改革，90 年代主要关注的是城市的工业体制改革和价格改革，非常重要。在 80 年代、 90 年代做完这个改革以后， 我们在 01 年毅然果断地加入世贸， 把经济融入全球经济一体当 中。所以做了这么多铺垫以后，过去才有这么一个黄金十年，未来这个黄金十年只是黄金十 年的起始阶段， 中国的城市化率非常低， 未来十年中国城市化还会继续推进中国经济迈向下 一个台阶。 在过去的 20 年里，随着中国 中国改革开放，世界给中国 中国提供的机会多余挑战 挑战，但未来的 20 年可 中国 中国 挑战 能是挑战大于 挑战大于 中国经济增长的源泉正在发生一个重要的转变， 挑战大于机会。为什么这么讲？是因为中国 中国 可以说过去改革开放 25、 年到目前为止， 6 中国的经济增长主要靠的是资源配制效率的提高。 中国 也就是说在经济学上讲的如何在一个内点走到边界点，而未来又逐步转向生产效率的提高。 过去的 25 年主要是靠放开市场，废除计划管制，导致资源的自由流动，这种自由流动加上 我们利用国际的资本、国际市场，要素在全世界范围内的最优配制的实现，导致中国 中国经济的 中国 高速增长。而这种增长的源泉变得越来越弱，我自己判断也许还有十来年的时间，十年之后 中国经济一定转向以生产效率为主的增长，主要依靠什么？就是技术进步。 中国 我再打一个比方，像一个社团只有四个人，两男两女，男的一个 80 岁，一个 20 岁，女 的也是一样。计划经济是什么？计划经济就是这两男两女，80 岁的老太太和 20 岁的小伙子 结婚，让 80 岁的老头跟 20 岁的小姑娘结婚，是没有生育能力的。改革就是重组这个家庭， 老太太和小伙子离婚了，这时候小伙子和小姑娘结婚就可以有生育能力。这就是我们过去 20 几年增长的源泉。未来怎么能够使无论是年轻还是老的都提高生育能力，就是生产效率 的提高。在配制效率的情况下，只要有自由就会有增长，我在用另外一个比喻配制效率就是 过去中国 中国的企业家找到一个洞，钻进去，坐在那儿，你就是一个菩萨。而未来所有的洞都被 中国 人家添满了，你再人家那里戳一个洞，然后坐进去，看你能不能成为菩萨，所以之前是机遇 机遇 大于挑战 挑战，而现在是挑战大于机遇 挑战大于机遇。在制造业我们的劳动生产率是美国的六分之一，大家都 大于挑战 挑战大于机遇 知道劳动力的有效工资是美国的四十二分之一， 这是我们的优势。 这个优势随着全球化劳动 形势的形成，高素质的劳动力变成全球化了，这个优势没有了。如果中国 中国不能在现在未雨绸 中国 缪，在提高生产效率上面下功夫，那么未来中国 中国就会落入日本现在的情况，前不着村，后不 中国 着店。在制造业成本竞争不过发展 发展中国家，在高科技方面竞争不过美国，所以它被放在路的 发展 中间。而要完成这个转变，非常重要的一个挑战 挑战就是中国 中国企业面临的挑战 挑战，如果中国 中国的企业 挑战 中国 挑战 中国 制度不能够从根本上解决， 如果重要的企业家不能够有一个长远的预期为做强、 做大一个企 业而努力， 如果中国 中国企业家没有很好的整合能力， 那么我想中国 中国未来的经济还是增长非常令 中国 中国
　　人担忧的。 中国的发展 那么我们就能够上一个更大的台阶。 但要达 中国 发展就可能是全世界已经上好几个台阶， 发展 到最优的增长路径，我们有三个最主要的挑战 挑战，第一个挑战 挑战就是我们资源的挑战 挑战。我们各类 挑战 挑战 挑战 的矿产资源、能源包括水资源，都是非常紧缺的。我们现在铁矿石基本上进口一半，我们原 油进口接近 1 亿吨，全世界第二，仅次于美国，原油进口已经超过了日本。我们要面临资源 的挑战 水资源的挑战 矿产资源的挑战 能源的挑战 中国 挑战， 挑战、 挑战、 挑战， 发展一定是节约型的经济。 挑战 挑战 挑战 挑战 中国将来发展 发展 我们曾经说了很多各方面怎么建立节约型经济的思路， 比如我说过中国 中国应该提倡住比较小的 中国 公寓，比如三口之家，住 100 平方米就可以了，因为你的公寓冬天要烧暖气，夏天要空调， 要排放， 但现在全国各省市的建筑的趋势和老百姓公寓方面的需求是远远超过这个的。 要看 看日本人是怎么活着的， 日本人的生活方式是怎么样的， 要舒适， 但要非常小。 你的停车场、 电梯，但公寓本身都是比较小的。 第二个挑战 中国 挑战， 中国的贫富差距多大， 比如中国 中国经济系数 挑战 中国目前有很多的经济学家认为中国 中国 中国 已经非常高了，0.45 了。我认为对这个要重视。但是我觉得目前中国 中国的经济系数的差别主要 中国 是在城乡的差别，而城乡的差别主要在于城市的各个要素已经货币化了，而农村没有。如果 你按购买力评价，按照农村生活质量来算，中国 中国实际上的贫富差距没有这么大，实际上我们 中国 的经济系数没有那么高，虽然这是非常重要的问题，已经有的人在大声疾呼，发表一些耸人 听闻的言论，我们一方面要注意它，一方面要看到中国 中国经济系数计算出来比较高，主要是因 中国 为农村还没有货币化，它的住房、所有生活的要素，如果要完全货币化的话，那么我们的计 算结果会好得多。 第三个挑战 挑战，教育。一个没有文明的国度是不可能实现现代化的，中国 中国有上下 5000 年 挑战 中国 的文明史， 中国 但中国 中国的文明到现在为止仍然是精英文明。 中国的大多数老百姓是没有在文明之 中国 内的。精英文明一个最大的特点就是它非常非常脆弱，我们可以从早到 5000 年看到中国 中国伟 中国 大的哲人发表过非常精辟的见解， 到孔夫子， 到了后来， 这些伟大的见解就成了非常系统性、 非常深刻的见解， 但能够理解中国 中国文明的中国 中国人始终是中国 中国人少数的精英， 而这些精英是非 中国 中国 中国 常脆弱的。 所以中国 中国历史上出现周而复始的对我们文明的巨大破坏。 而最大的破坏应当说就 中国 是从反右到文化大革命的破坏。使几百万的知识分子非自然的死亡，包括像老舍这样的人。 中国人自己把中国 中国人最好的文化古迹破坏掉， 如果这个文明不能从精英文明扩大到全国文明 中国 中国 或者大多数的文明，那么这个文明是非常脆弱的。我跟我学生曾经讲过，30 年前有一个小 痞子，骑自行车在这儿撞人、吓唬人，你 30 年后再去，文明程度没有改变，他的儿子开着 一辆汽车在横冲直撞， 如果这种没有文明的人掌握了现代化， 我们这个讨论题目是讨论中国 中国 现代化的进程，讨论中国 发展 中国的发展 中国 发展。没有经过教育的人掌握现代的技术，那么我们这个社会会 更加的危险，所以在面临这个挑战 挑战的时候，我们一定要注重教育，在我们这一代手中从精英 挑战 文明到中产阶级的文明，到覆盖相对多数中国 中国人的文明。 中国 第四个挑战 挑战，台海局势。希望在未来的 30 年我们能够最大限度的争取和平，只要把三 挑战 个问题处理好，资源问题、贫富差距的问题、教育问题、保证和平环境，我相信在未来的 30 年能够做到最优的增长路径。 我一项是比较乐观的， 大家也知道我对中国 中国未来的前景也做了不少乐观的预测。 我相信中国 中国 中国 只要利用好我们的后发优势，中国 中国应该有可能在维持 20 年、30 年以上的高速经济增长。中 中国 中 国有可能最慢到 2030 年经济的总体规模达到美国的水平，以后超过美国的水平。当然这只
　　是一个良好的愿望， 要实现这个良好的愿望我觉得中国 中国在改革和发展 发展的过程当中， 要里面四 中国 发展 个陷阱。 第一，欲速则不达的陷阱。 第二，专作扬汤止灰，不做釜底抽薪的陷阱。 第三，好心干坏事的陷阱。 第四，用外国理论结合中国 中国实际的陷阱。 中国 第一欲速则不达的陷阱。中国 中国还是发展 发展中国家，大家都有一个愿望，想变成像美国、欧 中国 发展 洲那样的发达国家，发达国家有高科技产业、生物化学产业还有航天产业，我们希望赶快在 这些产业上面去发展 发展、跟他竞争。但是如果我们这样做的话，实际上就是在赶超。因为那些 发展 产业不是我们比较优势，如果做那些产业，这些产业就不会有竞争能力，在市场当中就活不 了，那么政府就只好用各种扭曲、保护扶持这些没有自生能力的企业发展 发展那些产业。从中国 发展 中国 改革以前的 30 年的时间里面，实际上当时我们推行中国发展 中国发展 中国发展，就是赶超的思想。最后是资 源配制效率非常低，经济上有很多的扭曲。虽然这样做表面上是赶上发达国家，但实际上是 欲速则不达。现在中国 中国优先发展 发展没有人说，但高科技产业优化发展 发展、生化产业优先发展 发展这种 中国 发展 发展 发展 声音还是很大的，而这是欲速则不达的陷阱。 第二专做扬汤止灰，不做釜底抽薪的陷阱。在 79 年我们实际上是赶超的，但为了照顾 没有自生能力的企业能够建立起来，政府已经做了很多的扭曲，那些去我们现在消除掉，才 能逐渐恢复到比较优势的道路上。 但是在取消这些扭曲的时候， 我们经常忘记这些扭曲是内 生的， 是过去为了扶持一大批没有自生能力的企业而设立的， 而那些没有自生能力的企业还 在那个地方， 我们没有研究真正的原因， 而把这些内生的扭曲现象当成没有效率的直接原因， 而改进那些内生现象。下面是火，火没有消除，上面有烟，想把烟消掉。做贸易自由化的赶 超国家，经常都是金融危机、金融崩溃社会问题一大堆，虽然我们有很多的扭曲，但这些扭 曲都是内生的，如果不是用外生解决内生的情况，那你就是扬汤止灰，而不是釜底抽薪。 第三好心干坏事的陷阱。 我觉得我们今天的崛起环境比美国差， 因为美国在崛起的时候， 美国平均收入已经是美国的 70％，美国经济规模已经超过英国，美国当时已经是世界上强 大的国家，而且美国和英国的文化是一样的。但我们现在人均收入只有美国百分之三，经济 规模只有美国的八分之一，文化体系跟美国还不一样，美国看到中国 中国这么快速的崛起，美国 中国 给我们创造了很多不利的外部环境。这样民族主义就会高涨，这样你就会做很多的事情，好 象是爱国，但让中国 中国用比较优势发展中国 发展中国 中国 发展中国经济的机会就没有。 第四试图简单用外国的理论结合中国 中国的实际的陷阱。中国 中国是转型中国家、发展 发展中国家， 中国 中国 发展 转型＋发展 发展就造成中国 中国很多的经济结构、体制，它的一些条件是跟发达国家不一样的。我们 发展 中国 知道现在的理论都是从发达国家发展 发展起来的， 它的前景跟我们不一样， 所以从发达国家理论 发展 看，瞄准不了原因。比如外国出现通货紧缩，经济增长速度很慢，但中国 中国出现通货紧缩，但 中国 经济增长确实速度非常快的。如果用那些理论指导中国 中国实践的话，就会犯很多的错误，因为 中国 中国很多的结构条件是不一样的。 比如中国 中国的经济为什么通货紧缩？所以， 我们必须从中国 中国 中国 中国 的实际现象来了解中国 中国的问题，并且从中国 中国的实际问题提升理论，要是我们不这样做的话， 中国 中国
　　就会失掉拿诺贝尔奖的机会， 如果我们不这样做的话， 经济学家很可能对中国 中国改革开放是帮 中国 倒忙的，而不是推动中国 中国经济的改革开放。谢谢！ 中国 15 年对中国 中国的制度变更是非常重要的年限。中国 中国经济未来的 15 年，我认为经济增长应该讲 中国 中国 很快，具体我们预测到底是 7％，还是 8％。应该讲，这个问题经常在国外开会别人会问， 中国这种高速增长能不能持续？中国 中国的奇迹跟别人年头差不多， 我们能不能继续保持奇迹？ 中国 中国 这一点我非常的乐观，我们跟韩国、日本等等有不同的地方。主要有三个不同： 第一，从国内来讲，我们资源应该比其他国家，特别是日本、韩国，主要是指劳动力资 源。 这里面牵扯到成本的问题， 成本现在在涨， 但总的来讲我们有一个非常大的劳动力市场。 当一部分人已经进入发展 发展中国家的时候，仍然有很大一批挣非常低的工资，这有一个比较。 发展 发展未来 15 年很多仍然是劳动力密集型的产业，包括服务业。 发展 第二，资源的缺陷。这确实是我们不足的地方。由于世界情况和当年韩国不一样，中国 中国 采取的这种方法也不一样， 韩国和日本当年更多是靠自己的制度建立起来， 可以说并不是很 开放的一个社会。但现在的中国 中国，从国内、国际看都是非常开放的。我们缺少的资源可以通 中国 过进口。 中国现在仍然在改革， 我们有 15 年的时候完成我们的改革。 刚才谈怎么更有效率？ 中国 现在没有改革到位，这是一件坏事，但也是一种希望和激励，我们将来也可以通过改革提高 资源有效率。国际情况从原来的意识形态改为国家的安全，给我们更多的机会，开放的机会 使别的国家，无论对我们的出口也好，有很多的机会。这是一个机会来证明我也比较乐观， 未来的 15 年中国 中国确实仍然存在很迅速的进入中等发达国家的机遇 机遇。现在挑战 挑战是什么？当我 中国 机遇 挑战 们经济进入中等发展 发展国家以后， 我们制度、 人能不能进去？当我们进入一个现代社会的时候， 发展 可能我们头上还留着辫子，我们现在最大的挑战 挑战是我们的观念。因为我们现在是两个转变， 挑战 一个是从计划经济转向市场经济， 一个是从农业社会转向现代社会。 但你的观念并没有改变。 对不平衡发展 发展的批评，我不是要忽视这个问题，但我们要比发达国家更加重视不平等。真正 发展 要关心不是贫富差别， 而是最底层人民的实际生活水平。 还有就是民族主义怎么融入世界大 舞台当中，现在都有这样的问题，我们怎么在前进当中既不能忽视这个问题，这是我们社会 的状况，又不能过分的纵容市场的泛滥，这样对我们的改革和发展 发展是不利的。谢谢！ 发展
　　张维迎：中国 中国未来 20 年挑战大于机遇 挑战大于 中国 挑战大于机遇 《世界经济学人》ECONOMIST.ICXO.COM 2005-05-08 13:46 报 来源:国际先驱导
　　国际先驱导报文章 在过去的 20 年 里，随着中国 中国改革开放，世界给中国 中国提供 中国 中国 的机会多于挑战 挑战，但未来的 20 年可能是挑战大于 挑战大于 中国经 挑战 挑战大于机会。这么讲是因为中国 中国 济增长的源泉正在发生一个重要的转变。可以说到目前为止，中国 中国的经济增长 中国 主要靠的是资源配置效率的提高。过去的 25 年主要是靠放开市场、废除计划 管制导致资源的自由流动。这种自由流动加上要素在全世界范围内的最优配制 的实现，导致了中国 中国经济的高速增长。但这种增长的源泉正在逐渐变弱。我自 中国 己判断，十年之后中国 中国经济一定转向以生产效率为主的增长，主要依靠技术进 中国 步。 我打一个比方，像一个社团只有四个人，两男两女，男的一个 80 岁，一
　　个 20 岁，女的也是一样。计划经济是什么？计划经济就是这两男两女，80 岁 的老太太和 20 岁的小伙子结婚，让 80 岁的老头跟 20 岁的小姑娘结婚，这是 没有生育能力的。改革就是重组这个家庭，老太太和小伙子离婚了，小伙子和 小姑娘结婚就可以有生育能力，这就是我们过去 20 几年增长的源泉。在配制 效率的情况下，只要有自由就会有增长。 我在用另外一个比喻。配置效率，过去中国 中国的企业家找到一个洞，钻进去， 中国 坐在那儿，就成了菩萨。而未来所有的洞都被人家添满了，你在人家那里戳一 个洞，然后坐进去，看你能不能成为菩萨？所以之前是机遇大于挑战 机遇大于挑战，而现在 机遇大于挑战 是挑战大于机遇 挑战大于机遇。 挑战大于机遇 制造业方面，我们的劳动生产率是美国的六分之一，劳动力的有效工资是 美国的四十二分之一，这是我们的优势。这个优势会随着全球化劳动形势的形 成，高素质的劳动力的全球化而消失。如果中国 中国不能在现在未雨绸缪，在提高 中国 生产效率上面下功夫，那么未来中国 中国就会落入日本现在的情况，前不着村，后 中国 不着店。 在制造业成本方面竞争不过发展 发展中国家， 在高科技方面竞争不过美国， 发展 只能被放在路的中间。要完成这个转变，非常重要的一个挑战 挑战就是中国 中国企业面 挑战 中国 临的挑战 挑战。如果中国 中国的企业制度不能够从根本上解决；如果重要的企业家不能 挑战 中国 够有一个长远的预期，为做强、做大一个企业而努力；如果中国 中国企业家没有很 中国 好的整合能力，那么我想中国 中国未来的经济增长还是非常令人担忧的。 中国 链接： 张维迎：北京大学光华管理学院副院长、经济学教授，北京大学工商管理 研究所所长,同时兼任牛津大学现代中国 中国研究中心研究员。 1984-90 在体改委工 中国 作期间，在国家级杂志上发表数十篇有广泛影响的论文，是国内最早提出并系 统论证双轨制价格改革思路的学者。 张维迎教授的企业理论及有关中国 中国国有企业改革的研究成果在国内外学 中国 术界、中国 中国政府有关部门和企业界有广泛影响，被公认为中国 中国经济学界企业理 中国 中国 论的权威. 据对国内最权威的经济学杂志《经济研究》1995-1997 年间论文引 证统计，张维迎教授的论文被引证的次数排名第一。

Answer 2

国际上关于经济全球化的四种基本观点是：第一种观点认为经济全球化是资本扩张的必然结果，所以，经济全球化的本质就是资本主义化、甚至可以说是美国化，是美国模式资本主义在全球取得最后胜利的标志，这是所谓“自由派”观点；第二种观点也认为经济全球化是资本主义化、美国化，因此本质上就是经济殖民主义，是帝国主义发展的新阶段，必须坚决批判与反对，这是所谓“新马克思主义”观点或“左”派观点；第三种是怀疑派观点，历史并没有显现所谓全球化的事实，充其量不过是出现了高水平的国际化，也就是国家之间经济互动而已，经济全球化是某些理论家的神话；第四种观点认为全球化是二十一世纪推动社会经济、政治快速变革的中心力量，这些变革正在重新塑造着现在世界，但未来如何尚看进一步变革，即著名的“变革论”。某些发达国家高唱经济全球化，想的尽是对他们通向更加富裕的机遇，而没有看到对他们的日益严峻的挑战。这些挑战有些是近在眼前的，有些是严峻地潜在着的。就说发展中国家与发达国家之间的“南北差距”越来越大的趋势，如果不能得到及时有效的解决，将对发达国家意味着什么？首先，贫穷的发展中国家将无力购买发达国家的产品，使全球市场萎缩，“贸易自由化”还有什么实质意义？贫穷的国家总是带来严重的社会矛盾与动荡，从而投资环境恶化，“金融自由化”又有什么实质意义？占人口三分之二以上的发展中国家无法参与，还有什么经济全球化？这样，反过来必将制约发达国家自己的经济发展，引发起全球性经济危机。在全球性经济危机中，发达国家不仅无法幸免，而且即使不首当其冲也必然损失巨大。其次，“南北差距”越来越大，意味着历史上殖民地与殖民主义的对立将以新的形式再现。在经济全球化的形势下，一个贫穷国家的动乱将引起周边地区乃至全球性动乱。更严重的是，哪里有压迫，哪里就有反抗，这是历史铁的规律，贫穷的发展中国家反对美国为首的发达国家浪潮必将一浪高一浪，阶级斗争也将从国内走向全球化，和平与发展时代将结束，代之以新一轮的全球范围的革命与战争。即使在血与火中诞生一个新世界，也将是人类一次空前的灾难。从这个意义上讲，经济全球化也是向人类的挑战，全人类应该在这一挑战面前深思。随着全球贸易和全球生产体系的迅速发展，以及跨国公司及其资本的不断扩张，我国的民族经济面临着越来越大的压力和冲击，对发达国家的依附性也不断增大。一方面，发达国家不仅是经济全球化的主导者和推动者，掌握着主动权，而且现存的国际经济规则大部分是以发达国家为主导制定的，有些规则则是在我国缺席的情况下制定的，如某些产业规则、信息技术产品协议和劳工标准等，这就决定了中国在经济全球化进程中始终处于与发达国家无法相比的不利地位。另一方面，由于我国经济基础不稳固，市场发育不完备，经济结构相对脆弱，资金匮乏，技术比较落后，人才流失严重等，很容易受到经济全球化的冲击而产生国内经济波动。在解决全球性问题时，我国也面临着尴尬的局面。一方面我们要发展经济和提高人民生活水平，另一方面却被发达国家指责为破坏环境的对象。实际上，发达国家已经超越了工业化发展阶段，应对已形成的环境污染结果负责。同时，经济全球化使发达国家将越来越多的劳动密集和资源密集型产业以及对生态环境破坏严重的产业向我国转移。虽然从某种意义上讲，可以使我国的劳动和资源密集型产业得到较大发展，加快其工业化进程，但是却因此而使其良好的自然环境受到污染，平衡的生态系统遭到破坏，资源浪费现象相当严重，社会负担成本日益加重，更重要的是无助于我国发展高新技术产业和加快科技进步，从而影响到我国发展并最终影响到整个世界的可持续发展。