gcc和clang哪个自由度更高?

如题所述

1、gcc

GCC(GNU Compiler Collection,GNU编译器套件)是由GNU开发的编程语言译器。GNU编译器套件包括C、C++、 Objective-C、 Fortran、Java、Ada和Go语言前端,也包括了这些语言的库(如libstdc++,libgcj等。)

GCC的初衷是为GNU操作系统专门编写的一款编译器。GNU系统是彻底的自由软件。此处,“自由”的含义是它尊重用户的自由。

2、llvm+Clang

LLVM是构架编译器(compiler)的框架系统,以C++编写而成,用于优化以任意程序语言编写的程序的编译时间(compile-time)、链接时间(link-time)、运行时间(run-time)以及空闲时间(idle-time),对开发者保持开放,并兼容已有脚本。

LLVM计划启动于2000年,最初由University of Illinois at Urbana-Champaign的Chris Lattner主持开展。2006年Chris Lattner加盟Apple Inc.并致力于LLVM在Apple开发体系中的应用。Apple也是LLVM计划的主要资助者。

3、Watcom C/C++

Watcom C/C++ 编译器、Watch Fortran 编译器 经已在不其先前所属公司Sybase售卖, 而被 SciTech 软件公司 作为 Open Watcom 开源包 发行。类似于其他的 开源编译器(例如 [GCC])项目,Watcom C代码小而便携, 其编译器后端(代码生成器)的目标码可变。

该编译器可在DOS、OS/2、Windows等操作系统上运行,并生成各种可运行的(不必是该操作系统的)代码。该编译器支持Novell NetWare的 NLM 目标码。目前正进行 为 Linux、modern BSD (例如FreeBSD) 操作系统 重定目标码,以便在 x86、PowerPC 及 其它处理器上运行。

Open Watcom C/C++ 的1.4版于2005年12月发行,采用 Linux x86 为实验目标, 支持NT、OS/2等host平台曾有某被弃置的QNX版本,但其编译所须的库并未开源发行。当前最近的稳定版是1.9版,在2010年6月发行。

4、Digital Mars

 DigitalMars是一款高性能的编译器,功能包含,快速编译/链接时、强大的优化技术、Contract设计、完整的资源库、浏览HTML文档,反汇编、库、资源编译器等。命令行及GUI版本、教程、代码示例、在线更新、标准模板库等等。

5、MSVC系列

与Visual Studio集成发布,微软自己的编译器,VS是一个基本完整的开发工具集,它包括了整个软件生命周期中所需要的大部分工具,如UML工具、代码管控工具、集成开发环境(IDE)等等。

所写的目标代码适用于微软支持的所有平台,包括Microsoft Windows、Windows Mobile、Windows CE、.NET Framework、.NET Compact Framework和Microsoft Silverlight 及Windows Phone。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

clang gcc哪个好
总体来说,Clang和GCC都是优秀的编译器,选择哪一个取决于项目的具体需求和开发者的偏好。如果需要快速编译、现代化的IDE支持和更详细的错误提示,Clang可能是更好的选择;而如果追求稳定性和广泛的平台支持,GCC则更为合适。

gcc和clang哪个自由度更高?
GCC的初衷是为GNU操作系统专门编写的一款编译器。GNU系统是彻底的自由软件。此处,“自由”的含义是它尊重用户的自由。2、llvm+Clang LLVM是构架编译器(compiler)的框架系统,以C++编写而成,用于优化以任意程序语言编写的程序的编译时间(compile-time)、链接时间(link-time)、运行时间(run-time)以及空闲...

现在的clang是否比gcc有优势?
Clang的优化策略更为全面,能够根据实际需求编译出最优代码。而GCC的优化策略则相对保守,未能充分发掘代码潜力。这从编译效果上得到直观体现。位运算因其高效性,通常被认为是更优的处理方式。然而,实际应用中,一些操作仍然偏好使用普通方法。究其原因,这与编译器优化策略有关。Clang能够充分理解并利用位...

GCC vs Clang: 两大编译器巨头的龙争虎斗
比较 GCC 和 Clang,两者在性能和功能上各有侧重。GCC 是成熟且功能全面的跨平台编译器,而 Clang 则以其底层架构的灵活性和对新语言的支持而著称。从 Incredibuild 的角度来看,两者都是高效工具,Incredibuild 的技术支持可以帮助加速 Clang 和 GCC 的编译过程,利用网络中的远程内核资源,显著缩短编译...

Clang 比 GCC 好在哪里?
从代码上说,clang结构更简单。因为clang只需要完成词法和语法分析,代码优化和机器代码的生成工作由llvm完成。所以和全部由自己包下的gcc比起来,clang可以更专注地做好一件事。这种结构也使clang可以被单独拿出来用在其他的程序里。比如vim的clang_complete插件就是利用clang进行语法分析后给出精确的自动...

clang比gcc好在哪里?
Clang 的出现,填补了 EDG 在 IR 转换和生成方面的不足,提供了一个更为强大且易于定制的工具,使得非芯片厂商及开源项目能够方便地进行编译优化,相比于 GCC,LLVM 更加友好。此外,LLVM 的 IR 定义良好,模块化设计使得非芯片厂商能够快速定制和开发,这是其相对于 GCC 的又一优势。不过,对于芯片...

clang 与 GCC 的区别
此外,Clang 专注于单一任务,使其在 IDE 中作为 C\/C++ 解析器的集成更为高效,支持编辑时的语法检查。GCC 是 GNU 编译器集合的一部分,旨在为 GNU 操作系统开发,提供 C、C++、Objective-C 等多种语言的编译支持。GCC 通过提供静态分析工具的改进和未来 C++ 模块化支持的期待,为开发者提供全面的...

llvm+clang和gcc有何区别?如何正确配置eclipse运行环境?
LLVM+Clang与GCC之间的主要区别在于编译代码的能力和速度。在某些代码片段上,只有其中一种编译器能成功编译。通常,LLVM+Clang的编译速度比GCC更快。在实际应用中,如果仅发布二进制软件,这些差异可能不会产生显著影响。然而,对于需要快速编译和开发的场景,选择LLVM+Clang可能更为合适。配置Eclipse运行环境...

c语言编译器哪个好
能够在多种操作系统上运行。总的来说,对于初学者来说,Visual C++的集成开发环境可能更易上手;而对于专业开发者或对性能有较高要求的项目,GCC的灵活性和优化能力可能更为适合;Clang则因其强大的错误检查功能受到许多开发者的青睐。选择哪个编译器取决于开发者的具体需求和项目的要求。

为什么clang不能取代gcc?
再次,社区与贡献。GCC拥有庞大的开发者社区,这意味着更多的资源、技术支持和创新。Clang虽然也活跃,但考虑到开源生态的特性,GCC的社区支持可能会更有保障。最后,控制与分裂风险。若Clang被大厂控制,确实有可能导致其发展方向与开源精神背离,引发社区分裂。历史上的例子如WebKit,尽管它在开源社区中拥有...

相似回答
大家正在搜