离婚案中法院第一次判不离,第二次被告方又起诉,会判离婚吗?

如题所述

是否判决的离婚的依据在于夫妻感情是否破裂。与是否是第二次起诉离婚没有直接关系。根据相关法律规定,适用普通程序的一审案件,应当在立案之日起六个月内审结。适用简易程序的一审案件,应当在立案之日起三个月内审结。二审案件,应当在立案之日起三个月内审结。 《婚姻法》第一百四十九条 人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。 《婚姻法》第一百六十一条 人民法院适用简易程序审理案件,应当在立案之日起三个月内审结。 《婚姻法》第一百七十六条 人民法院审理对判决的上诉案件,应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。 人民法院审理对裁定的上诉案件,应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2016-12-15
  一般情况下,第一次起诉离婚判不离,第二次起诉会判离婚。两次起诉要时隔六个月。
  所谓的六个月的期限是对第一次被判决不准离婚的案件,原告方再次起诉的时间上的限制,是第一次判决以后,6个月内原告不能再次提起离婚诉讼。
  司法实践中,法院会再给双方缓解的余地,一般第一次会判不离;但第二次一方再次提出离婚时,就会判离的。

  准予诉讼离婚的情形:
  一、《婚姻法》第三十二条规定:男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
  人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。
  有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:
  (一)重婚或有配偶者与他人同居的;
  (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
  (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
  (四)因感情不和分居满二年的;
  (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
  一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。
  二、《最高人民法院“若干意见”》规定,根据婚姻法的有关规定和审判实践经验,凡属下列情形之一的,视为夫妻感情确已破裂,一方坚决要求离婚,经调解无效,可依法判决准予离婚:
  (1)一方患有法定禁止结婚疾病的,或一方有生理缺陷,或其他原因不能发生性行为,且难以治愈的;
  (2)婚前缺乏了解,草率结婚,婚后未建立起夫妻感情,难以共同生活的;
  (3)婚前隐瞒了精神病,婚后经治不愈的,或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚,或一方在夫妻共同生活期间患精神病,久治不愈;
  (4)一方欺骗对方,或者在结婚登记时弄虚作假,骗取《结婚证》的;
  (5)双方办理结婚登记后,未同居生活,无和好可能的;
  (6)包办、买卖婚姻,婚后一方随即提出离婚,或者虽共同生活多年,但确未建立起夫妻感情的;
  (7)因感情不和分居已满3年,确无和好可能的,或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年,互不履行夫妻义务的;
  (8)一方与他人通奸、非法同居,经教育仍无悔改表现,无过错一方起诉离婚,或者过错方起诉离婚,对方不同意离婚,经批评教育、处分,或在人民法院判决不准离婚后,过错方又起诉离婚,确无和好可能的;
  (9)一方重婚,对方提出离婚的;
  (10)一方好逸恶劳、有赌博等恶习,不履行家庭义务,屡教不改,夫妻难以共同生活的;
  (11)一方被依法判处长期徒刑,或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的;
  (12)一方下落不明满2年,对方起诉离婚,经公告查找确无下落的;
  (13)受对方的虐待、遗弃,或者受对方亲属虐待,或虐待对方亲属,经教育不改,另一方不谅解的;【崇阳县律师】http://www.lawtime.cn/chongyang  
(14)因其他原因导致夫妻感情确已破裂的。
第2个回答  2016-12-15
法院第一次判不离,第二次被告方又起诉,是否会判离婚,区别对待。如果因此造成双方感情确实破裂,无和好可能,法院一般会判离。追问

关键是第二次的诉讼时间快半年了,我担心又会判不离

追答

只要你坚持离,并能证明双方感情确实破裂,无和好可能,法院一般会判离。

只要你坚持离,并能证明双方感情确实破裂,无和好可能,法院一般会判离。

追问

就是抓不到对方出轨的直接证据啊?所以担心!分居是一年多了

本回答被网友采纳
第3个回答  2016-12-15
通常第二次起诉离婚的,除非夫妻感情确实没有破裂,法院一般情况下会判决离婚的追问

关键是法院第二次一直拖到快半年了还不判决,我担心会不会又判不离

第4个回答  2016-12-15
判决离婚的标准是夫妻感情破裂,如果没有法律规定的感情破裂的情形的话,判决离不离都有可能。追问

都说对方出轨,可是没有直接证据

追答

口说无凭

追问

问题是双方起诉离婚的时间加一起也有一年多了,

也分居着

相似回答