日本打韩国的历史

Answer 1

说到这两个国家，不得不提到中国。先说说他们和中国的关系。
韩国：韩国人和中国人同宗同源，韩国人的祖先是黄帝的一支后裔，后来迁徙到朝鲜半岛。过去韩国公认他们为韩国祖先，韩国解放后，国内民族主义兴起，把过去神话中的檀君说成是朝鲜族祖先。韩国历史上有个箕子朝鲜，是商朝被周灭掉之后，部分族人逃到朝鲜建立的国家。但是韩国人近年来，因此大做文章，说自己是华夏正统，孔子、诸葛亮等一大批可能有商朝血裔的文化名人被他们追认为”韩国人“。这种思维。。我不多做解释了
日本：官方的记载是，中国汉代就和日本有过交往了。在2000多年的中日交往史上，中国和日本关系大多数情况下很好，一共打过四次仗，每次都和韩国有关。这里要说说日本的国情，日本是一个岛国，除了贵金属、硝石和森林，其他大多数资源比较匮乏，经济作物也少，而日本向来地少人多，于是对外扩张就成为他们的一个基本国策。日本又是一个欺软怕硬的民族，中国大多数情况下很强大，所以日本对你恭恭有礼，而韩国大多数情况下政治混乱，军队弱小，就成为日本猎食的一个对象。
千百年来，征服韩国都是日本政府的一个既定政策。唐朝时候朝鲜半岛三国鼎立，其实当时还有一个小国伽倻，是日本的附庸国，新罗吞并伽倻后，日本侵略新罗，而新罗是唐的盟友，于是中日爆发第一场大战，日本惨败，但日本反而兴高采烈的庆祝唐的胜利，并明白自己与中国的差距，开始努力向中国学习。第二次是明朝万历年间，日本关白丰臣秀吉统一日本，想通过对外战争拓展土地，同时树立个人威望。日本出动20万军队，水陆并进，朝鲜节节败退，由于朝鲜是大明藩属，大明出动4万人援助朝鲜，用火器又一次大败日本，丰臣秀吉病死，日本再次陷入分裂战乱。第三次就是明治维新后，日本崛起，当时大清在装备、人数、舆论方面占有绝对优势，英国当时评论日本对朝鲜的侵略无异于自杀，但是就是因为内部的腐败，清朝一败涂地，国际威望一落千丈，从此万劫不复。韩国也成为日本实际控制之下，不久被日本吞并。在日本统治期间，部分朝鲜普通民众自认为高中国人一等，也是欺软怕硬的主，俗称“二鬼子”，在东北地区胡作非为，助纣为虐，欺负中国人。而流亡中国的朝鲜王室和革命志士，和中国关系良好，中国也帮助他们复国。后来日本投降以后，日本官方从没对中韩发表正式道歉，在领土上又有所争议，于是无论政府还是民间的关系都比较水深火热。。。。

Answer 2

打了三次,三次都导致中日大战.
第一次在唐朝,导致後来的白江口大战;第二次在明朝,万历朝鲜之役.第三次在清朝,中日甲午战争.

追问

不是日本强征韩国慰安妇那段历史叫什么

追答

韩国强征慰安妇是在日本已经并吞了韩国之後,当时的朝鲜已经是日本帝国的一部分,与日本是否打韩国已经无关了.