一个企业OA系统,是用bootstrap还是easyui比较合适
都可以。使用boostrap更多地是做普通网页,而企业应用更多地使用EasyUI。不过不要因为这个而决定选择哪一个。实际上你也可以两个都用。除了这两个,至少应该加上 Knockout 或者类似的其它一种 MVVM 框架作为基石,这比选择界面组件更先一步需要了解。在规划每一个页面时,在确定你使用什么 UI 组件之前,...
一个企业OA系统,是用bootstrap还是easyui比较合适
easyui 因为easyui能简化工作量 很多页面布局独有现成的 最重要的是 easyui 是可以支持IE的 bootstrap不能完全兼容IE
一个企业OA系统,是用bootstrap还是easyui比较合适
就这两个框架而言,easyui更合适一些,因为有很多现成可用的控件。而bootstrap就少很多。从头到尾开发一个oa系统还是挺难的,如果有较多的个性化需求,也可以考虑购买一个支持二次开发的oa系统,在此基础之上进行调整,这样可以节省很多时间。全管oa系统就支持这种二次开发,而且是全功能支持定制,灵活性...
一个企业OA系统,是用bootstrap还是easyui比较合适
都可以,要看后台框架, 如果是像hibernate这种对象映射的就用bootstrap好点, 如果是map(json)格式与前台交互,建议用easyui;bootstrap对浏览器兼容性不如easyui;bootstrap相对easyui来说,对前台开发能力要求要高一点;相对来说easyui更适合传统应用系统,这个根据你们业务复杂程度具体来看了 ...
一个企业OA系统,是用bootstrap还是easyui比较合适
WEB前端用 bootstrap 比较好。后台用EASYUI比较好,高达软件用的比较多的是 bootstrap
一个企业OA系统,是用bootstrap还是easyui比较合适
如果要说倾向性,如果是我们来选择Web OA,那么EasyUI只有Grid还能用,其它的组件都以Bootstrap类的风格为准,排除EasyUI那种UI气味。不过我觉得对于你们来说,如果你没有更高的一些要求作为约束,只是练练手,那么你应该两个都用一用。并且不要从编程的脑袋去看问题,要动点UI设计的脑筋。如果是正式商用...
一个企业OA系统,是用bootstrap还是easyui比较合适
easyui本身的插件是比较全的,所以直接用来做后台没有问题。OA系统一般是后台维护与应用,那么可以这么说 bootstrap既可以做前端也可以后端,如果你需要功能的拓展,建议直接直接选择一些以bootstrap为基础制作的框架,比如jui之类的 easyui一般来说只适合做后端。这两个我都制作过后端,两个都有各自的风格,...
bootstrap与easyui哪个好用
bootstrap的前端社区比easyUI更加成熟,资源也比较丰富,使用less或者scss可以自定义一些样式,而且bootstrap有栅格化布局也已经成为主流,是现在大部分网站或者后台系统的开发趋势,而且使用率高,可以在网上找到好多的实例直接使用。十分方便。
bootstrap 和 jQueryEasyUI 哪个做后台管理系统更好一些
jQueryEasyUI是基于jQuery的,有很多开发好的组件和配套的功能(ajax..etc..)。 但是EasyUI有很多已知的bug,还是比较恶心的,文档也不全。 我推荐你使用KendoUI, 他有一版是免费的,你可以去gitHub上找一下。用他做后台是最好的。 如果真的想用bootstrap,你可以考虑使用bootstrap + angularJS ...
bootstrap 和 jQueryEasyUI 哪个做后台管理系统更好一些
bootstrap是基于css的框架,没有什么功能性的东西,但是外观好看。jQueryEasyUI是基于jQuery的,有很多开发好的组件和配套的功能(ajax..etc..)。但是EasyUI有很多已知的bug,还是比较恶心的,文档也不全。我推荐你使用KendoUI, 他有一版是的,你可以去gitHub上找一下。用他做后台是最好的。如果真的...