问题描述:
检查程序运行日志的时候, 发现了很多DB死锁, 我这边程序中使用的是悲观锁， 因为考虑到不想让调用端重试。
死锁原因:
有多个请求同时希望insert表, 程序中逻辑如下:
select for update where uid = ?
if ［obj ］not exist
insert
else
update
死锁原因就是 select for update 如果记录不存在mysql会先加一个意向锁, 当多个请求(多个线程) 同时加了意向锁之后(意向锁之间可兼容), 第一个线程尝试insert的时候会尝试加排他锁, 这时排他锁会被第二个线程的pending住, 此时第二个线程尝试插入的时候, 也会尝试加排他锁, 这个时候就会出现deadlock的情况
锁兼容矩阵 ：
方案如下几种选择：
select for update 并发insert死锁问题
insert else update 死锁原因就是 select for update 如果记录不存在mysql会先加一个意向锁, 当多个请求(多个线程) 同时加了意向锁之后(意向锁之间可兼容), 第一个线程尝试insert的时候会尝试加排他锁, 这时排他锁会被第二个线程的pending住, 此时第二个线程尝试插入的时候, 也会尝试加排他锁, 这...
使用select for share,for update的场景及死锁陷阱
INSERT INTO test_tab VALUES ('1', '1');SELECT ... FOR UPDATE的应用场景包括避免数据丢失，例如两个事务同时读取并修改银行余额，若无锁定，可能导致数据不一致。而使用SELECT ... FOR SHARE则可以确保其他事务在更新前看到的是旧版本的数据。死锁陷阱则是当两个事务试图同时对同一资源加不同类型...
执行select ... where ... for update语句,锁表还是锁当前行记录_百度...
执行SQL语句 select ... where ... for update时，锁的对象是当前行记录，而非整张表。这在事务隔离级别为读已提交（RC）时尤为明显。无需担心简单的索引与否决定锁的类型，因为无索引同样可能表现出行锁。在讨论死锁时，重要的是理解不同会话对同一数据行的不同锁定顺序。例如，当数据行编号为1-2...
请教一个MYSQL中死锁的问题
for update称为排他锁 当事务中包含select ...lock in share mode的时候，相关记录将会被锁住，不允许进行修改。这个语句限制在事务表的其他连接上进行UPDATE或者DELETE操作。这个UPDATE会一直等待A连接执行commit或者rollback才会生效。”因为客户端A需要一个X 锁定来删除该行，所以在这里发生死锁。尽管如...
数据库中Select For update语句的解析
一般select是不需要考虑数据是否被锁定，最多根据多版本一致读的特性读取之前的版本。加入for update之后，Oracle就要求启动一个新事务，尝试对数据进行加锁。如果当前已经被加锁，默认的行为必然是block等待。使用nowait子句的作用就是避免进行等待，当发现请求加锁资源被锁定未释放的时候，直接报错返回。在...
...中乐观锁与读已提交(事务隔离级别)的搭配使用问题!!求大神带飞...
所以隔离级别的作用是用来平衡数据库并发访问与数据一致性的方法。 事务的4种隔离级别 READ UNCOMMITTED 未提交读,可以读取未提交的数据。READ COMMITTED 已提交读,对于锁定读(select with for update 或者 for share)、update 和 delete 语句, InnoDB 仅锁定索引记录,而不锁定它们之间的间隙,因此允许在锁定的记录旁边...
mysql并发批量更新死锁问题?
为了解答问题，我们首先对业务场景和代码逻辑进行说明。接口用于预支付，保存预支付记录，通过模拟代码复现了死锁现象。代码逻辑说明：代码执行主流程，涉及 for update 查询，实际项目中此操作在多个地方调用，但无法完全避免并发查询的问题。死锁复现：通过本地项目和 postman 调用接口，发现预期的多条数据插...
MySQL 常见死锁场景-- 并发插入相同主键场景
具体而言，当一个事务执行删除操作时，会执行 row_update_for_mysql，进而获取记录的 X record lock。插入操作同样会获取 X record lock，大部分情况下，初始会获取隐式锁，随后在检测冲突时，才会转换为 X lock。在分析死锁案例时，我们关注事务在记录上的锁状态。当事务1回滚后，事务2\/3获得了记录...
MySQL死锁分析与解决方法
- 按固定的顺序访问表和行，避免并发操作中的循环等待。- 避免在事务中显式加锁，如使用SELECT…FOR UPDATE语句。- 尽量通过主键或索引来查找记录，避免范围查找增加锁冲突。- 优化SQL和表设计，减少资源占用，提高并发处理效率。遵循上述策略，可以显著减少死锁的发生，提升数据库系统的稳定性和性能。
深入解析MySQL中的排他锁机制阻碍读取的不让读锁详解mysql不让读的锁...
SELECT * FROM sales WHERE CustomerID=123 FOR UPDATE;这将锁定所有匹配客户ID的记录，以防止其他客户端在此过程中访问这些记录。在此过程中，如果其他客户端尝试访问受锁定的记录，则将出现死锁，并且它们将等待锁释放。在MySQL中，您可以使用SHOW ENGINE INNODB STATUS命令检查死锁并解锁锁定记录。如何...
