《劝学》中的比喻论证

如题所述

荀子在《劝学》中,主要通过比喻论证来阐述他对“学习不可以停止”的见解,体现在文中的三个分论中。

分论点一:学习的重大意义在于可以提高自己、改变自己。“蓼蓝”“水”这类客观事物在变化过程中可以发展提高成为“青”和“冰”,以此来比喻人通过学习可以提高自己。“直木”“弯木”“金”等客观事物通过人工改造可以改变原来的发展状况,成为“车轮”“直木”,可以变得“锋利”,以此来比喻人如果能常常“博学”且“反省”,就可以达到“智明”且“行无过”。

分论点二:学习的重要作用在于弥补不足,达到想要的结果。如果要“博见”,你可以“跂而望”;如果要想“见者远”,还可以“登高而招;如果想有“闻者彰”,可以“顺风而呼”。古人没有现在这么多的技术和方法,但为了弥补自身不能“博见”“见远”“闻彰”的劣势或短处,他们善于借自然界之物,从而实现自己的愿望。如果要“致千里”,可“假舆马”;如果想“绝江河”,可“假舟楫”。车马、船只的发明就是帮助人们解决可以更快到达千里之外,旱鸭子也可渡江的问题。人只要发挥自己的主观能动性,善于借物,在学习的这条道路上就可以越走越远、越攀越高,终会成为一位受人敬仰的君子。

分论点三:学习的方法在于积累且持之以恒,学习的态度要足够专一。在论述这个分论点时,作者还通过正反对比论证的方式,让自己的论证思维更严谨。“积土成山可兴风风雨,积水成渊可生蛟龙”,“不积跬步无以至千里,不积小流无以成江海”。一组四个比喻,前后正反对比,以日常之物、日常之理来喻学习,让复杂的道理简单化、鲜明化,学习没有捷径,唯有积累。日积月累是一件苦事,千里马尚不可一跃至十步,况人人并非均是千里马,那就应学驽马一步一步,终有到达千里之外的时候。这让我想到了一句话,能够到达金字塔顶端的除了雄鹰还有蜗牛,我们皆无那可展千里的翅膀,也只能且只有学蜗牛一步一步的往上爬。有了积累和坚持,还要有一种专心为一的态度,不可学螃蟹,纵然手脚多,也没有藏身之地,倒应学学蚯蚓,没有手脚,没有筋骨,却能在泥土中游刃有余。

在这篇节选的文字中,荀子运用二十个比喻论证,将原本阐述起来很复杂的问题简洁清晰明了,这是学习这一课我们除了要在荀子的指导下认识学习的意义和作用、改进学习方法和态度,也要学一学这比喻论证的技巧。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

劝学用了哪些论证方法
《劝学》用了比喻论证,以“青,取之于蓝,而青于蓝”来比喻学生和师长之间的继承关系,学生若努力学习,一日可能超过师长;《劝学》还用了对比论证,以“蚓无爪牙之利,筋骨之强”却能够“上食埃土,下饮黄泉”与“蟹六跪而二螯”却“非蛇蟮之穴无可寄托”进行对比,表现了坚持对于学习的重要性。...

劝学中的比喻论证
劝学中的比喻论证如下:1、第二段“青胜于蓝、“冰寒于水”说明事物经过一定的变化,超过了以前,比喻人经过学习,可以提高自己,超越别人。燥木为轮”、“木受绳则直”、“金就砺就利”说明事物经过加工、磨炼、改造,可以改变原来的状态,比喻人经过学习可以改变自己,完善自己。2、"积土成山,风雨...

荀子《劝学》用“青”“冰”的比喻论证了什么问题?
荀子《劝学》用“青”、“冰”比喻论证了学习可以提高人的水平。青出于蓝而胜于蓝,冰水为之而寒于水,这两个比喻就是说人是可以变化的,学生不一定就比老是差,长江后浪推前浪,师不必贤于弟子,弟子不必不如师,大有后来在居上的可能。《劝学》这篇文章分别从学习的重要性、学习的态度以及学习的...

劝学中的比喻论证是哪个?
劝学中的比喻论证如下:学习的重大意义在于可以提高自己、改变自己。蓼蓝,水这类客观事物在变化过程中可以发展提高成为青和“冰”,以此来比喻人通过学习可以提高自己。“直木”“弯木”“金”等客观事物通过人工改造可以改变原来的发展状况,成为“车轮”“直木”,可以变得“锋利”,以此来比喻人如果能...

<<劝学>>中的句子是比喻还是举例,认真详解
比喻论证:青色的颜料是指学生,蓝色的颜料指老师,青色是从蓝色中提取出来的,却比蓝更蓝,比喻学生是老师教的,却比老师更厉害;冰是从水中冻结出来的,却比水更寒冷,同样的,学生的知识是从老师那里获取,却比老师更有知识。这是通常的理解。劝学基本上都在举例说明,但也可以说一三两小节是把人...

劝学运用了哪些论证方法,请举例说明?
《劝学》第二段用了五个比喻句,“青取之于蓝而青于蓝”、“冰水为之而寒于水”、“木直中绳輮以为轮”、“木受绳则直”、“金就砺则利”,阐述了事物通过一定变化,可以提高自身或改变原来的状态;推论得出君子(人)必须通过学习和不断参省自身才能达到“知明而行无过”的境地。本段是从学习...

劝学是比喻还是类比
根据学科网可知,《劝学》这篇文章全篇都在大量使用比喻论证手法,但同时作者也运用了类比论证。比喻论证:第一段中用“青出于蓝”“冰寒与水”两个比喻,把人的本性比做蓝草和水,而把美好的人性比作靛青和冰,从科学道理和自然现象两个方面进行了比喻论证。类比论证:第三段中“跂而望”不如“登高...

劝学比喻论证的赏析
《劝学》是一篇说理性很强的文字,驾驭不好,是很容易正襟危坐,流于枯燥和单调的。但这篇文章却形象清新、脍炙人口,千百年来为人们传诵不衰。原因何在?最重要的是在于,它把深奥的道理寓于大量浅显贴切的比喻之中,运用比喻时手法又极其灵活自然,生动鲜明而绝无枯燥的学究气。如文章开首,连用“...

劝学论证方法
1、比喻论证:《劝学》的文章一开始就运用大量的比喻进行论证,如青,取之于蓝,而青于蓝;冰,水为之,而寒于水,木直中绳,輮以为轮,其曲中规,虽有槁暴,不复挺者,輮使之然也等。2、对比论证:这是本文最突出的特点,作者在论述每一种情况时,几乎都运用了对比的方法来加强结论的说服力,...

劝学里用了哪些论证方法
运用了大量的比喻,把抽象的道理说得明白、具体、生动,深入浅出,使读者容易接受。比喻的形式用同类事物设喻,从相同的角度反复说明问题,强调作者的观点。 先秦·荀子《劝学》原文: 君子曰:学不可以已。 青,取之于蓝,而青于蓝;冰,水为之,而寒于水。木直中绳,輮以为轮,其曲中规。虽有槁暴,不复挺者,輮使之然...

相似回答
大家正在搜