美国货币政策大放水，为什么美国不担忧通胀？

Answer 1

疫情之后，美国放水放的变本加厉，去年印钞了7万亿美元，今年刚通过了1.9万亿美元的刺激计划，紧接着流出了2万亿美元的基建计划，单这一年就是11万亿美元的宽松，美国债务整体规模已经攀升至28万亿美元。

但无论是联邦政府，还是美联储，似乎对于通胀的担忧都不太放在心上，为什么美国不担忧通胀？是通胀没有发生？还是通胀不会影响到美国？

这个话是什么意思？

大家想想看特朗普的四年，美国人干了件什么事？用一句话表示就是逆全球化。

什么是逆全球化？

简言之就是各种退群，美国人不跟别人玩了，你玩你的，我玩我的。

传统的经济理论认为，市场要扩大，经济才有发展的潜力。

殖民时代英国人就是这么干的，工业革命提供了更高的生产力，也直接导致了生产的过剩，工厂生产的东西卖不出去，这就成了经济危机了，怎么办呢？扩张，去英国以外的地方卖，最简单的方式不是让英国以外的地方觉得我的东西好，英国人用最粗暴的方式解决这个问题，就是强买强卖，我殖民你，并且击破你的工业生产体系。

殖民地的生产力水平在工业革命时代是一定低于英国的，因为那个时候英国已经是大机器生产了，干掉手工业者易如反掌，再加上军事和政治的压力，这个事很容易，所以英国很有扩张的欲望，日不落帝国，就是以英国一己之力，第一次建立了一个全球市场。

全球化就是在这个时代诞生的。

所以，现代经济理论理所当然的认为，工业生产的目的就是全球化，因为这是人类目前能达到的最大规模的市场。

但美国人干了另外一件事，就是逆全球化？为什么要逆着来？市场大了不好么？

不是，如果美国是全球最大的制造业国家，他当然希望市场越大越好，恰恰相反，美国是全球最大的消费国，市场大了，统一了，美国在这个过程中占不到便宜，因为全球化更有利于别国的产品流入美国，从而导致美元离开美国。

所以，特朗普把美国封闭起来，目的是先让本国的产品能卖给本国人，这叫内循环，再阻止外来的商品进入美国，这是贸易战，最后再利用美国的宽松货币政策，一定程度导致美元贬值，把美国的东西卖出去，这叫货币战。

在这个过程中，美国是有能力独立操纵整个事件的走向的，这是具备独立性的，为什么呢？因为现在世界第一还是美国，因为美元依旧掌握着全球的金融霸权

很有意思的是，货币超发，一定是会导致通胀的，美国人对此不会不知道，但是美国人为什么如此淡定？

我们再看一个例子，去年疫情的时候，沙特祭出了大招，哪怕亏钱，也要继续增产原油，我们看到的是，原油甚至跌成了负数，买一桶油不但不花钱还得一笔钱，这买卖做的，是真的看不懂。

按理说，石油价格跌了，多好啊，这么重要的能源便宜了，大家都占便宜才对，你看去年油价最低的时候，成百上千的中国货轮开往波斯湾抢运石油。

然而，油价暴跌的时候，去年一季度美国有5家页岩油公司倒闭，到了二季度已经有18家页岩油公司倒闭了。

中国作为石油进口国，当然希望石油便宜，我们以为美国也是，但是实际的情况却是，美国是世界上重要的石油出口国，因为美国人搞出了页岩油的技术，沙特不惜亏钱也要增产的目的就是要击垮美国的页岩油公司，因为美国的页岩油挤占了沙特的市场。

所以，我们就知道了一个事实，那就是通胀的发生，必定会带来大宗商品的率先暴动，而大宗商品价格的上涨，恰恰是美国人愿意看到的，因为美国在几乎所有的大宗商品上，都是具备举足轻重地位的出口国。

而通胀一定会从大宗商品价格上涨蔓延到全 社会 的各方面么？可能会，但美国人用了两个办法解决这个问题。

第一个办法是，接着扩大的债务规模，向全世界借钱，印钞的钞票不是凭空出来的，是体现在美债的规模上的，既然通胀出现了，货币的购买力下降了，那么就问全世界借钱，印钞，把钞票发下去，老百姓手里的钞票多了，通胀的问题不攻自破。

第二个办法是，直接引导美元贬值，各国持有的美债就越来越不值钱，美国 历史 上多次用美元贬值来赖账，就是这个道理。

双管齐下的后果是什么?是美国并不一定受制于通胀，反而实际降低了债务规模。

同时，我们也要看到，美国拥有世界上最大的第三产业规模，出售服务，并不需要一个工厂，或者说，其投入产出比要比制造业更高，当全球经济企稳回升之后，美国的第三产业轮转起来以后，全世界的资本又会出现一次回流美国的高潮，这就是我之前说到的，借了你的钱，恢复了我的经济，最后用你的钱还你的钱。

所以，整个过程中，通胀其实从来就没被当作有限考虑的问题，甚至说，一定程度的通胀是完全可以接受的，更何况，目前的通胀更多的体现在大宗商品领域，这恰恰是美国人乐见的，毕竟，美国现在也是一个正儿八经的大宗商品出口国啊！