二人都深受主公信任,做出了杰出的贡献,智商情商都很高,这方面姑且不去比较。军事方面郭嘉屡献奇谋,在擒吕布的徐州战役、破袁绍的官渡之战、利用敌人矛盾退兵擒二袁等统一北方的战事中充分展现了自己的智慧和军事才能。诸葛亮则有火烧新野、赤壁之战、益州之战以及平定南方、六出祁山等战绩,应该说诸葛亮主要担任军事主官,而郭嘉是主要谋臣,二者地位和作用不一样,军事成就诸葛亮强于郭嘉,当然郭嘉去世太早,在征乌丸时病逝,年仅三十八岁,这也有关系。政治方面,诸葛亮肯定远高于郭嘉,他基本上是蜀国的政府元首,治国安邦,开疆拓土,改善民生,内政外交方面都有重大成就,而且忠君爱民,世代传颂,成为一代名相。而且诸葛亮在军事技术、生产技术和兵法方面也有不少建树,其八阵图兵法、木牛流马、一弩十矢的连弩等在当时都是堪称奇迹般的发明。这方面郭嘉基本上没有记载。有很多三国迷朋友,都喜欢对三国时期的谋士搞一个排行榜之类的,到底谁才是三国的第一谋士?这个至今也没有统一定论,每个人都有自己的说法,但如果弄个三国谋士前十名的排行榜,那么郭嘉肯定上榜,而且还可排在前面。郭嘉的才能自是不用说,诸葛亮也要等到他死了之后才敢出来,不敢正面与之交锋,当然这个说法或许不准确,但至少两人相比是旗鼓相当的,但我们今天不比才能,我们来看看郭嘉的人品,你会发现他根本连给诸葛亮提鞋的资格都没有。
郭嘉字奉孝,颍川阳翟人,据史书记载他“才策谋略,世之奇士”。郭嘉起初是袁绍帐下谋士,后经荀彧介绍投奔曹操。曹操在初次与郭嘉讨论天下大事后就说道:“使孤成大业者,必此人也”,而郭嘉出门亦高兴的说:“真吾主也”。能一下子就被曹操捧为如此之高的人,可见其谋略之精,也说明他们的缘分之深。此后郭嘉即被曹操便表为司空府军师祭酒,等于是参谋长的职务了。此后不久,郭嘉就为曹操出谋划策立功了,先是“十胜十败”策略“官渡之战”击败了袁绍;其后在曹操攻打吕布快放弃的时候,又是郭嘉“有勇无谋者,若气衰力竭之时,便不久于败亡”的观点,激使吕布败亡;最后在病逝之前,郭嘉还帮曹操制定了平定辽东的计划。再加上其他小战役上的谋略,可以说曹操自从有了郭嘉以后是战无不胜攻无不克。曹操当然也非常高兴有了郭嘉的参谋,对这个年轻的谋士寄予了无限的希望。他当初还想好了等天下平定,把儿子交付郭嘉训导、辅助。但是,天妒英才,郭嘉未满四十就病逝。使得赤壁之战败后,曹操大呼:“若郭奉孝在此,决不会使吾有此大败”,这也是对郭嘉最大的肯定。
郭嘉是曹操手下的谋士,曹操这个人心胸很宽大,什么人都敢用,什么人也愿意用,他不想刘备一样用人要看人品,人品好的才用,人品差的人就算再有才,刘备也是不用的,比如吕布就属于有能力但人品差的,刘备不仅不用他,反而要在曹操面前尽谗言害死他,反观曹操的用人之道,跟刘备就不同了。曹操是唯才是举,只要你有才他就用,至于其他一些过节人品问题,曹操统统不管的,在这里最典型的例子就是郭嘉了,曹操前期创业过程中,郭嘉是立过大功的,官渡之战他提出“十胜十败”理论,极大鼓舞士气,包括之前的受刘备、灭吕布,后来的征乌桓,郭嘉都给曹操出过很好的主意。郭嘉很有才,但他的人品却是很差的,或许很多人不知道郭嘉的为人,或许是被他的才华掩盖了他的缺点,更有郭嘉迷不愿相信这样一个人智谋超群者人品会有问题,然而实际上,郭嘉人品真的有问题,而且还是巨大的问题。曹操手下有个叫陈群,他是专门掌管法律条规的人,说得直白一点,要是谁犯了错他就可以定下罪名,然后交给曹操处置,根据《三国志·魏书·郭嘉传》中记载:“初,陈群非嘉不治行检,数廷诉嘉,嘉意自若。太祖愈益重之,然以群能持正,亦悦焉。”这话翻译起来就是:“一开始,陈群抓到郭嘉行为不检,曾多次在朝堂上控诉郭嘉的过错,但郭嘉却不以为意,而曹操反而因此跟器重郭嘉,但对陈群秉公执法的态度,也是感到很满意。”在《郭嘉传》里并没有指出郭嘉哪里行为不检,其实稍微研究一下不难发现,这里就算说郭嘉乱搞女人,跟许多女人发生不正当男女关系。古代的仕人对乱搞男女关系的人,是非常瞧不起的,而郭嘉偏偏就是这样的人,他是个好色之徒,而且还对此不隐瞒,要是别人的话,想必曹操早就治他的罪了,但对郭嘉他却睁一只眼闭一只眼,可见他对郭嘉很喜爱,同时也纵容了郭嘉这个放荡行为。曹操之所以不治郭嘉的罪,一是欣赏他的才华,而来也算跟自己是一丘之貉,曹操也是个好色之徒,他还经常抢别人的妻子做老婆,想必他也能理解郭嘉。郭嘉36岁便英年早逝,所有人说郭嘉或许是得了性病才早逝的,当然这个说法只是推测。郭嘉跟诸葛亮相比,两人的才能或许差不多,但说到人品诸葛亮就搞出他N倍不止,要知道诸葛亮一生只娶了一个老婆,而且还是长得比较丑的,他可是从来不再外面沾花惹草的,要是郭嘉来到刘备阵营,或许会因为人品问题不受重用,所以郭嘉只能跑到曹操那,才能发挥自己的才能。
为什么说郭嘉比诸葛亮聪明呢
郭嘉的谋略比诸葛亮强,诸葛亮仅长于政事,对于用兵打仗当军师并无什么出彩的事迹,而郭嘉是曹操早期最重要的谋臣,在几次关键性战役都有出彩表现,是曹操最喜欢的谋士。郭嘉,东汉末年杰出的谋士。他先在实力较强的袁绍军中出谋划策,后来发现袁绍难成大业,遂转投曹操,为曹操统一中国北方立下了功勋...
为什么说郭嘉比诸葛亮聪明呢?
政治方面,诸葛亮肯定远高于郭嘉,他基本上是蜀国的政府元首,治国安邦,开疆拓土,改善民生,内政外交方面都有重大成就,而且忠君爱民,世代传颂,成为一代名相。而且诸葛亮在军事技术、生产技术和兵法方面也有不少建树,其八阵图兵法、木牛流马、一弩十矢的连弩等在当时都是堪称奇迹般的发明。这方面郭嘉...
为什么有人说郭嘉比诸葛亮还要足智多谋?
因为在郭嘉的辅佐下,曹操打败了吕布与袁绍,统一了北方。郭嘉为曹操出谋划策时无一失误,其足智多谋绝对是当世罕见。郭嘉也是位顶尖谋士,被称为天下奇才。他很受曹操的器重,有很强的军事战略。郭嘉帮助曹操树立了打败强大敌人袁绍的信心,并最终打败了袁绍,为曹操统一北方奠定了基础。郭嘉死前最后一...
为什么说郭嘉比诸葛亮聪明呢?
说郭嘉“谋功为高”是可以的,对诸葛亮却不能这样说。在《三国演义》中,诸葛亮是智慧的化身,几乎刘备所有的政治、军事活动,都有诸葛亮的出谋画策,所有的战役都离不开诸葛亮的参谋。他智计多端,料事如神,刘备无不言听计从。关、张之辈开始是嫉妒、吃醋,后来就变成服服帖帖地接受领导了。...
三国里的郭嘉比诸葛亮更聪明吗?
显而易见,诸葛亮也是一个聪明人,他不出山既然是对郭嘉的聪明才能也是有所忌惮的,显然也是没有办法帮助到刘备的。可以说郭嘉在三国早期的时候,是一个足智多谋的奇才,也是曹操帐下最具有话语权的一个人物,曹操虽然盛行多疑,可是对于郭嘉绝对算的是言听计从,基本上什么事情都会按照郭嘉的计策来办...
郭嘉和诸葛亮相比,他到底厉害在哪里呢?
诸葛亮和郭嘉的谋略属于同一个档次,理由是:第一,郭嘉死于公元前207年,终年38岁。同年,刘备三顾茅庐,请诸葛亮出山,为自己谋划。这样,郭嘉与诸葛亮就没有政治斗争,军事斗争的交集,无法直接判断谁的智谋高。第二,郭嘉与荀彧是曹操顶尖级的谋士,他们两人共同为曹操制定了挟天子以令诸侯的谋略,使...
郭嘉到底有什么过人之处,为什么会有郭嘉比诸葛亮更聪明的说法?
二、诸葛亮不但精通各种天文地理学术还是一个理政治国的高手,足智多谋、兵法精深莫测,帮助刘备从一个穷逼变成一个大财主(可以这样解释),把刘备的势力由小变大,创立蜀国与曹操分争天下,诸葛亮早视钱财维身外之物了,要不是刘备三顾茅庐,诸葛亮早都关机睡觉、去旅游了。如果说郭嘉是腾讯公司的...
《三国演义》里面诸葛亮和郭嘉谁智谋高?
地盘不断扩大,事业越做越大。但郭嘉再神机妙算也算不到刘备会时来运转,诸葛亮的出现是郭嘉始料未及的。如果不是同年郭嘉英年早逝,家业不大的刘备不是曹操的对手。可以想象,如果赤壁之战时候郭嘉还在世,一定会出奇制胜,让曹操反败为胜,一统天下。所以就两人功绩来说,郭嘉要比诸葛亮厉害。
郭嘉和诸葛亮谁更聪明
郭嘉更加聪明。从长远规划以及战略来看,郭嘉的策略帮助曹魏称霸北方,相对来说,诸葛亮虽然帮助刘备建立了三分天下之一的蜀汉,但很明显的,对北方的战争从战略上错了。嘉(170年-207年),字奉孝,颍川阳翟(今河南禹州)人。中国东汉末年曹操的重要谋士。郭嘉少时即有大志,长期闭门读书,好结交英杰之...
诸葛亮与郭嘉三国第一谋士大比拼,为何会有郭嘉比诸葛亮更聪明的...
郭嘉的谋略肯定是比诸葛亮强的,诸葛亮仅仅长于政事,对于用兵打仗当军师没有任何出彩应该是诸葛亮更胜一筹。郭嘉大人不管是形势使然也好,还是他本人不在行也好,从来没有什么治理建树。统兵打仗: 也许是诸葛亮好些。至少他带过兵,虽然败多胜少但是也胜过。三国演义郭嘉和诸葛亮谁厉害?我认为是郭嘉,...