人和动物的本质区别是什么？

Question

没

Answer 1

人和动物的根本区别是：会不会制造和使用工具 ，最早能够制造和使用工具的原始人类是能人。

南方古猿，约600万年前，现代公认的最早的人类祖先，即人类的起源．最早出现在非洲大陆南部，是最早的人科动物．此后，原始人类逐渐从猿类分离出来。

能人，约150万到250万年，南方古猿的其中一支进化成能人，最早在非洲东岸出现．能人意即能制造工具的人，也就是所谓的早期猿人．是最早的人属动物．旧石器时代开始；后经过数十万年的演进，能人最终为被新品种的人类（直立人）所取代而消亡．能人与后代直立人曾共存过一段时间。

扩展资料

“人”的特征（辨别是否是人）：

第一，人是一种存在的可能性。人的本质是在人自身的活动中不断生成的，是一种“自我规定”；

第二，人具有自主性和创造性。人不但会学习，而且会发问，会探索，会创新；

第三，人具有发展的本质。人的实践本性决定了人可以通过有意识、有目的的自主创造性活动不断地进行自我否定、自我超越、自我实现，即人具有发展的本质；

第四，人具有历史性和现实性。两层意思：一是人的自我本质是在不断发展的历史和现实生活中逐渐生成的，人总是生活在具体的历史与现实空间中。二是人的自我本质的生成与发展要受到一定历史和现实条件的制约；

第五，人具有多样性和差异性的。人作为一种存在的可能性本身就蕴含着丰富性和多样性，另一方面个体生命具体独特性、不可替代性及个体间的差异性。

参考资料：百度百科-人

Answer 2

记得上中学的时候老师说人和动物的区别在于人会使用语言，动物不会。我不认为这是正确的说法，动物之间有语言，只是人类不会翻译而已。蛙声一片，鸡犬相闻都是形容动物会发生的，它们发的这些声音就是它们之间的语言。如果仅仅是人类听不懂这些叫声就说动物没有语言是不负责任的。没有语言他们在干嘛？打嗝？我看不像。我坚信动物有自己的语言。 还有人说人和动物最根本的区别是：人具有独立思考和判断能力，而动物一般则不具备这两项功能。科学吗？我认为不科学，怎么就能证明动物不会思考？谁来证明动物不会判断？举一个我生活中的例子：曾经我养过一只吉娃娃（一种狗），我认为这条狗不但会思考，它还会判断。它小的时候，又一次把我的脚丫子当香肠，咬了一口。当时我很气愤，抓起笤帚就把它打跑了，后来，它见到我拿笤帚就跑，哪怕是扫地的动作就会吓它一跳。难道它不会思考吗？ 还有一个例子来说明，动物也会判断。还拿上边说的那条吉娃娃为例，它小时候非常不听话，想方设法去我床下拉屎，为此我想了很多办法，还把床的缝隙用东西遮挡上，但后来证明无济于事。为此我也惩罚了它，先是把它放到楼道的台阶上，不去管它，只要是它处的位置离两个楼梯中间的平台很近，它就赶自己跳下去，任凭摔个狗啃屎也毫不在乎。（它敢跳的台阶数一般是4个台阶以下，4个台阶的高度对于一支棉鞋大小的吉娃娃来说也许是很高的了）。后来又一次它又是去床下拉屎，我生气极了，又把它放到了楼梯上，这次是的高度与以往不同，向楼上怕它不敢，往下跳又太高。最后只好嗷嗷地求救，真的没敢跳下来。因为它知道，这次的高度跳下来会有危险的。难道它不会判断吗？

Answer 3

人和动物没什么太多不同。人很难维持自己的生计，只是你这么看其他人不一定这样认为。动物只有求生的本能欲望。而人就太多了而且永远无法满足。这就让我们学得自己老是过得很苦。如果我们可以做到无欲无求，那么还有什么难的呢？

Answer 4

人有主观能动性，而动物没有

Answer 5

动物叫禽兽，人叫禽兽不如！