开庭宣判,原告必须本人到场吗?

Question

有一劳动关系欠薪案,下周开庭宣判.

1.原告必须本人到场吗?代理律师或者家属可以替代原告出庭吗?

2.开庭当场还需要辩论吗?还是说结果已经出来了,就是开庭当场当所有人的面宣读一下?

3.开庭当场就要决定是否不服宣判,需要再次起诉吗?

谢谢!
谢谢大家的回答.

以前确实开庭辩论过了,并且在之后又把两家召集到一起调解了N回,没有办法达成统一.

还有一事不明白: 为什么要代理人收好相关法律文书呢?既然当场宣读结果,派个代表去听结果不就行了吗,还要带着以前提交的证据去法庭吗?

明白了,万分感谢!

Answer 1

1）不需要本人，你的律师或家属去就可以了。但是他们一定要收好相关法律文书，别弄丢了。
2）上一次法庭开庭是不是已经经过辩论了，如果是的话，就不需要了。法庭只是因为一时难以作出决定才择日宣判的，现在应该是已经出结果直接宣判了。
3）法官会问你是否上诉，你回答什么并不重要（这个问题只是在程序上告诉你，你有上诉的权利），但是实际上民事判决15日内都能上诉。哪怕你先上诉，再撤诉，再上诉，只要是15日内，怎么折腾随便你……

补充：
不是，你理解错了，我的意思是说如果你家属去听结果，别忘了收好法院给你们的判决书什么的。如果是律师的话你不用管，他就干这个的，是家属的话我怕一听宣判就忘了下面的事儿了。
法庭只要说了是那天去听宣判，就是已经出结果了，不用再带证据（但是保留好证据，防备上诉或者对方上诉）。
看你这情况那天去听就行了。

Answer 2

1、代理人到场即可；
2、开庭宣判只宣读判决书，询问是否上诉；
3、可以当场决定，也可以在上诉期内的任何时候决定。是上诉，不能再次起诉。

Answer 3

必须要本人到场，因为律师已经被人收买了。