吴齐本世界史有哪些落后过时的观点?
吴于廑先生曾在吴齐本《世界通史》教材的总序中，将世界通史规定为“对人类历史自原始、孤立、分散的人群发展为全世界成一密切联系整体的过程进行系统阐述” （7），也是一种具有世界通史编纂方法论性质的陈述，而全球史理论与吴先生的这一陈述正好属于同一理论层次。之所以强调这一点，是因为国内有些学者...
世界史四卷本和齐吴本有什么区别
吴于廑、齐世荣主编的《世界史》（简称“吴齐本”）是中国史学界中的经典，“吴齐本”古代史第一卷从人类的史前时代一直写到公元3、4世纪《古代世界的衰落》一章，他对世界历史有一个经典定义：对人类历史自原始、鼓励、分散的人群发展为全世界成一密切联系整体的过程。因此全书的重点是同一历史时期世界...
《世界史》教材是吴于廑齐世荣版本最好吗?
个人认为，比较好的世界史教材： 朱寰《世界上古中古史》(上、下)（高等教育出版社）（线索清晰，知识点也全） 刘宗绪《世界近代史》（北京师范大学出版社）（典型的体现了马克思主义的观点，本书有自己的思路、体系，应试的话可不必过多钻研。） 王斯德《世界现代史》（高等教育出版社） 王斯德、钱洪...
吴齐本的世界史有吗
吴齐本的世界史存在**。吴齐本的世界史是关于人类历史发展的重要著作，经过吴于廑先生、齐世荣先生与诸位专家的不懈努力，这套六卷本的《世界史》在1992年至1994年先后由高等教育出版社出齐。这套被学界习称为“吴齐本”的《世界史》，为我国高校的世界史人才培养提供了知识体系完备且颇具开拓性的跨...
是吴于谨,齐世荣的6卷本世界史经典,还是斯塔夫里阿诺斯的全球通史经 ...
楼上老师回答的很好，我再说一下。吴齐的6卷本是用马克思主义观点编撰的，是我国主流学者对世界历史的考量在国内具有权威性。斯氏的通史采用全球史观当然作者的价值观是美国式的。两个本子我都读过，总体上看写的都不错各有所长。如果进行国际交流的话，斯氏的本子必须要读，而且还有读一下英文原版。
《世界通史》(崔连仲)和《世界史》(吴于厪)
2，独特性——当然，具体的每卷本编写者会把自己独到的观点加入进去（话说，任何一个编写者在其领域没有写过专著啊~你可以查的）3，可读性强——说真的，我觉得吴齐版的世界史因为内容很详尽，真的可以当一本课外读物来看，（这是我看完以后的感想）就你的目标来看，我个人觉得选择后者实在很好~...
英国工业革命的起始时间是什么时候?
关于英国工业革命的开始年代一直是有些争论的。有的学者说是1760年，有的说是1780年。中国人最喜欢“折中”，在权威的“吴齐本”世界史中，把她定义在18世纪的后半期。
中山大学中国史考研经验分享?
世界史我用的是考中大一般建议用的吴齐本六卷本。这套书其实我觉得编得不好,说是整体史观,但是很各个小节拼贴起来的味道(我很尊重吴先生、齐先生以及各位作者及他们的劳动成果,但我初读起来确实有这种感觉)。所以过完一遍之后如果有时间还要再按别的线索(如国别史)自己总结一下,那样效果会好些。由于我不打算考...
华东师范大学世界史考研经验分享?
细心的同学就会发现不同学校推荐书目是有细微不同的,虽然大部分院校推荐教材,中国史都用朱绍侯先生的教材,世界史都用吴齐本。但也有一些院校,比如北师大中国史和世界史都推荐用北师大自己的教材。即使有的同学是统考的也要注意查询这个,因为这个影响的不仅仅是自命题院校,比如有的统考学校会在推荐书目里加入陈高华...
山东大学世界史考研经验分享?
中国史不擅长,拿分一般,但是猜到了考魏晋后两问答得可以。(后面说一下如何押题吧,我是自己总结的,不一定准,大家看看可以自己揣摩验证)世界史今年的印度来自吴齐本,看过,较简单,还ok。每年材料其实都不难,但是我更紧张论述,对这一部分放水了,大家要注意哈。 论述:160分。决胜局啊家人,搁谁谁不紧张...我是...
