有用的，只是不同净化器净化程度有差别。净化程度越好，滤芯越好，价格越贵。市面上大多数净化器能达到99%的净化率。你不要以为这很高，很多细菌病毒都没法过滤的。当然商家都会说自己的产品可以过滤细菌病毒，毕竟有很少细菌病毒的直径非常大，不幸被过滤了。99.95%净化率才是真正好的产品。
有一定比没有强，前提是滤芯没有饱和。
有一定比没有强，前提是滤芯没有饱和。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2020-03-12
比如松下空气净化器有效去除手足口病、肠道病毒EV71和柯萨奇病毒CA16等各类常见病毒，达到99.9%的除菌率。其去除原理为nanoeX独有专利技术，通过高压电每秒可电解出48000亿个高电压的纳米水离子，释放到空气中后会主动接触空气中的有害细菌和病毒，吸附有害物质中的氢之后它们失去活性，从而达到净化空气的效果。相关数据证明网络上都是公开可查，实际效果不能肉眼可见，但用肯定比没用要好。
第2个回答 2020-01-16
应该有用的吧，不然不至于那么多人买，就起过滤的作用，就像口罩一样，把沙子灰尘之类的过滤出去。
第3个回答 2020-01-19
确实有用,不过要有针对性地使用,否则可能适得其反
空气净化器分为滤网式和负离子式
滤网式优点是无静电和黑墙效应,缺点是大多数净化能力有限,需要更换耗材,如长期不换滤网反而成了污染源,相对耗电较大,有噪音
负离子空气净化器优点是净化能力大,各种小于PM2.5的污染物都能有效去除,无噪音,缺点是产生静电对附近的电器有干扰,1米内的墙面时久积灰,而且单独的负离子发生器价格在300以下的基本用的是普通碳材料或金属发射头,并且内部无转换成小粒径的转换器.需要用有负离子发生器和转换器的,而且发射头用富勒烯材料的富勒烯生态负离子发生器可以做到高效无污染除尘,市百上的成品售价普通三千以上(光发生器售价都在三五百左右),价格较高
如果空气污染较严重,推荐使用负离子型的,而且负离子有疗养效果,如果染污不严重可以选用滤网式的,定期更换滤芯就可以本回答被网友采纳
空气净化器分为滤网式和负离子式
滤网式优点是无静电和黑墙效应,缺点是大多数净化能力有限,需要更换耗材,如长期不换滤网反而成了污染源,相对耗电较大,有噪音
负离子空气净化器优点是净化能力大,各种小于PM2.5的污染物都能有效去除,无噪音,缺点是产生静电对附近的电器有干扰,1米内的墙面时久积灰,而且单独的负离子发生器价格在300以下的基本用的是普通碳材料或金属发射头,并且内部无转换成小粒径的转换器.需要用有负离子发生器和转换器的,而且发射头用富勒烯材料的富勒烯生态负离子发生器可以做到高效无污染除尘,市百上的成品售价普通三千以上(光发生器售价都在三五百左右),价格较高
如果空气污染较严重,推荐使用负离子型的,而且负离子有疗养效果,如果染污不严重可以选用滤网式的,定期更换滤芯就可以本回答被网友采纳
第4个回答 2020-01-16
连续几天的雾霾让空气净化器再次成为紧俏货品，很多高人气的产品再度出现脱销问题。空气净化器已经成为公认解决空气污染问题最为有效的方法。然而仍旧有不少质疑...
相似回答
