中国历朝历代,为什么最多就三百年左右呢?

如题所述

在华夏的历史中,从秦朝统一天下开始,中国的封建王朝就没有超过300年的。

秦朝二世便亡,仅14年;西汉约209年;唐朝存活289年;两宋加起来才超过300年,319年;元朝97年;明朝276年;清朝约295年。

这似乎是一个魔咒,一个周期规律,那这又是为何呢?

众所周知,历史是有着周期性演进的,在通常情况下为30年小变、100年中变、500年大变。在历朝历代的寿命中总会遇到一个瓶颈导致灭亡,这其中主要是涉及到了三个矛盾而导致的。

其一、农民经济的周期性演变出的矛盾

主要表现为:随着王朝的逐步发展,地主阶级势力不断的壮大,政府管控能力却在衰弱,流民与日俱增,导致了社会的不稳定。

封建社会是建立在农民经济的基础上,如果农民等不到良好的可持续发展,长此下去必将导致王朝的崩溃。每个封建王朝发展到一定的阶段,总会发生土地兼并,地主阶级就会掌握大量的土地会,而失去土地的农民就会发展成为流民。流民不断增加,当数量超过国内人口两成以上时,社会就会变得极度动荡,国家就会陷入危机。

在这个时候,新的王朝就会出现代替旧王朝,新王朝会重新分配土地给流民。流民的减少,百姓再次安居乐业,这样事件就成了历史性的循环。

其二、中央政府与地方的矛盾

封建王朝建立初期,中央权力较大,但到末期,有的地方势力甚至盖过了中央。比如周朝实行的分封制,地方诸侯国可以直接不理周王室的政策;唐朝根本上是灭亡于藩镇割据的形式。后代的王朝都比较遏制地方的势力,比如消藩或剥夺地方的实权等等。

但如果有地方拥有着强势的实权人物,再加上农民经济的崩溃,那时王朝的灭亡就指日可待了。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-11-27
古代封建王朝在制度设计上,存在很多不足,而且世袭制的方式,时间久了也有很多矛盾激化。
第2个回答  2020-11-27
中国历史自古以来就有长久必分,分久必合的说法,各朝代都是经过斗争然后奋斗建立起来的,而后代没有先辈的开创守成思想,生活腐败导致人民反抗。
第3个回答  2020-11-23
因为中国古代的制度是不太稳定的,所以持续时间不会很长。
第4个回答  2021-03-03
夏商周你先了解下。

在古代大一统王朝当中 每个朝代为何都不超过三百年
再就是军权。自古以来军权就是历朝历代的皇帝们忧心的大事,毕竟谁拿到这个权力,就有能力直接另主,皇帝自然想将这个权力牢牢地握在手里。但是,国家内不可能只有内忧,外患自然也是少不了的,而要对付外患,自然要让真正会打仗的人上场,将军权交给他们,让他们沙场点兵,战场厮杀。有时候会出现功高盖...

中国历朝历代,为什么最多就三百年左右呢?
其二、中央政府与地方的矛盾 封建王朝建立初期,中央权力较大,但到末期,有的地方势力甚至盖过了中央。比如周朝实行的分封制,地方诸侯国可以直接不理周王室的政策;唐朝根本上是灭亡于藩镇割据的形式。后代的王朝都比较遏制地方的势力,比如消藩或剥夺地方的实权等等。但如果有地方拥有着强势的实权人物,...

为何各朝各代国祚,都很难超过三百年?
大体可以分为三种原因:自下而上的民众自救、自上而下的权力更迭、自外而内的外族入侵 1、自下而上的民众自救 纵观封建社会的历朝历代,国家政权建立的基础却并不是数量庞大的普通农户,而是只占国家人口极小部分,却占有国家土地一大部分的封建地主阶级。如此一来,统治阶级与人民之间的矛盾集中体现在...

中国历朝历代为什么最多不会超过三百年?
一、秦朝:劳民伤财,奉行苛政。秦始皇统一六国之后,其统治制度是相当残酷的。受商鞅变法的影响,统一后的秦朝制度更是变本加厉,稍有不慎便上酷刑,其中,诛灭九族也源于秦朝。所谓,“覆压三百余里,隔离天日。”劳民伤财建成的富丽堂皇的阿房宫,成为了亡秦的一个重要的象征物。在繁重的...

中国历朝历代,为什么最多就三百年左右呢?
为什么三百年是一个迈不过去的坎?中国历史好像是很有规律的在运行,这里面有两个因素在决定着一个王朝的命运,一是内在的经济发展,一个是外部的对手实力的发展。这两个方面出了问题,一个王朝就会面临亡国的危机。前者是根本性的因素,后者是偶然因素,别人的实力增长的快慢你很难控制的。每个王朝在...

中国历史上王朝为什么很少有能超过三百年的?
凭什么你皇帝还管着我。所以,中国历史上的封建王朝基本上很少超过三百年。而且每一次一个强盛的朝代诞生,前面必然是一个动荡的乱世,秦汉前的战国,隋唐前的南北朝。只有经过一个比较动荡的乱世,这些上层的世家集团才会有可能发生比较大的洗牌。世家的影响也就科举之后才慢慢减少。

为什么中国历朝历代都不超过三百年,原因在哪?
其实汉朝和宋朝如果不分成两部分的话超过了三百年。而原问用浅显易懂的一句话解释,“大人,时代变了”。这句话虽然本来是用来调侃的,但是这句话可以作为答案,以宗族制度建立起来的封建集权王朝,没有办法随着时代的改变而做出改变,就是一个地主被另外一个地主代替的轮回,到了朝代的末期...

我国古代朝代为什么都不超过三百年?真实原因是什么?
对中国历史有了解的人们都知道,中国古代封建王朝没有超过三百年的,这到底是为什么呢?为啥封建社会之前的奴隶社会比如西周比如商朝就可以存在五六百年甚至七八百年之久呢?其实这个问题相信大家都曾经考虑过,就是再兴盛的王朝也必然会遵从这个历史规律,有人说汉朝是四百年,但实际上西汉实际上已经灭亡了...

为什么中国历代王朝的国运不过两三百年
因为刚开国时分土地,一百年后土地兼并并且贫富差距越来越大,统治者已经放松了警惕开始纵情声色,但是仍然有一定的实力,再过一百年,已经开始四处起义了,穷人无立锥之地,没有生活保障,最后几十年,不断的起义和镇压,肯定会有一次推翻王朝

为什么从秦朝开始,中国历朝历代就没有超过三百年?
在我们中国古代历史上会发现一个规律,从秦开始历朝历代基本上没有能存在超过300年,即便是我们熟知的那些统治时间较长的朝代也没能逃脱这个命运,那真实的原因到底是什么?纵观历史就能发现,我们中国本身是一个农业国家,所以我们的经济基础就是自给自足的小农经济,在发展经济的同时最容易出现的一个问题...

相似回答
大家正在搜