科举制度自隋朝开辟到1905年停废,延续了1300年。你如何评价中国古代科举制度?

如题所述

第1个回答  2020-09-02
我们客观的说冷静的说科举制度对我国经济社会特别是文化的发展,还是有很大的推动作用。
第2个回答  2020-09-02
1、从晋朝开始,九品中正制,阻塞了人才的上升途径

2、世家大族严重影响了国家政策的执行
3、世家对皇室的威胁太大
4、科举制度,保证了寒门晋升
5、国家有了自己的人才选拔的渠道
6、有文化的人,有了自己的尊严和风骨
7、科举制度是中国一大创新,只有在中国推荐唯才是举。打破了阶级固化。最终可以进入内阁的,每个人都最少管理过一个或者多个省。特别是明朝,皇帝可以长期不理政,而内阁可以引导国家正常运行。

科举制度自隋朝开辟到1905年停废,延续了1300年。你如何评价中国古代科 ...
6、有文化的人,有了自己的尊严和风骨 7、科举制度是中国一大创新,只有在中国推荐唯才是举。打破了阶级固化。最终可以进入内阁的,每个人都最少管理过一个或者多个省。特别是明朝,皇帝可以长期不理政,而内阁可以引导国家正常运行。

...开辟到1905年停废,延续1300年。你如何评价中国古代科举制度...
科举制度是中国历史上最成功的改革之一 科举制度的建立和完善,使读书人之间变得平等 一举解决了东汉以来,世家大族把持政治的局面 使所谓门阀消弭于无形之中

如何认识中国古代科举制度的作用
科举制度是中国历史上的考试选拔官员的一种基本制度,渊源于汉朝,创始于隋朝,确立于唐朝,完备于宋朝,兴盛于明、清两朝,废除于清朝末年,历经隋、唐、宋、元、明、清,整整绵延存在了1300周年.首先,科举制最大的特点是否定特权制度,这比起只讲出身的世袭制,比起看重门第的荐举制,比起拿钱买官的捐纳制...

科举废除于哪一年 科举的利弊分析
科举是中国官制史上的巨大进步.举制度是中国历史上考试选拔官员的一种基本制度。他渊源于汉朝,创始于隋朝,确立于唐朝,完备于宋朝,兴盛于明、清两朝,废除于清朝末年,历经唐、宋、元、明、清。根据史书记载,从隋朝大业元年(605)的进士科算起到;光绪三十一年(1905)正式废除,整整绵延存在了1300周年,在国内外有着广...

科举制为什么最后被废除?如何评价这一制度?
这个持续了1300多年的制度,已经过时了。首先,为什么废除清朝的根本原因,国内外的纷争,自己都是脆弱的,迫切需要改变,受到西方的影响和洋务运动的发展。传统的科举制度已经不能适应社会发展的需要。为此,朝廷进行了改革,建立了数学学科,从自然学科中选拔人才,设立了专门的经济学科。后来,在张之洞等人...

科举制度对中古古代教育有哪些影响?
科举是历代封建王朝通过考试选拔官吏的一种制度。由于采用分科取士的办法,所以叫做科举。科举制从隋朝大业元年(605年)开始实行,到清朝光绪三十一年(1905年)举行最后一科进士考试为止,经历了一千三百多年。科举制度在中国实行了整整一千三百年,对隋唐以后中国的社会结构、政治制度、教育、人文思想,产生了深远的影响。

浅谈中国古代科举制度演变与当代启示研究背景与意义
科举是中国古代读书人的所参加的人才选拔考试。它是历代封建王朝通过考试选拔官吏的一种制度。由于采用分科取士的办法,所以叫做科举。科举制从隋代开始实行,到清光绪二十七年举行最后一科进士考试为止,经历了一千三百多年。 隋朝:中国古代科举制度的起源 中国古代科举制度最早起源于隋代。隋朝统一全国后,为了适应封建经济和...

科举制度的终结:清末废除科举制度何以波澜不惊?
延续了一千多年的科举制,在清末新政还不到五年便被彻底废止。对此,美国社会学家罗兹曼在其著作《中国的现代化》中大加赞叹道:科举制度的废除,代表着中国已与过去一刀两断,其意义大致相当于1861年沙俄废奴和1868年明治维新后不久的废藩。应该说,这个评价颇为中肯,并不是有意的拔高溢美之词。

著名史学家对于科举制度的相反观点,要关于利与弊的。谢谢!
1905年9月2日,实行了1300年的科举制度由光绪皇帝下诏废止。但科举的影响并未从此消失,对它的是非得失,许多评论失之偏颇,缺乏历史唯物主义的、实事求是的态度。应该如何评价它呢? 没有功劳也有苦劳 一种制度存在一千多年,不被别的制度所取代,说明它本身的优越性和存在的合理性。它是当时先进的选拔人才的方法,没...

求中国古代科举制度的演变过程以及评价?
一、发展演变历程科举制度最初实行是隋文帝开科取士、隋炀帝时开设进士科。唐朝在隋朝基础上加以完善发展,贞观年间增设考试科目,以明经和进士两科为主,武则天时首创武举和殿试,是唐朝加强中央集权的重要措施之一。北宋王安石变法触及科举制,在太学设立三个等级,逐级淘汰不合格的生员,学问和品行最优者...

相似回答