历史上的秦始皇统一六国后并没有推行暴政，为何很多却觉得他是个“暴君”？

Answer 1

历史上的秦始皇统一了六国，结束了长达百年的混战，让天下百姓得到了能够喘息的和平，且统一后也并没有推行暴政，但是还是有很多人认为他是个“暴君”，我认为原因总共有三点。

第一，为了实现思想上的统一，秦始皇下令“焚书坑儒”。其实他的出发点是完全正确的，但和汉武帝时期的“罢黜百家，独尊儒术”相比就显得过于强硬和急切了。和战乱一同迸发的思想上的百家争鸣的余韵还未停止，用这种过激的方法来实现文化思想上的统治，只能适得其反，激起六国遗留下的文人贵族的反抗之心，在后来的撰写史书时带有偏见的将秦始皇写成“暴君”。

第二，秦始皇下令修建万里长城、阿房宫和秦陵。修建万里长城的原因是为了抵御外敌入侵，而修建阿房宫和秦陵则主要是为了彰显皇室威严并满足他自己的欲望。然而这三项巨大的工程对于当时那样一个需要休养生息的时代来说太沉重了。这三项工程无疑加重了百姓的生活负担，家中的劳动力都被征集，无人耕种农田，百姓长期处于困苦、饥寒交迫的状态。长此以往，民怨逐渐产生。

第三，秦始皇推崇法家，制定了严格的法律，且刑法过重。每年因为过于严厉的刑罚而死去的人不在少数。陈胜吴广起义的主要原因就是不合理的刑法，与其“失期当斩”，不如掀起一场起义也许还会有一线生机。

其实秦始皇隐约知道自己的方式似乎太过严厉，所以一开始他选择慈悲温和的长子扶苏作为他的继任者，希望他能够缓解这种情况，无奈最后继承他大业的是胡亥。胡亥继承了秦始皇的“暴政”，甚至有过而不及，导致当时的局面不仅没有缓和，反而越来越尖锐。所以真正应该被称作“暴君”的应该是秦二世。

Answer 2

秦始皇统一六国后，以法家思想治国建立了严克的制度管理国家和百姓，另征用民力修建长城增加百姓的负担，再有焚书坑儒也得罪了很文化人，还有其它严克的制度给百姓带来深重负担。