高晓松的《晓说》和罗振宇的《罗辑思维》大家怎么看

Answer 1

1. 高晓松的《晓说》以其平易的风格、清晰的脉络和有体系的表达受到观众喜爱。他的框架宽阔而开放，角度新颖，观点均源自其个人世界观，因此矛盾冲突少，能自圆其说。这种风格对年轻观众有很强的感染力。不过，由于其观点主要基于个人感受和积累，难免在广度和深度上存在不足。这可能导致一些年轻粉丝过于推崇他的观念体系，对其他观点产生排斥心理。
2. 罗振宇的《逻辑思维》在三个节目中野心最大，准备最充分，制作最精良。他的节目优势包括可持续性、知识深度和团队协作。然而，这些优势也带来了问题：他的节目定位和技巧尚在摸索中，存在不确定性；有时节目内容压缩过多，导致听众可能会感到疲惫。此外，由于节目分享的是他人的成熟观点，资源丰富但也可能出现世界观不协调的问题。
3. 《逻辑思维》的评价两极分化，部分原因在于受众缺乏多元心态和换位思考。这些受众在传统权威观念教育下长大，对于权威表达的观念体系中出现的硬伤或与个人观点冲突的部分，容易产生极端反应。
4. 综上所述，高晓松的节目轻松易接受，但观点可能偏邪；罗振宇的节目严谨有深度，但可能略显硬朗。两者都有其独特之处，受众可以根据个人喜好选择。