函谷关之战争议

Answer 1

关于函谷关之战争议，众多史籍记载各异。《史记·秦始皇本纪》记载于秦王政六年，韩、魏、赵、卫、楚五国联军攻秦，取寿陵。但《赵世家》则记载赵悼襄王四年，庞暖率赵、楚、魏、燕之精锐部队攻秦，未能攻克。

《楚世家》记载楚考烈王二十二年，与诸侯共同伐秦，最终未能取胜而退兵。《春申君列传》则记载攻秦至函谷关。梁玉绳所著《史记质疑》指出，联军中并无卫国，且取寿陵之记载可能有误。杨宽则认为蕞位于陕西省临潼县北，已深入秦国境内，五国联军无力攻至此地，应以《楚世家》和《春申君列传》的记载为准。

由此可见，函谷关之战争议涉及诸多史籍的记载差异，需要综合考量，结合历史地理等因素进行辨析。梁玉绳与杨宽的不同观点反映了学术界对于历史事件理解的多元性和复杂性，值得深入研究和探讨。

综上所述，函谷关之战争议体现了历史记载的多样性和不确定性。通过分析不同史籍的记载，结合历史地理等多方面因素，可以更加准确地理解历史事件的全貌。学术研究应当保持开放和包容的态度，不断深入探讨和辨析历史记载中的差异与矛盾，以求得更为客观、全面的历史认知。

扩展资料

函谷关之战是前241年赵、楚、魏、韩、燕五国联合进攻秦国的战争。函谷关位于灵宝市区北15公里的王垛村。古代处于洛阳至西安故道中间的崤山至潼关段多在涧谷之中，深险如函，古称函谷。春秋时秦孝公从晋国手中夺取崤函之地，在此设置函谷关。此关关城东西长7.5公里、谷道仅容一车通行，素有“一夫当关、万夫莫开”之说。