参考资料:转田余庆<东晋门阀政治>
求历史上对于桓温的公正评价
1、主要从对晋室的忠奸立论,贬斥桓温的个人野心。2、主要从民族斗争角度立论,着力褒奖桓温北伐业绩,而不介意其对晋室的态度。3、从主观上来说,桓温北伐不是真正想收复中原,而是志在立威,企图通过北伐,树立个人威信,伺机取晋室而代之。因此,他在作战中务求持重,在大好形势下常常观望不进,贻...
求历史上对于桓温的公正评价
其一,主要从对晋室的忠奸立论,贬斥桓温的个人野心。《晋书》以桓温与王敦二传同列一卷,即属于此。这种见解,历来支配史界,现在的影响已经不大了。其二,主要从民族斗争角度立论,着力褒奖桓温北伐业绩,而不介意其对晋室的态度。持这种见解的学者,现在比较多。其三,认为桓温以北伐为手段,以篡夺为...
桓温人物评价
桓温受到王敦作为前车之鉴的影响,而门阀政治直到此时还存在生机。历代评说《晋书》对桓温有褒有贬,称赞其雄豪之逸气、韫文武之奇才,见赏通人、夙标令誉,戡定岷峨,独克之功,修复五陵,威怀三辅等。但同时也指出其挟震主之威、蓄无君之志,企景文而概息,想处仲而思齐,睥睨汉廷,窥觎周鼎...
如何评论东晋权臣桓温的一生?
桓温是个野心勃勃的枭雄,这在东晋的清谈名士中显得格格不入,那些名士自诩风流,但是桓温才是真风流、真性情。桓温自比刘琨,当老婢说他和刘琨长得没那么像的时候,桓温“褫冠解带,昏然而睡,不怡者数日”,流露出真性情。“既不能流芳后世,不足复遗臭万载邪”,从古至今没有一个枭雄敢像桓温一...
桓温是怎样的人
桓温,这位历史上的人物,其生平事迹详尽可查百度百科。他是个不甘平凡的军事将领,手握重兵,面对皇权衰微和收复中原的艰难,篡位的念头似乎顺理成章。然而,朝中的士大夫势力强大,支持晋室的人不在少数,最终导致他的篡位计划未能得逞。关于桓温的评价,史学家见解各异。有人从忠奸角度批判他的个人...
桓温一个被人们误读了千年的血性真英雄
然而,桓温的形象之所以被误读,一方面是因为历史上的记载往往带有偏见和主观色彩,另一方面也是因为后人在评价历史人物时往往受到特定时代背景和价值观的影响。因此,在评价桓温这样的历史人物时,我们需要更加客观、全面,不能简单地以成败论英雄,更不能因为一些表面的现象而忽视了他们真正的贡献和价值。综...
如何评价桓温?
此外,他主持“土断”,提高了东晋的经济实力,招贤纳士,任用了很多有才能之人。这些对于东晋的发展也有一定的积极意义。“既不能流芳后世,不足复遗臭万载邪!”这句豪爽之言便是出自桓温。总的来说,桓温富有军事之才、善于用兵,是一代军事家;也是一位血性方刚、野心勃勃之人;还是一个喜爱书法...
如何评价桓温的一生?
为了篡位,桓温发动三次北伐,初期打得不错,但最终功败垂成。北伐成为篡位的阻力,而非助力,他试图以北伐之功震慑朝廷,结果却使成果泡汤。桓温晚年加快篡位步伐,对门阀世族鄙视,但对皇权却抱有传统而不合时宜的温情。他有改变时代的梦想,却成为时代的牺牲品,关键时刻摇摆不定,有梦想却缺乏将其...
苻坚如何评价桓温
桓温(312年-373年),字元子,谯国龙亢(今安徽怀远)人。东晋政治家、军事家、权臣,谯国桓氏代表人物,东汉名儒桓荣之后,宣城内史桓彝长子。桓温是晋明帝的驸马,因溯江而上灭亡成汉政权而声名大奋,又三次出兵北伐(北伐前秦、羌族姚襄、前燕),战功累累。后独揽朝政十余年,操纵废立,有意夺取帝位...
东晋桓温简介:如何评价东晋权臣桓温
著有《桓玄集》二十卷,已亡佚。1.png 历史如何评价桓玄 《晋书卷九十九列传第六十九》:性贪鄙,好奇异,尤爱宝物,珠玉不离于手。人士有法书好画及佳园宅者,悉欲归己,犹难逼夺之,皆蒱博而取。遣臣佐四出,掘果移竹,不远数千里,百姓佳果美竹无复遗余。信悦谄誉,逆忤谠言,或夺其所...