关于单片机IO口驱动三极管
我用的新塘的单片机，用IO口串联一个4.7k的电阻驱动一个三极管基级，三极管集电极供5v点，并串联蜂鸣器，发射集接地，如果我把单片机设置成推挽输出，蜂鸣器就很响，设置成普通输出，蜂鸣器响声明显降低，为什么会这样，单片机难道不是驱动用的吗？起到开关作用？为什么为影响蜂鸣器的响声，这种情况，我单片机IO口该串联多大的电阻？
大哥，我三极管是做开关用啊，不是用来放大电流的，怎么可能不接电阻，不接电阻功率更大
追答功率大点还不好？
不然你就先串联个变阻器，然后调节变阻器看多少合适
我找到原因了，不是三极管的问题，是电源功率带不动，设置推挽输出的时候，蜂鸣器响的时候，数码管明显变暗了
单片机的IO驱动LED灯电路,需要用到三极管,求原理图,并说明
搞不明白单片机I\/O口驱动LED为什么要用到那么复杂的电路，是单纯的为了复杂而复杂吗？很晕！如果一个I\/O口驱动一个LED，只要I\/O口低电平有效LED串一个470Ω的电阻即可，如果驱动多个LED只要按下图即可：如果Vcc=5v；则R0=1KΩ-5.1KΩ；Rn=470Ω。如果晶体管用S8550，那么同时点亮5个LED是没问题...
关于STC单片机用IO口控制三极管驱动继电器的问题?
单片机的IO口应该选用推挽模式，可以驱动共发组态的 PNP、NPN三极管，或者漏极开路模式，驱动NPN三极管；如漏极开路模式，输出高电平时，共发组态的三极管基极电流由上拉电阻提供，并需要满足让三极管饱和导通。输出低电平时，则三极管截止；
为什么单片机IO口和三极管之间要加电阻?
反而是，应该给IO口，加上上拉电阻。因为，51 单片机的IO口，输出高电平的能力很差。这是因为引脚内部结构的原因。如果使用《低电平》来驱动三极管，就应该在《之间》加限流电阻。因为，51 单片机的IO口，输出低电平的能力较强。不加限流电阻，电流将难以控制。
为什么单片机IO口和三极管之间要加电阻??
所以连接IO口的三极管基极电流要被限制，同时也防止烧坏三极管。下图是51单片机内部P0口的管脚原理结构，如果你用它来驱动一个PNP三极管 基极不加电阻的话，就相当于直接拿电源正极接到单片机IO口上，图上单片机内部连接IO口管子就会被烧坏
单片机开发板上为什么要用三极管驱动数码管?
来控制数码管。单片机开发板上面的常见单片机芯片的输出电流一般是20mA以内一个数码管的驱动电流大概是5mA左右 若直接用单片机驱动数码管，则会导致单片机输出电流或者灌入电流过大 所以一般要使用三极管进行扩流单片机的IO口只做电平输出，驱动三极管的电流一般是uA级别会避免单片机功耗过大导致的发热等问题。
单片机io口驱动有源蜂鸣器,为什么不用npn型三极管,可以用吗?_百度知 ...
当然可以啦；采用NPN、PNP都可以啊 满意采纳好了；
单片机增加电流驱动 三极管可以吗?
通常可使用PNP型的三极管来扩充输出电流。电路如图所示。图中使用了8550三极管，它的容许电流为1000mA，性能极为优秀。
单片机IO口输出时,用三极管直接驱动负载还是用光耦隔离后接继电器输出...
直接输出方便。输出电流不够时，小功率电路用三极管就够了。用光耦隔离后接继电器输出是控制高压大型电路的方法，可靠性当然更高。当然，可靠性最高的一定是三极管、光耦、继电器等一起上（这不废话么）。但它们的成本也是逐渐提高的，所以杀鸡还是不要用牛刀。
单片机驱动继电器,要在I\/o口与三极管基极间接一个电阻到地的支路吗...
2，由于8051单片机输出高电平时是靠内部的上拉电阻提供电流，所以引脚输出的电流不会好大，所以没有必要在单片机I\/o口与三极管基极间接一个电阻到地，即可以不用接R2到地，如为了防止误触发一定要接的话，可以接一个10K OHM以上的电阻；R1的阻值可以从560~~4。7K都可以，太大则Q2的工作点会偏到...
关于单片机控制电器的三极管电路
1，这个电路中的三极管既有开关的作用又有电流放大的作用，单片机I\/O的驱动电流是非常有限的，一般都在20mA以内，而你的用电器件要求150mA左右，这就需要借助这个三极管的电流放大作用来提高驱动电流。为了计算出R1的阻值，必须知道Q1电流放大倍数，而Q1的电流放大倍数可以通过数据手册或万用表HFE档获得的...
