MFC,WTL,WPF,wxWidgets,Qt,GTK 各有什么特点
早期的QT也是没有DirectUI的概念的，每一个QWidget都对应一个原生窗口，从Qt4.4开始，只有顶层QWidget才是原生窗口，而Child Widget是Alien Widget，只是个抽象的图层不对应原生窗口，这就实现了DirectUI的概念，很多图形效果也就变得可能了，比如窗口层叠透明效果。在4.8后实现了QPA(Qt Platform Abstracti...
c++是否适合做gui?
可能的原因包括：1）GUI作为基础组件，使用C\/C++这样的基础语言实现便于与其他语言集成。2）原生性能需求，C#等带运行时的语言在客户端部署时可能会导致体积过大，而C++实现的轻量级DirectUI方案满足了这些需求。3）在性能与抽象之间的平衡，HTML\/CSS\/JS实现的方案在某些特定场景下可能无法提供高性能实时渲...
MFC,WTL,WPF,wxWidgets,Qt,GTK 各有什么特点
Widget，只是个抽象的图层不对应原生窗口，这就实现了DirectUI的概念，很多图形效果也就变得可能了，比如窗口层叠透明效果。在4.8后实现了QPA(Qt Platform Abstraction)，这就使移植Qt变得很容易，目前Qt是支持平台最多的框架没有之一。由于早期授权的问题，Qt对于开源社区不是很友好，导致推广不太顺利，直...
MFC,WTL,WPF,wxWidgets,Qt,GTK 各有什么特点
Widget，只是个抽象的图层不对应原生窗口，这就实现了DirectUI的概念，很多图形效果也就变得可能了，比如窗口层叠透明效果。在4.8后实现了QPA(Qt Platform Abstraction)，这就使移植Qt变得很容易，目前Qt是支持平台最多的框架没有之一。由于早期授权的问题，Qt对于开源社区不是很友好，导致推广不太顺利，直...
MFC,WTL,WPF,wxWidgets,Qt,GTK 各有什么特点
就用WPF，如果把开发工具价格也考虑进来，那么土豪才会选WPF呢。MFC就是个鸡肋了，除非你现有的工程师不会用别的，或者有历史遗留代码要保持兼容。如果要求跨平台，那么就用Qt，wxWidgets和GTK+跟现在的Qt比起来没有什么优势了。如果是iOS Android，那么最好用原生UI库，除非你写游戏。
MFC,WTL,WPF,wxWidgets,Qt,GTK 各有什么特点
就用WPF，如果把开发工具价格也考虑进来，那么土豪才会选WPF呢。MFC就是个鸡肋了，除非你现有的工程师不会用别的，或者有历史遗留代码要保持兼容。如果要求跨平台，那么就用Qt，wxWidgets和GTK+跟现在的Qt比起来没有什么优势了。如果是iOS Android，那么最好用原生UI库，除非你写游戏。
MFC,WTL,WPF,wxWidgets,Qt,GTK 各有什么特点
就用WPF，如果把开发工具价格也考虑进来，那么土豪才会选WPF呢。MFC就是个鸡肋了，除非你现有的工程师不会用别的，或者有历史遗留代码要保持兼容。如果要求跨平台，那么就用Qt，wxWidgets和GTK+跟现在的Qt比起来没有什么优势了。如果是iOS Android，那么最好用原生UI库，除非你写游戏。
MFC,WTL,WPF,wxWidgets,Qt,GTK 各有什么特点
就用WPF，如果把开发工具价格也考虑进来，那么土豪才会选WPF呢。MFC就是个鸡肋了，除非你现有的工程师不会用别的，或者有历史遗留代码要保持兼容。如果要求跨平台，那么就用Qt，wxWidgets和GTK+跟现在的Qt比起来没有什么优势了。如果是iOS Android，那么最好用原生UI库，除非你写游戏。
MFC,WTL,WPF,wxWidgets,Qt,GTK 各有什么特点
就用WPF，如果把开发工具价格也考虑进来，那么土豪才会选WPF呢。MFC就是个鸡肋了，除非你现有的工程师不会用别的，或者有历史遗留代码要保持兼容。如果要求跨平台，那么就用Qt，wxWidgets和GTK+跟现在的Qt比起来没有什么优势了。如果是iOS Android，那么最好用原生UI库，除非你写游戏。
MFC,WTL,WPF,wxWidgets,Qt,GTK 各有什么特点
但是写出来的代码比MFC要罗嗦很多了。相比MFC，多了Layout的概念，事件处理上有了Signal\/slot，虽然用起来很麻烦。wxWidgets，这个基本就是个跨平台的MFC，对各个平台的差异做了抽象，实际上后端大多还是用平台原生的API实现，好多控件都是直接用系统原生的。有wxWidgetsforGTK+的版本，后端就是GTK+，...
