朱元璋和李世民,究竟谁的军事造诣更强大

如题所述

主席曾对李世民和朱元璋的军事能力进行过总结和评价,得出结论:“自古能军无出李世民之右者,其次则朱元璋耳。”可见,李世民在军事上的造诣,是要超越朱元璋的。

我们看一下李世民的军事行动:破薛举,浅水原之战平定陇西薛仁杲;击败宋金刚、刘武周,收复并、汾失地;虎牢之战,一举歼灭河南王世充和河北窦建德中原两大割据势力;重创窦建德余部刘黑闼和山东的徐圆朗。通过四战,唐朝稳定了中原,统一天下。李世民时任秦王,每战必身先士卒。玄武门之变后,李世民继位,随后发起对东突厥的灭国战争,终于消灭东突厥,将唐朝势力延伸到贝加尔湖地区;东北方向,李世民征讨高句丽,虽然没有取得消灭高句丽的预期效果,但未高宗时期彻底消灭高句丽打下基础。

我们再看一下朱元璋的军事行动:

我们再看一下朱元璋的军事行动,攻占集庆路,改名应天;消灭陈友谅,占据两湖地区;击败张士诚部,占领江淮地区。此时的朱元璋,也是事必躬亲,带领部队拼命厮杀。朱元璋即位建立明朝后,发动了对元朝的北伐战争,收复大都、上都,将元朝势力彻底赶回蒙古草原。朱元璋虽然不断发起对元朝残余势力的攻击,但是始终不能肃清蒙古残余,明朝和蒙古形成长达200多年的对峙。

李世民和朱元璋都通过自己的努力构建了自己的帝国。首先:出身不同,李世民祖上李虎是北周八柱国之一,李渊是隋朝的高干子弟,李世民更是官N代。地位高决定了李世民起点就高,虽然李世民每战必身先士卒,但是真正决定胜利的,使他周边强悍的文臣武将;相比之下朱元璋就差得很多,朱元璋祖上八辈贫农,真正的官一代,所以朱元璋出身底层,向上的难度更大,他的文臣武将,基本都是自己的同乡,可以说和李世民没法比,因此,在夺天下这件事上,朱元璋难度是比李世民大的。

其二:军事结果,李世民继位后,消灭东突厥,将唐朝疆域延伸到贝加尔湖附近的漠北地区,加上胡汉一家的民族政策,李世民被少数民族尊为“天可汗”。而朱元璋虽然不断对蒙古用兵,而且从来没有李世民向东突厥称臣的屈辱,但是明朝始终不能消灭元朝,这使得明朝北方边疆始终不稳定,最后造成了明蒙长达200年的拉锯战,极大消耗了明朝的国力。

所以,从取得的军事成果上来看,李世民要远远超过朱元璋。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-08-18
其实朱元璋和李世民的军事造诣都不大,这只是他俩,在中国古代的开国君主中,没有几个是靠武力杀出来的。大家都知道,汉朝开国皇帝刘邦几乎就是一个流氓无赖。
他们之所以能够开不世伟业,建立强大的王朝,并不是他们多么有打,而是他们有较为强大的御人之术,能够把各种人才召致自己麾下并忠于自己、拚死效力,这才是汉帝唐宗宋祖明王的不传之秘!

朱元璋和李世民,究竟谁的军事造诣更强大
1. 主席曾对李世民和朱元璋的军事能力进行过总结和评价,得出结论:“自古能军无出李世民之右者,其次则朱元璋耳。”这表明,在军事造诣上,李世民超越了朱元璋。2. 李世民的军事行动包括:破薛举,浅水原之战平定陇西薛仁杲;击败宋金刚、刘武周,收复并、汾失地;虎牢之战,一举歼灭河南王世充和河北窦建...

李世民和朱元璋对比,究竟谁的军事才能更高一层楼?
李世民和朱元璋相比的话,李世民的军事才能要高于朱元璋的。后人对李世民的评价中有说过李世民是出了名的军事家和战略家,对于朱元璋的评价则没有那么的高,朱元璋更大的功劳还是建立了明朝。其实由并没有哪一项实际的“考核”来评判一个人的军事才能,后人对于前人的评价更多是从他所领导的战争...

古代所有帝王中能征善战的李世民能排第几呢?
这份评价可以说非常的正确,李世民绝对是皇帝中军事能力最突出的,朱元璋仅次于李世民位居第二,两个人都长期担任主帅南征北战,可以说唐朝和明朝的建立,李世民和朱元璋的统帅能力不可或缺。唐朝的皇帝中间,真正统兵打仗的皇帝只有两个人能够做到,那就是李渊和李世民父子了,其他皇帝很少有人能够统兵出征,比如李隆基在唐中宗...

李世民和朱元璋实力对比
李世民的军事实力肯定高于朱元璋。朱元璋统一天下的战争基本上靠徐达,常遇春,李文忠。至于谋略当然是朱元璋。李世民一出生就是国公之子,其起点比灾年家里饿死人,靠出家,乞讨才得以勉强活命的朱元璋不知道要高多少。朱元璋必须比李世民的谋略得多才能达到相同的高度。

李世民和朱元璋谁打仗更历害
各有所长吧,两人可以说是旗鼓相当,朱元璋在战略眼光上略胜一筹,而李世民在实战技术上略胜一筹,我认为俩人要是打起来不是平手就是两败俱伤,其实我个人毕竟倾向于朱,毕竟从草根逆袭到皇帝,奋战十五年终成天子真不容易。(求采纳,或许能帮到楼主)...

单论军事才能,李世民与朱元璋谁更强?
如果只讨论军事才能,我个人认为李世民更强。一、现在有很多网友都把李世民和朱元璋放在一起讨论,讨论的热点就是他们两个人谁的军事才能更厉害?这一问题就和关公战秦琼有一些类似,喜欢把不同年代的人放在一起进行比较,既然进行比较那么就需要面对很多不对等的客观因素,每个人能够看到的东西也不太一样...

李世民和朱元璋,如果带着自己的班子逐鹿天下,谁能获胜?
从李世民和朱元璋的军事能上看,李世民还是略胜一筹的。因为他从小就在军队,受军队的影响,在军事方面有一定的实力,所以他的军事才能是不可轻视的。当然朱元璋也有很多的优点,朱元璋是很好的战略家,在战略分析上他是很强的。尽管如此,在作战方面,李世民还是更强一点,所以两个人逐鹿天下的话,获胜的...

李世民和朱元璋,他们两个谁历害?为什么?
我觉得他们两个相比,朱元璋要更厉害一点,如果朱元璋坐到了李世民的位置,可能会把当时的唐朝统治的更好,而李世民如果做到了朱元璋这个位置,面对元朝末期的纷乱局面,可能会慌了阵脚。从他们两个人的个人能力方面来看,朱元璋是属于白手起家类型的,他从一介乞丐到如今的皇帝,可以说古今仅此一人,你可能...

如何评价李世民的军事才能?
有句话说的好。大概意思就是皇帝中军事才能第一的是李世民,其次才是朱元璋。李世民在没有当上皇帝时候,就已经是战功赫赫了。在他时任秦王时,每战都是身先士卒。玄武门之变后,李世民成为了皇帝,随后对东突厥发起了战争,将东突厥消灭。,虽然再后来征讨高句丽时遭受挫败,但也为后来打下了基础。...

李世民的军事能力很强大,从哪些事情上可以看出来?
大概意思就是皇帝中军事才能第一的是李世民,其次才是朱元璋。李世民在没有当上皇帝时候,就已经是战功赫赫了。在他时任秦王时,每战都是身先士卒。玄武门之变后,李世民成为了皇帝,随后对东突厥发起了战争,将东突厥消灭。,虽然再后来征讨高句丽时遭受挫败,但也为后来打下了基础。唐太宗的政绩,...

相似回答