合同法案例分析题求助!急!

请尽可能详细解答,最好有引用相关法条(视回答质量有追加)

宁波A公司与上海B公司谈判协商向B销售鱼肉制品。B公司总经理于3月12日指令其秘书用传真给A,需要向A公司购买1万公斤鱼肉制品,每公斤20元人民币,由A公司5月1日之前将货物运至B公司。但秘书将1万公斤误写成10万公斤(以往交易习惯都是每次购买一万斤左右)。A公司以传真回复:“同意贵方3月12日订单,我们将按订单指定的时间之前运至贵司。”
但10万公斤鱼肉制品到货后,B公司只接受了其中的1万公斤,其余的鱼肉制品储藏在货仓中。为避免损失,A公司将多余的9万公斤鱼肉制品运回宁波,支付2万元运费。为了将10万公斤鱼肉制品运往上海,A公司支付了2万元运输费,而如果仅运输1万公斤,仅须运输费4千元。此外,A公司声称:通过正常的商业贸易,出售其余9万公斤鱼肉制品可带来10万元的利润。

问题一:B公司在5月30日向法院起诉撤销9万公斤的鱼肉买卖。该诉请可否得到支持?
问题二:A公司是否有权要求B公司支付价款?
问题三:B公司如撤销合同,A公司得主张何种权利(或会产生哪些法律后果)?

第1个回答  2018-06-21
一、不能得到支持。根据合同法第十八条,撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。但是A公司在要约传真发出之后就回复了承诺。而且,根据合同法第十九条规定,要约不得撤销的第二点,受要约人有理由认为要约是不可撤销的,并已经为履行合同做了准备工作。A公司已经把货物运送给了B公司。所以这个要约是不能撤销的。
二、既然公司B发出的要约生效,公司A也做出了对应承诺,根据合同法第二十五条,承诺生效时,合同成立。这个合同是生效合同。A公司依据生效合同,是有权要求B公司支付价款。
三、B公司如单方面撤销合同,属于违约。
根据合同法第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条 当事人一方未支付家宽或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。(9万斤鱼的运输费用2万元)
第一百一十九条第二款,当事人因防止损失扩大而支出的合理费用,由违约方承担。
如果双方在违约条款方面没有规定,那可以依据合同法第六十一条(太多了,我懒得打)本回答被网友采纳

合同法案例分析,求解答!
(1)有效成立。双方自愿达成合同,且无违法内容,合同自然成立 (2)有依据。合同法规定,因标的物质量不符合质量要求,致使不能实现合同目的的,买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。乙方的理由不能成立。国家的产业政策调整不属于不可抗力,乙公司应该按照合同约定履行。(3)有依据。乙公司违约,按...

有关合同法的案例分析
(1)汽车买卖合同有效。因为双方主体资格有效,订立合同的程序、标的物均合法。(2)卡车受损应由工厂承担责任,因为根据《合同法》142条的规定,标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担。本题卡 车尚未交付,受损的风险应由工厂承担。(3)甲不能请求双倍赔偿。因为甲与工厂之间的汽车买...

合同法案例分析
答1:可以中止合同。理由:承租人在租赁合同生效后,货运市场价格的暴跌使承租人通过运货来赚取运费的合同目的已经不能实现,继续履行对承租人将造成很大的损失,承租人应根据合同法第五十四条之规定,主张情势变更,解除合同。本案例中关键字在于“暴跌”,不同于一般的商业风险,货运费用的正常波动属于商业...

合同法案例分析题及答案
案例为:陈某将自己的电脑借与王某使用,同年王某将该电脑以市场价卖予张某,张某在买该电脑时并不知道该电脑不为王某所有,陈某在得知这一情形后告知张某,该电脑为其所有,并要求张某将电脑还给他,张某不同意,两人因此发生纠纷,遂诉至法院,法院根据张某的要求追加王某为第三人。问题:该电脑买卖合...

合同法案例分析
《合同法》第51条规定:“无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同不效。”本案中王某事后得知后,要求分得一半款项的行为表明,王某是追认了张某的无权处分行为。(3)、(6)《合同法》第133条规定:“标的物的所有权自标的物交付时超转移,但法律...

劳动合同法案例分析
案例一:用人单位:1、未经林某同意,公司单方面更改其工作场所是不合法的。林某在公司工作四年,依照常理应保留当前工作地点。因此,经理要求林某前往“内地某省”工作的决定属于违反劳动合同的行为。2、经理指示林某“休息”是不恰当的。员工在没有正当休息理由的情况下,被以“不服从管理”为由要求...

简单的合同法案例分析
然而,定金约定无效,主合同有效,养蛇场有权主张违约责任,但继续履行可能导致合同目的无法实现,故不予支持。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》,定金数额超过主合同标的额20%的,超过部分无效。同时,如合同已履行或主要部分已履行,即便定金未交付,也不影响合同成立或...

合同法案例分析,自己不是专业学法律的,现有两道案例分析题需求助广大网...
第二大题 第一题:运输公司对李某的伤应当承担赔偿责任。因为根据《合同法》第三百零二条 承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。很明显,本案中李某是被车窗外飞来的小石子打伤,而并非出于自身原因或者...

合同法案例分析题
1、定金合法,因为《合同法》规定,定金最高额不超过标的额的20%,150万的20%是30万。2、乙公司通知甲公司解除合同不合法。根据《合同法》的规定,依法订立的合同成立后,即具有法律约束力,任何一方当事人都不得擅自变更或解除合同,当事人协商一致可以解除合同。当事人一方主张解除合同时,对方有...

合同法案例分析题答案?
1、根据合同法规定,风险遵守合同+交付原则。本案双方签订的合同已生效,牛1已实际交付,故牛1被雷电击死的风险应由买方乙承担。2、根据合同法规定,孳息亦遵守合同+交付原则。本案双方签订的合同已生效,牛2已实际交付,其生小牛(孳息)应由乙享有所有权。3、根据合同法规定,风险遵守合同+交付原则...

相似回答