别人骂我，我将其打成轻伤，现在人家要告我，我算正当防卫吗？

Question

别人骂我，

我气不过，将其打成轻伤，

我是为了制止他骂我，我才动手打他的．

现在他要告我， 我的行为算是正当防卫吗？

Answer 1

　　这不是正当防卫，应当按照故意伤害罪处罚。
　　《刑事诉讼法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
　　犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

Answer 2

不算，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不同于防卫过当，不负刑事责任．
值得注意的是．正当防卫绝不是“你打我一下，我就还你两下”的行为，更不是伺机报复的行为。此外，打架斗殴的双方一般不存在正当防卫。因此要正确理解和实施正当防卫
还是好好感快跟人家赔礼道歉，把病跟人家看好，私了对你有利，到法庭上就不用说，你一定处下风．好好考虑吧，哥们．

Answer 3

构成正当防卫的要求：
1、必须存在不法侵害的行为。
2、侵害行为必须是正在进行的。
3、防卫必须针对侵害人本人，而不能针对第三人。
4、防卫不能过当。

骂人的行为侵犯人身权中的具体人格权所包涵的“名誉权”，其属于法律赋予公民的权利。但骂人行为是否能构成侵权，还要看具体情况而定。

根据民法通则的规定，侵害公民人格尊严的行为应具有如下法律特征：
1、在侵害对象上，被侵害人是特定人。
2、在侵害方式上，主要是以侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。（注：所谓侮辱，是指以语言或行为公然损害他人人格，毁坏他人名誉的行为）
3、在主观过错上，侵害人可能是故意，也可能是过失。
4、在客观上，具有非法侵害他人名誉权的事实。（注：给该公民的社会综合评价和个人正常生活带来不良影响，则有可能构成名誉侵权。）
5、在后果上，对被侵害人的名誉造成较严重的损害。（注：虽有辱骂，但不足以影响对方名誉，未造成严重后果的，一般不构成侵害名誉权）

故从你陈述中“别人骂我，我气不过”很难认定侵权。

既然不是侵权，则不能为不法侵害，所以失去了正当防卫的基础，不能构成正当防卫。

刑事诉讼法规定故意伤害致人轻伤（轻伤应有鉴定结论）的情况受害人可以提起刑事自诉并附带民事诉讼。

刑事方面，刑法规定，故意伤害致人轻伤处三年以下有期徒刑、拘役或管制。但情节显著轻微，社会危害不大，不认为是犯罪（此处应由法官自由裁量）。同时，在案件审理过程中，双方当事人可以在法庭主持下达成调解或自行和解。

民事方面，侵权行为中（故意伤害行为），受害人有过错的，应当适当减轻加害人的责任。

Answer 4

你的不算正当防卫，因为他并没有打你，你的行为超出了他对你的伤害，而且连防卫过当都不能算，就是你故意伤人

Answer 5

不算，所谓君子动口不动手，不管你是什么动机，他并没有对你的人身和财产造成伤害，你动手就是你不对