单片机1秒延时闪烁的LED灯程序，如果不加延时或者去掉其中一个延时delay，效果会怎样？求大神谢谢！

Question

#include <reg52.h>
#define u16 unsigned int
sbit led = P1^0;
void delay (u16 num)
{
u16 x,y;
for(x=num;x>0;x--)
{
for(y=110;y>0;y--)
{
; //延时1ms
}
}
}

void main (void)
{
led=1;
while(1)
{
led=0;
delay(500);
led=1;
delay(500);
}
}
如题，如果上面的while程序中去掉两个delay会怎样？这时是灯闪烁速度最快的吗？或者我把其中一个delay，运行效果会是怎样？还有怎样 才可以达到最快闪烁速度和最慢闪烁速度，求写详细点，谢谢!

Answer 1

1、同时去掉两个delay，会导致led引脚的电平持续在0、1之间变化，变化频率非常快，在MHz量级，导致的结果就是直接看不到灯闪烁，如果灯的初始状态是灭的，则灯会基本看不到亮度。
2、见上一条，见不到闪烁。
3、去掉第一个delay，实际灯会持续表现出led=1指令的状态，该状态与硬件中led灯的控制端是接在阴极还是阳极有关；类似地，去掉第二个delay，实际灯会持续表现出led=1指令的状态。
4、人眼能分辨的灯闪烁最快的情况应该在几十Hz左右，可以实际更改delay函数的值，进行测试；最慢闪烁速度，则取决于delay的最长延时时间，这里delay的参数num为16位，则当num取65535时，灯闪烁最慢，另外，还可以增大delay函数内部参数“y=110”的值，增加延时时间，降低闪烁速度。

追问

你好，谢谢！我的这个led是共阳极的，还想问下我同时去掉两个delay函数的时候，在keil里面编译为什么会显示1个waring（s)的？是哪里出问题了吗？

追答

看下waring的内容 ，应该是提示你指令达不到预期效果的——就是前一条不起作用了

追问

这个上次追问是警告的截图，还想问个我同时去掉两个delay为什么在protues仿真里面看到是闪烁的？而且也不是非常快，快到看不到那种；但当改为两个delay（5）时，反而比没有加delay 的跳的快，这是为什么啊？谢谢！

追答

这个警告是说，有部分代码没有被调用，是指delay函数没有被调用。而连续两条的led赋值操作，没有被编译器认为是有问题的。
至于protues仿真，没有用过，估计是仿真本来能够支持的闪灯频率也是有限的，当delay都去掉时，反应出来的应该是不正常的。
另外，现在单片机仿真硬件已经非常便宜了，尽可能用用开发板进行实际硬件测试吧。另外还有个建议，现在的cortex为核心的32位单片机，已经在逐步取代8位处理器了，只要有一定的C语言基础，更推荐从cortex开始学习单片机——一套可以在线调试的开发套件，低至一两百元。

Answer 2

如果输出低电平灯亮，去掉第一个或都去掉，灯看起来不亮，去掉第二个，灯看起来常亮。

Answer 3

很简单的，你就去掉啊，然后看一下实际效果就知道了吗。
什么是最慢和最快，你同样需要一边改延时的长短，一边试试看效果，直以满意为止呀。
但不知是实物，还是仿真呀，还是就为了写程序，什么也不做，就想问结果呢？