如果马超不死,诸葛亮北伐一定能够胜利吗,他究竟有多厉害?

如题所述

众所周知,三国时期,有众多的谋臣武将,为各自的良主拼杀疆场。而这其中,个人认为最为优秀的武将,莫过于蜀汉麾下的关张马赵黄这五虎上将了。其中的关羽张飞二人皆有"万人敌"之称,战绩颇丰,此二人的实力自然不必多提。而今天主要介绍的,则是在五虎上将中,排名第三的武将——马超。 

马超,字孟起,扶风茂陵人。马超此人,在未投奔刘备时便有"锦马超"之称,更曾是割据一方的西凉大军阀,实力自然是不可小觑的。而后来马超投奔刘备时,刘备将其与关羽、张飞、黄忠四人封为"先锋四将军",也不难看出刘备对于马超的重视,以及马超此人的实力。但是有人说,若是马超不死,诸葛亮北伐就一定可以成功,这是真的吗?马超又究竟有多厉害呢?

马超投靠刘备之前是很强的,潼关之战,他与曹操对垒,逼得曹操说出:"今日几为小贼所困"。马超曾在作战过程中脚部中箭受伤,

可是依然没有影响到马超的杀敌作战,大破袁军,因此也有了"虎臣罴士"的称号。在潼关,马超曾提出计谋,但是被韩遂的"半渡之计"代替,后来曹操听闻了马超的谋算后,发出了感慨:"马超小儿不死的话,我恐怕连葬身的地方都没有了"。足以看出马超不仅仅是有武力的,他的谋略也是很高的。马超与刘璋对战时,兵不血刃就逼着刘璋投降了。 

马超深得羌人、氐人的拥戴,整个西州都非常敬畏他。所以马超最感兴趣的就是便是北伐,这无异于让马超脱离刘备,自立山头。这是不会允许的。马超投靠刘备之后,也失去了勇猛之心。刘备也是不会重用马超的,即使他之前的战功显赫,所以,北伐就算提前了也不会让马超参加。北伐失败最根本的原因,是当时的蜀国太弱了,自从荆州失去以后,蜀国就由盛转衰了,即使有了马超的加入,北伐的失败也不会因为他一个人的加入而有所改变。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-12-07
我认为不会胜利。因为诸葛亮根本不可能北伐成功,敌我双方差距太大。马超个人实力也是很强大的,武功也是比较高的。
第2个回答  2020-12-06
马超不死,诸葛亮也没有能力北伐成功,魏国的实力是蜀国赶不上的。
第3个回答  2020-12-06
即使马超不死,诸葛亮北伐也不一定能够胜利。但是如果有马超辅佐诸葛亮的话,那么还是能够在一定程度上震慑曹魏的,因为马超还是非常厉害的,不仅武艺非常的高,而且非常有军事才能。
第4个回答  2020-12-06
并不一定。纵使马超不死,一个人力挽狂澜也是不太可能的,何况还有刘禅的阻碍作用。

如果马超不死,诸葛亮北伐一定能够胜利吗,他究竟有多厉害?
但是有人说,若是马超不死,诸葛亮北伐就一定可以成功,这是真的吗?马超又究竟有多厉害呢?马超投靠刘备之前是很强的,潼关之战,他与曹操对垒,逼得曹操说出:"今日几为小贼所困"。马超曾在作战过程中脚部中箭受伤,可是依然没有影响到马超的杀敌作战,大破袁军,因此也有了"虎臣罴士"的称号。在潼...

马超不死北伐就一定能成功,马超究竟有多厉害?
我之所以说这么多,就是想说明限制马超发展是刘备一直在做的,即使他死了,他的继承者也会继续限制马超。所以即使马超活到北伐时期,以诸葛亮的才智,也不敢用马超,更不可能派马超率领军团去攻打曹操。因为谁都不知道,马超一旦胜利,是魏国损失更大还是蜀国先玩完?所以马超武艺再高强,打仗再猛烈,他...

有人说马超不死,北伐一定能成功,马超究竟有多么厉害?
如果马超没有去世的话,北伐是肯定能够成功的,因为马超的实力和背景都非常的优秀,而且马超是当过太子的人,能够轻松的扭转局面。一、马超马超的军事才能是顶级的降临水平,而且无论是谋略还是指导都非常的出色,而且马超还拥有非常强悍的军事能力。马超虽然非常的优秀,但是因为马超之前选择对抗曹操,而导致...

为什么马超不会铁骑这种水货能成为大V?
马超位列蜀汉五虎上将,武力值可与关张比肩。马氏父子威震雍凉,作战能力更是值得称赞。马超曾在葭萌关大战张飞,之后投奔刘备,并协助刘备攻取益州。然而这样一个实力非凡的战将,投奔刘备后却没有大的建树,并死在了诸葛亮北伐的前面。也有人说,马超不死,北伐便能成功,马超究竟有多厉害,此言是否属...

历史上诸葛亮究竟会不会打仗,为何北伐接连都无效果?
诸葛亮的才华毋庸置疑,他在那个时代是顶尖的知识分子和战术大师,对于局势的把控可以说完美。北伐失败原因诸多,首先是地理因素:蜀国政权位于四川盆地,盆地的特点就是环境险恶易守难攻,因此蜀国建立之后相对稳固。然而有利有弊,易防守带来的劣势就是外出征战困难,打起仗来后勤跟不上,一旦深入敌后就会...

此人不死,姜维北伐就稳了,诸葛亮临死前究竟留的是谁?
可是天意弄人,最终诸葛亮也没能如愿,最后含恨而死了,而他在临死之前却高呼:如果此人不死,北伐就必胜,魏国一灭。那么此人到底是谁呢?谁对诸葛亮如此重要,说到这里很多人可能会认为是马谡,因为马谡本身就非常的厉害,是个人才,而且诸葛亮也有意在栽培他,可是因为阴差阳错,最后马谡被杀了...

诸葛亮究竟是不是一位军事家呢?他的军事才能又体现在哪些地方?
而后的诸葛亮北伐,虽然没有大局上的胜利,但也胜多输少,而魏军打的是消耗战,这正是蜀国最软弱的一面。 陈寿最后的点评也是对北伐的点评,敌人太强,我方也太弱,已然注定了结局,谁也无能为力。而并非诸葛亮个人的军事策划能力所导致的失败,换句话讲,历史上的其他神将处在诸葛亮的位置也绝没有获胜的可能。而且...

诸葛亮坚持北伐究竟正确与否?
这是蜀汉“王业不偏安”的大背景。重复一下,中原的丧乱决定了南方割据的可能,中原一旦恢复完成,南方绝无割据的可能。除此之外,历代都有人说,诸葛亮北伐的另一个考量,就是争取引起中原新的动乱,阻挠或者拖延北方经济恢复的过程。应该说,这是对的,这是诸葛亮北伐的主要原因——隆中对中他自己说,...

诸葛亮病死前都在北伐 诸葛亮为何如此坚持北伐
刘备托孤诸葛亮 你的才能是曹丕的十倍,一定能够安邦定国,成就大事,如果我这个儿子(刘禅)可以辅佐,那就请你辅佐他,如果他不能辅佐,请你自行决定(或者取代)。刘备所说的“安邦定国、成就大事”其实仍然是16年前诸葛亮对他所说的”北伐中原、兴复汉室“,可惜刘备一世英雄,从184年平黄巾开始,征战...

诸葛亮这么一个完美的人,屡次北伐失败为何还要坚持?
诸葛亮虽然进行了多次北伐,但是全部以失败告终,这其中的原因究竟是什么呢?一:缺少将领,缺少人才 蜀国的大半江山都是刘备三兄弟打下的.诸葛亮北伐时,大将死的死老的老,能用的每有几个.在蜀国能独当一面的只有刘备,关羽,诸葛亮,将才也只有张飞,马超,黄中.其他的都是些乌合之众,像赵云,姜维,,...

相似回答
大家正在搜