崖山海战后,难道日本真的披麻戴孝,向西跪拜哀悼?

如题所述

所谓“崖山海战后,日本披麻戴孝,向西跪拜哀悼”的调调,大概来自,郑思肖在其《心史·元鞑攻日本败北歌亚序》记载:“日本即古倭也,地在海东,先朝尝入贡,许通商旅。彼近知大宋失国,举国茹素。”这属于民间传说,古人意淫罢了,正史根本不承认。

既然谈到“崖山海战”,就要先说明白,崖山海战是南宋同大元的最后一场战斗,1279年3月,南宋在“最后一站”中失利,陆秀夫背着小皇帝跳海自尽。“崖山海战”的影响非常大,对内来讲,他结束了几百年的分裂(大宋也属于分割政权,对面还有辽、金);对外来讲,他改变了国际秩序,这一点对日本影响深远。

1279年,大元灭掉南宋之后,就于1281年发动了对日本的第二次入侵,而且规模远大于第一次,虽然最终失败,但是给日本造成了非常大的损失。日本为了应对大元入侵,进行了全国范围的改变,无论是经济,还是军事方面,其实都承受巨大压力,同时造成也造成日本幕府不将国家统治权交给天皇的理由,结果1333年镰仓幕府也随之灭亡。

对于“崖山海战”,日本是同情的,因为南宋灭亡之前,也就是1274年,大元就发动了一次对日本的侵略,造成了日本的大量损失,而南宋经过“崖山海战”彻底灭亡之后,就等于说日本就要独立面对大元的侵略,这对于国家实力整体弱于大元的日本来讲,绝对不是好消息,所以日本同情“崖山海战”是可以理解的,但是就因为同情“崖山海战”,而举国跪拜南宋,那就是一种无稽之谈了。

总之,国与国之间,没有情谊,只有利益,可以同情,不会继承,请勿以讹传讹!

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

崖山海战后,难道日本真的披麻戴孝,向西跪拜哀悼?
所谓“崖山海战后,日本披麻戴孝,向西跪拜哀悼”的调调,大概来自,郑思肖在其《心史·元鞑攻日本败北歌亚序》记载:“日本即古倭也,地在海东,先朝尝入贡,许通商旅。彼近知大宋失国,举国茹素。”这属于民间传说,古人意淫罢了,正史根本不承认。既然谈到“崖山海战”,就要先说明白,崖山海战是南宋...

崖山海战后,日本是否真的披麻戴孝,向西跪拜哀悼?
这两个时期恰好也是日本所谓“崖山之后无中华”论调流行的时期,该论调认为宋朝崖山海战战败灭亡以后,华夏文明被蒙古野蛮人所灭,只有一点血脉遗留在日本。因此日本具有继承唐宋、统治中国的合法性。这种论调荒谬至极,无独有偶,我们不难猜到,日本史学界挖出披麻戴孝这一陈旧的中日友好的证明,也是想为侵...

崖山之后日本跪拜三天是怎么回事
这个说法当然是假的,首先,没有任何史料提及日本人在崖山海战后跪拜三天的。这个说法本身就是以讹传讹,实际上是源自郑思肖的著作《心史.元鞑攻日本败北歌亚序》:日本即古倭也,地在海东,先朝尝入贡,许通商旅。彼近知大宋失国,举国茹素。也就是说南宋灭亡后,日本举国吃素。但是除此之外,日本、...

日本为南宋披麻戴孝?禽兽之邦怎会行仁义之举,原是后人一厢情愿_百度...
大约在十多年前,网上有一个段子,说1279年崖山海战中,丞相陆秀夫背着小皇帝赵昺跳海自尽,南宋灭亡了。消息传到日本,日本举国哀恸,向西遥跪三日,称“崖山之后再无中国”,并从此以中华正统自居。看完之后第一反应是日本乃禽兽之邦,怎会行此仁义之事?原来这都是后人脑补的。和这个段子类似的记载...

日本与宋朝风马牛不相及,为何宋朝灭亡后,日本举国披麻戴孝?_百度...
在崖山战役之后,宋朝已经灭亡了,日本居然举国披麻戴孝,为何日本就佩服弱小的宋朝呢,主要有两个原因。第一,在古代的中国一直到宋朝都没有发生外族入侵中原的事件,从秦汉到唐宋都是华夏文化在传承,而日本也深受中华文明的影响。当宋朝灭亡的时候,日本也觉得自己的文化根源没有了。第二,宋朝虽然军事上...

中国历史上有没有将日本变为附属国
日本古代根本就不敢跟我国作对,不过是因为明治维新后他有点本领才开始敢发动甲午战争。唐朝的时候,日本曾像侵略高丽(南北韩),被唐朝与高丽联军打到打败。中国历史上曾经想过把日本变成附属国,就是元朝时忽必烈(元朝皇帝)想统一亚洲,两次想登陆九州,但两次均被天灾打败(神风),一直他们都不敢跟...

相似回答
大家正在搜