对付第四代隐形飞机最有效的方法是什么?

如题所述

F22和F35是美国基于对未来战争的认识而研制的战机。如果战争按照美国人想的那样来打,那它们当然是天下无敌了。但要不是按美国人想的那样打,事情就不妙了。二战前,英国法国当局也是根据自己对未来战争的认识,花费巨资修建了马奇诺防线。说实在的,要是后来的战争如他们当初所想,马奇诺防线也就不会成为军事史上的反面教材了。但偏偏未来的战争不如当初他们所想的那样打,德军采取的是闪电战,绕过马奇诺防线,攻击盟军,让马奇诺防线形同虚设。现在,美国人也只过想用B2、F22、F35筑起一道空中的马奇诺防线而已。所以,要猎杀“猛禽”等隐形战机,就必需用非常规手段。怎么对付“猛禽”呢?首先,F22、F35、B2可以隐身,但其基地不能隐身。而且F22和B2的基地还是不能移动的陆地基地。作为运载F35的航母或者两栖攻击舰也不能隐身。这就为我们提供了一个思路。《制空权》里的杜黑提出,要想打飞岛,就先打鸟巢。我国拥有大量的地地弹道导弹,用它们来破坏敌人的飞机跑道,将“猛禽”堵在窝里打,这是一个方法。弹道导弹可以携带反跑道的子母弹外,还可以携带电磁脉冲弹头。“猛禽”身上遍布电子元件,电磁脉冲弹可以发出强烈的电磁脉冲,烧毁它的电路板。只要它的电子系统坏了,那么,“猛禽”就成了一堆废铁了。还有一种方法,那就是打敌人的预警机和卫星。“猛禽”“闪电2”“幽灵”要想悄悄的进入敌国,自身就不能开启雷达。要想获得攻击目标的信息,只能通过卫星或者预警机来提供。要是我们打掉了他们的卫星和预警机,那么,“猛禽”们就失去了信息的来源。如果它们打开自己的雷达等探测系统的话,那就像漆黑中,穿夜行衣的小偷打开手电筒一样,暴露了目标。打卫星,我们是有能力的。2007年的1月11日,我国就成功的用导弹击毁了一颗在轨的报废卫星。打预警机也是可以的,既可以用反辐射导弹对它进行硬摧毁,也可以用电子干扰、电磁脉冲炸弹、逻辑炸弹、电脑病毒等等对它进行软杀伤。要是我们“软硬兼施”,那效果更佳。第三,就是以战术来弥补技术。美军的隐形技术我军是可以通过战术来弥补的。打个比方,你很牛,有钱有技术,搞了件隐身衣穿在身上。我钱没你多,技术不如你,难道我就输定了吗?未必。要是我想办法把你的眼睛弄瞎了,耳朵弄聋了,让你看不见听不见,那我穿不穿隐身衣有什么差别吗?战场上的眼睛和耳朵是什么?就是各类探测系统、通信系统。要是我想办法把战场上的“眼睛”弄瞎了,“耳朵”弄聋了,那对美军来说,我也是隐形的。以我军目前的条件,要破坏美军战场上的“眼睛”“耳朵”并不难,反辐射导弹、电磁脉冲炸弹、电脑病毒,电子干扰、压制……都是很好的手段。在“眼瞎耳聋”的情况下,美军只能和我打近战打肉搏战。这时候,谁的飞机在空中玩的花样多、谁的机炮威力大、谁的近距红外格斗导弹好、谁的胆子大、谁的眼睛看得远谁就是胜利者。第四,针锋相对,研制我们的“猛禽”。现在,我国的歼20隐形战斗机已经首飞成功了。虽说它未必能全面压制得住F22、F35,但总算能与它们一争雌雄。在防御上,我们可以实行多基地雷达、多波段雷达、无源雷达、相控阵雷达多点部署,大家取长补短,也能及时发现美军的隐形飞机。还有就是进行战术防护。具体的说,一是实施严密的战场伪装,以有效的战场隐蔽对抗美军战前的侦察;二是合理的部署兵力兵器,以化整为零的分散式部署对抗美军的精确打击。三是隐真示假,设置大量的假目标、假阵地让美军来炸,大量的消耗他昂贵的弹药。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

对付第四代隐形飞机最有效的方法是什么?
还有一种方法,那就是打敌人的预警机和卫星。“猛禽”

隐形飞机为什么也有克星?
长波雷达就是利用自己发射的波长大约为几十米的电磁波来对付隐形飞机的,不管飞机如何采取非常规设计,都会因为整个机身长,并且与雷达波长相当,因此会产生谐振,从而引起较强的反射。与此同时,这种长波还可以减弱涂料吸波,从而使雷达获得相当强的反射回波。双基地雷达却是利用隐形飞机并不常规的外形设计的...

如何对付隐形飞机?
米波雷达,被动定位,天基雷达,双、多基地雷达,但目前来说,这些措施都是只能发现隐形目标,做不到精确跟踪测量,所以说目前隐形目标依然很难对付,目前最实际的办法还是提高雷达的探测距离,毕竟隐形并不似发现不了,只是大大缩短了发现距离,一部雷达如果能在1000公里上发现反射面积1平方的目标的话,那...

隐形飞机最怕什么
弱点就是几乎没有反击能力隐形飞机对外壳平滑度要去高 不能挂带武器 因此不带机枪 反击能力弱 碰见歼击机就算自己倒霉南斯拉夫人 越南人都能打下来F-117不怕单个雷达微波 但是空中预警机的雷达就无所遁形了 还有雷达阵 也是隐身不了的

四代机就一定面对面战斗吗?
大部分被高炮和导弹击落。也就是说在发展隐形战机时,特别是重型隐形战斗机,各国都会重点考虑两个问题,自卫和突击。自卫要具备空战能力和防护能力。突击要具备对地打击能力,也就轰炸能力。举个例子,伊战,美军大部分是用飞机摧毁地面设施和武器装备,才能在后期自由翱翔在蓝天。科索沃战争一样。

隐形飞机的克星是什么
弱点就是几乎没有反击能力 隐形飞机对外壳平滑度要去高 不能挂带武器 因此不带机枪 反击能力弱 碰见歼击机就算自己倒霉 不怕单个雷达微波 但是空中预警机的雷达就无所遁形了 还有雷达阵 也是隐身不了的

如何对付隐形飞机?
美国的隐形飞机是世界上最先进的。能对付它的手段可能很多,但不一定都是非常有效的。我这里想,可不可以用遥感的方法方法来发现隐形飞机呢?船在大海里航行,尾部就会出现白色尾流航迹,这在空中侦测会很明显的。隐形飞机在天空飞行时速度会比舰船更快,也会在空气中留下尾迹,如果用一些高科技手段进行...

中国战机的隐形技术进展如何?什么时候能研制四代隐形战机?与美F\/22匹 ...
近年来美国装备了拥有隐形能力的第四代战斗机,这先进战机在面对中国现有的第三代和第二代战斗机的时候,拥有巨大优势。对付隐形飞机最好的办法,还是用隐形飞机。对于将发展目标瞄准美国的中国而言,发展新一代的隐形战机是其唯一的选择。实际上,从2006年开始,西方军事媒体就开始聚焦中国新一代战机的...

对付隐身武器
一般反隐身的方法是改变雷达波长,将厘米波改成毫米波,或者使用多个雷达站进行搜索,这种方式对F117之类的通过散射雷达波进行的隐身的飞机有效果。【反雷达隐身的主要技术途径】①目前的雷达隐身措施都是针对厘米波雷达的,改变探测雷达的工作波长,可以使这些隐身措施失效,例如,现有的超视距雷达工作频率为2...

真的可以对付隐身战机?越南苏-30战机性能究竟怎么样?
首先就是苏30对标的战斗机是F-15E,具备空中突击的能力和对地打击能力。其次就是其拥有一定的隐身能力,但是聊胜于无。最后就是苏霍伊设计局对其进行了相当大的改进,是俄罗斯专门负责出口的一型重型多用途战斗机。首先就是苏30对标的战斗机是F-15E,具备空中突击的能力和对地打击能力。要知道苏27本身...

相似回答