1、行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务。这种义务要求是法律性质的义务，并且要求其内容是积极行为。这种义务的来源主要有：（1）法律、法规明文规定的义务。如我国《婚姻法》规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。因此，拒不抚养、赡养的行为，可能构成不作为犯罪。（2）职务或者业务要求的义务。如国家机关工作人员履行相应职责的义务，值勤的消防人员有消除火灾的义务等等。（3）法律行为引起的义务。如合同行为、自愿接受行为等可能导致行为人负有实施一定积极行为的义务。（4）先前行为引起的义务。这是指由于行为人的某种行为使刑法所保护的合法权益处于危险状态时，行为人负有的排除危险或者防止危害结果发生的特定积极义务。成年人带着儿童游泳时，就负有保护儿童生命安全的义务。
2、行为人能够履行特定义务。
3、行为人不履行特定义务，造成或者可能造成危害结果。
他自杀之前发信息让我救他、我没管算有罪吗?
见死不救是一种不作为。见死不救构成犯罪必须具备下列条件：1、行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务。这种义务要求是法律性质的义务，并且要求其内容是积极行为。这种义务的来源主要有：（1）法律、法规明文规定的义务。如我国《婚姻法》规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的...
不谈恋爱男生要去死,死之前给女生发了微信,女生没管,要承担责任吗?
今天如果在法律上会判有罪的，一般都是。向对方借了钱或者是造成了任何实质的伤害而让对方去自杀，那么这种情形才要负担某一部分的法律责任。可是你所说的这个情形只是发了一个信息，女生为什么一定要管呢？顶多是在微信里面回给他信息，劝他一下而已。劝不回来，那么对他来说他就没有任何法律的责任...
我就想问问 如果我朋友在我面前自杀我没有阻拦 也没有抢救 如果他死了...
见死不救一般不构成犯罪，属于道德上的谴责。但是如果故意见死不救的人负有特定义务，如果他违背了该义务，那么这种情况下故意见死不救就涉嫌犯罪或违法、违纪。法律分析在一般情况下，“见死不救”只是道德谴责的对象，不属于刑法评价的范畴;但在特殊情况下，“见死不救”也会成为刑法评价的对象，“...
汉书苏武传原文及翻译
卫律对苏武说:“副使有罪,(正使)也应当连带治罪。”苏武说:“我本来没有参加(他们的)谋划,又不是他的亲属,怎么谈得上连坐?”卫律又举起剑来装做要杀人的样子,苏武岿然不动。 卫律说:“苏君!我卫律以前背弃汉廷,归顺匈奴,幸运地蒙受大恩,赐我爵号,让我称王,拥有部众数万、马牛之类的牲畜满山,如此富贵!苏君...
协助他人自杀,仅仅提某些便利条件,但并没有直接参与执行,有罪吗?
我国对于协助自杀行为是认为无罪，无需承担刑事责任的。协助自杀行为有两种，一种是按你说的只是辅助性提供工具或方法，未参与实施自杀行为；另一种是直接帮助实施具体行为使对方死亡，如安乐死。后一种情况是认为犯罪，这个没问题。前一种情况，按照共犯从属性原理，我国对于正犯---自杀者都不予以处罚，...
如果一个人对另一个人说你去死,那个人真的去死了,说的人有罪吗
如果一个人叫另一个去死，那人真死了，这人虽然没构成犯罪，可是他一定会受到良心的谴责，他一定会郁闷很长时间，只要一想到那人就会有负罪感，就会感觉那人是被他说死的，怕那人死了都会不放过他，整天提心吊胆，坐立不安，所以有句古话话有三不说，人有三不交。以后说话一定要三思而后行呀。
佛教中有关自杀问题的释疑
例如：家人特别是父母，幼儿某一人病了没有得到很好的治疗，或者天灾人祸没有得到解脱的。他行之自杀是有罪的。如果是舍己救人时出了意味死亡的不但没有罪而是有功之人呢。总之，佛教是一种大慈大悲的心态，为众生而死者有功，为自己逃避责任而家亲不顾者有罪，善有善报，恶有恶报，这是自己的业...
协助他人自杀是否犯法
有罪，目前根据国内的法律，对安乐死还存在很大争议。不管什么协议，都不具备法律效应的，只要你协助他自杀，你就有罪
我和女朋友分手了他自杀我会不会有责任,我该怎么做
你要找个机会跟她父母亲谈，或找个机会陪她去看心理医生，帮她树立属于她自己的人生目标。要爱她也好等她痊愈了之后你再爱她，因为她这样，连你的正常生活也会被拖累的，可以先把她交还给她的父母，由他们来照料她。就算她自杀了，其实你也没罪，因为你没有做什么背叛她的事，只是她对自己人生的...
因为我惹网友生气,他自杀了和我有关系吗?
你惹网友生气，他自杀了，这其中没有必然的因果关系，网上聊天生气不会让他直接自杀，但是你也有责任，在他自杀的原因中有小部分责任！
